เทคโนโลยี “UTXO Isomorphic Binding” นี้ในความคิดของฉันเป็นนวัตกรรมที่สำคัญมากในรอบปัจจุบันของการพัฒนานิเวศ BTC ฉันได้พูดถึงความสำคัญและนวัตกรรมของเทคโนโลยีนี้อย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่ามีผู้คนหลายคนยังไม่เข้าใจความสำคัญของเทคโนโลยีนี้ สาเหตุที่เป็นเช่นนี้เกิดจากขาดความเข้าใจทางเทคนิค และด้วยปัญหาทฤษฎีที่เป็นเหตุเหตุนี้ นั้นเป็นเหตุผลที่ทำให้ฉันเขียนบทความนี้โดยเฉพาะเพื่ออธิบายวิจารณญาณและดุลยพินิจของฉันเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้
เรามาคิดใหม่เรื่องนี้ก่อน: ทำไม BTC ต้อง scale ลง?
ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับคำถามหลักเกี่ยวกับความจำเป็นของการขยายของเครือข่าย BTC หากไม่จำเป็น ระบบนิเวศทั้งหมดจริง ๆ ก็คือการเสนอเป็นเท็จ
เราสามารถอธิบายปัญหานี้จากมุมมองหลายด้าน เช่น:
1) รอบการลดครึ่งของ BTC ลดรายได้ของนักขุด จำเป็นต้องมีกิจกรรมบนเชนมากขึ้นเพื่อเพิ่มรายได้และรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย กิจกรรมบนเชนมากขึ้นต้องการระบบนิเวศที่ขยายขึ้นเพื่อกระตุ้น;
2) TPS ของเครือข่าย BTC ต่ำมาก ไม่สามารถตอบสนองความต้องการการใช้งานของสถานการณ์หลายรูปแบบ จำเป็นต้องมีวิธีในการขยายตัวและทำให้เครือข่ายมีกำลังการทำงานมากขึ้น
3) ค่าธรรมเนียมของ BTC มีราคาแพงมาก ซึ่งทำให้ไม่สะดวกสำหรับการแพร่พันธุ์ในมาตรฐานใหญ่ โดยเฉพาะเมื่อราคาของ BTC เพิ่มขึ้น ระยะทางจากประชาชนทั่วไปก็กลายเป็นไกลขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะเหนห่างจากจุดมุ่งหมายต้นฉบับ;
4) รหัสการดำเนินการที่เครือข่าย BTC สามารถให้บริการได้ จำกัดมาก มีเพียงคำนิยามฟังก์ชันหรือการดำเนินการผสมเพียงเล็กน้อยที่สามารถนำมาใช้ได้ ภาษาสคริปต์ไม่สมบูรณ์ตามตรรกะทูริง ทำให้มีความยากที่จะนำเอาสมาร์ทคอนแทร็คจำลอง จึงจำเป็นต้องมีวิธีการครอบครองคุณสมบัติเหล่านี้;
5) ข้อมูล BTC เป็นสาธารณะอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีเช่น HD WALLET สามารถให้ความเป็นส่วนตัวในระดับบางประการ แต่ในประเด็นส่วนใหญ่มันสามารถติดตามและขาดความเป็นส่วนตัว ดังนั้น จำเป็นต้องมีวิธีการเสริมความเป็นส่วนตัวของมัน
6)……
ในความเป็นจริง หากคุณต้องการคุณจะพบเหตุผลมากมายเสมอ บางส่วนอาจไม่เพียงพอ แต่ทั้งหมดสะท้อนปัญหาเพียงปัญหาเดียว - เครือข่าย BTC จริงๆ ต้องการขยายตัว!
โดยทั่วไป การขยายตัวจะเลือกวัตถุประสงค์หนึ่งหรือหลายวัตถุประสงค์ แล้วออกแบบแผนเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น บางแผนการขยายตัวที่พบบ่อย รวมถึง:
1) การใช้วิธี sidechain เป็นการสร้างโซ่ใหม่ โดยมีส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับ BTC ผ่านการอนุญาตแบบ multi-signature บนโซ่นี้มีกลไกการตรวจสอบของตนเองและรวมเข้ากับการตั้งค่าพิเศษเพื่อให้บรรลุฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น Liquid ได้เพิ่มรหัสการดำเนินการสคริปต์ ฟังก์ชันการออกสินทรัพย์ และแนวคิดของสินทรัพย์ความเป็นส่วนตัว;
2) วิธีการของเครือข่าย Lightning ใช้อัลกอริทึมต่างๆเพื่อบรรลุการกระทำออฟเชนที่ปลอดภัยและรวดเร็ว ทำให้การชำระเงินขนาดใหญ่ที่ได้รับความนิยมเป็นไปได้
3) วิธีการตรวจสอบลูกค้าใช้เทคโนโลยีซีลครั้งเดียวและเทคโนโลยีออฟเชนในการทำการคำนวณออฟเชน ซึ่งจะสืบทอดความปลอดภัยจากเครือข่ายหลักและความสามารถของสมาร์ทคอนแทรคพร้อมกัน;
4) วิธีการลงนาม ขึ้นอยู่กับ UTXO เพื่อดำเนินการประมวลผลที่ถูกจำกัด ให้สามารถออกสินทรัพย์ได้ และนำมาใช้งานคุณลักษณะเสริมอื่น ๆ ตามที่จำเป็น;
5) วิธีการที่เชื่อมโยงกับ EVM เริ่มต้นโดยใช้สะพานลายเซ็นเจอร์หลากหลายและจากนั้นสร้างโซ่ที่เข้ากันได้กับ EVM โดยใช้โครงสร้างที่คล้ายกับโซ้ชนน์ บนโซ่นี้ ใช้ประสบการณ์ EVM ที่สมบูรณ์เพื่อสร้างและดำเนินการ Dapps
6) การเข้าใจแนวทางการพัฒนาของชุด EVM ระบบโมดูลลอร์ ในส่วนของการขยาย BTC อาจมีการจำแนกส่วนออกเป็นโมดูล เช่น ชั้น DA;
7) วิธีการ Bitvm ใช้รหัสการดำเนินการจำกัดเพื่อสร้างฟังก์ชันที่ซับซ้อน เหมือนกับแนวคิด "วงจร";
8)……
แน่นอนว่ามีเส้นทางเทคนิคอื่น ๆ อีกมากมาย และไอเดียใหม่ (ส่วนใหญ่เป็นนวัตกรรมขนาดเล็ก) กำลังถูกนำเสนออยู่อย่างต่อเนื่อง โดยทั่วไปแล้ว เมื่อเราเข้าใจเส้นเลือดเหล่านี้ เราสามารถประเมินความหมายหลักของไอเดียใหม่ได้โดยรวดเร็ว
มีการโต้แย้งหลายประเด็นเกี่ยวกับการขยายตัวเหล่านี้ แน่นอนว่ามีการโต้แย้งเสมอในโลกคริปโต เช่น การโต้แย้งระหว่าง "อัดถนอมกับไม่อัดถนอม", "การกลายพันธุ์และไม่กลายพันธุ์", "ว่า BTC ควรใช้เป็น Gas หรือไม่", และ "ระยะยาวและการลงทุน" บางส่วนได้เปลี่ยนเป็นการขัดแย้งระหว่างชุมชน จากมุมมองของนักวิจัยด้านเทคนิคฉันคิดว่า "ไม่จำเป็น" สำหรับการโต้แย้งเช่นนี้ ไม่มีใครสามารถทำนายอนาคตได้ในร้อยละ 100 เพราะฉะนั้นคุณสามารถเลือกเส้นทางเทคนิคที่คุณรู้จักได้โดยการตามด้วยการเป็นในค่าความคิดของตนเอง
ในหลายเส้นทาง รูปแบบสะพาน跨โซน ได้ถูกสงสัยอย่างมากเรื่อง "ความปลอดภัย" และโปรโตคอลสำหรับเอสเซ็ทชั้นเดี่ยว มีปัญหาเนื่องจากความสามารถในการขยายตัวที่ จำกัด ตาม UTXO โมเดล Bitvm ที่เอียงอยู่ในรอบการสร้างที่ซับซ้อน ต้องรอ และความเข้ากันได้กับ EVM ถูกพิจารณาว่ามีอุดมการณ์ที่แย่โดยผู้หลายภายในวง BTC
มีวิธีที่สามารถสะท้อนความเป็นท้องถิ่น ให้ความมั่นคงปลอดภัย และมีความยืดหยุ่นสูงไหม?
นี่คือ UIB, ชื่อเต็ม: UTXO ISOMORPHIC BINDING.
เทคโนโลยีนี้ใช้คุณลักษณะที่เป็นอิซอมอร์ฟิกของโมเดล UTXO ผ่านวิธี"ปิดซีล"ครั้งเดียว สามารถทำการแมป UTXO ของเชนเป้าหมาย A ไปยังเชน UTXO ที่สามารถเทียบเท่ากับ Turing ของเชน B
เทคโนโลยีนี้ถูกเสนอโดย Cipher ผู้ก่อตั้งของ Cell Studio และนำเสนอใน CKB อย่างเป็นพิเศษ
มาดูความละเอียดของคำอธิบายแบบนี้
1) ก่อนอื่น ๆ ทั้งสองฝ่ายต้องอ้างอิงตาม UTXO ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับนี้
2) โดยหลัก Chain A อาจจะไม่สามารถทำงานเป็น Turing complete, มิฉะนั้นมันสามารถขยายโดยตนเองได้เอง แน่นอนว่า แม้ว่ามันจะเป็น Turing complete ก็ตาม วิธีการที่เป็นอะไรโมฟิสม์นี้สามารถนำไปใช้ในการดำเนินการทำเป็นทรัพย์สินภายในตนเองได้
3) Chain B ต้องเป็น Turing complete เพราะกระบวนการ mapping ต้องการ constraints ของ Chain B เพื่อทำการตรวจสอบความถูกต้องของการคำนวณสถานะและความถูกต้องของการเปลี่ยนเจ้าของ;
4) โดยหลักการโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ที่ขึ้นอยู่กับ Chain A สามารถนำรูปแบบอิโซโมอฟิกมาใช้ในการทำการเข้ารหัสเช่นนี้;
โปรดอ่านสี่ประเด็นข้างต้นอย่างละเอียดจากนั้นคุณจะพบว่ามัน "สมเหตุสมผลสําหรับ UIB ที่จะโผล่ออกมา!"
1) จากมุมมองของความเป็นเจ้าเดียว มันไม่มีวิธีสะพานระหว่างเชนใด ๆ มันเป็นเจ้าเดียวมาก
2) ในเชิงการวิเคราะห์ โซ่ B มีชั้น DA สาธารณะเพื่อให้พื้นฐานในการสร้างโมดูลอื่น ๆ;
3) จากมุมมองด้านความปลอดภัย มีโอกาสที่จะบรรลุความปลอดภัยที่เทียบเท่ากับ Chain A (อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจเท่าไรในส่วนนี้ ถึงแม้ว่าจะมีการอภิปรายทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง)
4) จากมุมมองของการขยายออกมา มันรับผิดชอบด้านประสิทธิภาพของการขยายออกของ Chain B อย่างเต็มที่;
นั่นคือ: UIB ช่วยให้คุณสามารถค้นหาจุดสมดุลย์ที่ยอดเยี่ยมใน [ความเป็นธรรมชาติ] [ความปลอดภัย] และ [ความสามารถในการขยาย]
แน่นอน ข้อจำกัดคือ: คุณต้องมีเชื่อมโยง B แบบนั้น และรหัสส่วนประกอบต่าง ๆ ที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตามโปรโตคอล
มันสามารถทำให้โซ่สาธารณะที่มีลักษณะของ B-chain เป็น BTC's L2 และสินทรัสสามารถถูกมีบน B-chain ในรูปแบบธรรมชาติ หลังจากมีการทำการผูกเชือก สามารถดำเนินการพัฒนาการขยายตัวต่าง ๆ บน B-chain ได้
บริบทที่เฉพาะเจาะจงคือดังนี้:
1) เรียกตัวอย่างล่าสุดที่นิยมอยู่เช่น RGB++ มันเป็นโปรโตคอลชั้นใหม่ของสินทรัพย์ที่สามารถทำการซึ่งบน CKB ผ่าน UIB ในเวลาเดียวกัน สินทรัพย์เมื่อถึงชั้นสอง ยังสามารถรวมกลุ่มเข้าไว้กับสินทรัพย์ชั้นแรกผ่าน LEAP เพื่อเสริมความถูกต้อง
2) นอกจากนี้โปรโตคอลสินทรัพย์ชั้นที่ 1 อื่น ๆ บน BTC mainnet ยังสามารถทำการถ่ายทอดในรูปแบบอีซูมอร์ฟิกไปยังเครือข่าย CKB ผ่าน UIB ได้ ซึ่งสามารถกระตุ้นเงินที่ฝากอยู่ในโปรโตคอลสินทรัพย์ชั้นที่ 1 ต่าง ๆ ให้มีการใช้งานและการประยุกต์ใช้มากขึ้น
เพิ่มขั้นตอนอีกหนึ่งขั้นตอน สามารถมีเครือข่ายอื่น ๆ ที่สามารถแทนที่เครือข่าย CKB ได้หรือไม่? แน่นอน UIB สามารถทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลชั้นกลางอิสระจาก CKB ได้ เราสามารถทำการผูกข้อมูลโปรโตคอลสินทรัพย์ต่าง ๆ ที่กล่าวถึงด้านบนกับเชน UTXO ที่สามารถทำงานด้วยตนเอง แต่ละเชนสามารถปรับปรุงและขยายโปรโตคอลเทคโนโลยี UIB
เดินไปข้างหน้ามากขึ้น ไม่เพียงแต่ว่าเครือข่าย BTC มีสินทรัพย์ชั้นที่ 1 เท่านั้น แต่ยังมีโปรโตคอลสินทรัพย์ชั้นที่ 1 บนโซ่ UTXO อีกหลายโซ่ด้วย ทุนหรือชุมชนที่สะสมบนโซ่เหล่านี้อาจจะไม่ใหญ่เท่ากับเครือข่าย BTC แต่ก็ยังเป็นกำลังคนสำคัญ อย่างไรก็ตาม ถูกจำกัดโดยการออกแบบของสถาปัตยกรรมแรกเริ่ม ส่วนใหญ่ของเครือข่ายเหล่านี้ขาดความสมบูรณ์เชิงตรรกะ พวกเขายังจะกลายเป็นกรณีการใช้งานสำหรับการใช้เทคโนโลยี UIB ในทางนี้ เทคโนโลยี UIB บรรลุการเชื่อมต่อธรรมชาติระหว่างสินทรัพย์ของโซ่ต่าง ๆ ในโลก UTXO
ดังนั้น ระบบเครือข่าย UTXO ที่สามารถประมวลผลของทูริงอื่นๆ คืออะไร?
1) โดยอย่างชัดเจน UTXO STACK ที่ประกาศเร็ว ๆ นี้เป็นส่วนหนึ่งของมัน; โดยใช้ UTXO STACK คุณสามารถ implement โซ่ที่เป็นพันธะกับโครงสร้าง CKB ด้วยการคลิกเดียว โซ่เหล่านี้สามารถใช้เทคโนโลยี UIB อย่างธรรมชาติและโดยการแบ่งปันความปลอดภัยของเครือข่าย CKB สามารถยกระดับเครือข่าย CKB ไปสู่ตำแหน่งที่คล้ายกับ COSMOS HUB (ฉันไม่แน่ใจว่าคำพูดของฉันถูกต้องหรือไม่);
2) จะมีระบบเครือข่าย UTXO ที่สามารถทำงานได้ตามหลัก Turing มากขึ้นและมากขึ้น เครือข่ายเหล่านี้มักจะมีลักษณะเฉพาะตัวของตนเองเพื่อบรรลุคุณสมบัติสุดขีดในบางมิติเพื่อให้เข้ากับลักษณะที่ต่างกันของตน
3) ตามความคิดนี้ ยังจะมี UTXO STACK ที่ใช้เป็นพื้นฐานบนเครือข่ายอื่น ๆ ซึ่งมีไว้เพื่อขยายโครงสร้างนิเทศของเครือข่ายอื่น ๆ และเสริมสถานะของเครือข่ายหลัก
กลุ่มนี้จะกลายเป็นกลุ่มที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งยังจะทำให้เทคโนโลยี UIB นี้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นอีกด้วย
งั้น คุณเห็นบริบทนี้ชัดเจนหรือยัง
ดังนั้น, คุณคิดว่า UIB, หรือ UTXO Isomorphic Binding, คืออะไรตอนนี้?
มันเป็นชั้นกลางที่สามารถทำให้การจับคู่แบบอิซอมอร์ฟิกระหว่างสินทรัพย์ของเลเยอร์ 1 จากโลก UTXO ต่าง ๆ ไปยังเลเยอร์ 2 ทำให้สามารถเข้าสู่ยุคของสมาร์ทคอนแทรคได้!
มันเป็นเทคโนโลยีสากลที่สามารถใช้งานได้ในหลายที่ในโลก UTXO โดยเชื่อมต่อโลกเล็กๆ ที่แยกออกจากกันได้หลายๆ โลก!
มันเป็นนวัตกรรมที่สำคัญในการพัฒนานิเวศ BTC!
มันคือเจ้าเสน่ห์ใหม่ของโลก UTXO!
บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ DaPangDun] ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [DaPangDun], หากคุณมีข้อโต้แย้งใดๆในการพิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อGate เรียนทีม และทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
ข้อความสำคัญ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่สนับสนุนใด ๆ เกี่ยวกับการให้คำแนะนำทางการลงทุน
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงGate.io, บทความที่แปลอาจไม่สามารถทำสำเนา แจกจ่าย หรือลอกเลียนได้
เทคโนโลยี “UTXO Isomorphic Binding” นี้ในความคิดของฉันเป็นนวัตกรรมที่สำคัญมากในรอบปัจจุบันของการพัฒนานิเวศ BTC ฉันได้พูดถึงความสำคัญและนวัตกรรมของเทคโนโลยีนี้อย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่ามีผู้คนหลายคนยังไม่เข้าใจความสำคัญของเทคโนโลยีนี้ สาเหตุที่เป็นเช่นนี้เกิดจากขาดความเข้าใจทางเทคนิค และด้วยปัญหาทฤษฎีที่เป็นเหตุเหตุนี้ นั้นเป็นเหตุผลที่ทำให้ฉันเขียนบทความนี้โดยเฉพาะเพื่ออธิบายวิจารณญาณและดุลยพินิจของฉันเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้
เรามาคิดใหม่เรื่องนี้ก่อน: ทำไม BTC ต้อง scale ลง?
ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับคำถามหลักเกี่ยวกับความจำเป็นของการขยายของเครือข่าย BTC หากไม่จำเป็น ระบบนิเวศทั้งหมดจริง ๆ ก็คือการเสนอเป็นเท็จ
เราสามารถอธิบายปัญหานี้จากมุมมองหลายด้าน เช่น:
1) รอบการลดครึ่งของ BTC ลดรายได้ของนักขุด จำเป็นต้องมีกิจกรรมบนเชนมากขึ้นเพื่อเพิ่มรายได้และรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย กิจกรรมบนเชนมากขึ้นต้องการระบบนิเวศที่ขยายขึ้นเพื่อกระตุ้น;
2) TPS ของเครือข่าย BTC ต่ำมาก ไม่สามารถตอบสนองความต้องการการใช้งานของสถานการณ์หลายรูปแบบ จำเป็นต้องมีวิธีในการขยายตัวและทำให้เครือข่ายมีกำลังการทำงานมากขึ้น
3) ค่าธรรมเนียมของ BTC มีราคาแพงมาก ซึ่งทำให้ไม่สะดวกสำหรับการแพร่พันธุ์ในมาตรฐานใหญ่ โดยเฉพาะเมื่อราคาของ BTC เพิ่มขึ้น ระยะทางจากประชาชนทั่วไปก็กลายเป็นไกลขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะเหนห่างจากจุดมุ่งหมายต้นฉบับ;
4) รหัสการดำเนินการที่เครือข่าย BTC สามารถให้บริการได้ จำกัดมาก มีเพียงคำนิยามฟังก์ชันหรือการดำเนินการผสมเพียงเล็กน้อยที่สามารถนำมาใช้ได้ ภาษาสคริปต์ไม่สมบูรณ์ตามตรรกะทูริง ทำให้มีความยากที่จะนำเอาสมาร์ทคอนแทร็คจำลอง จึงจำเป็นต้องมีวิธีการครอบครองคุณสมบัติเหล่านี้;
5) ข้อมูล BTC เป็นสาธารณะอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีเช่น HD WALLET สามารถให้ความเป็นส่วนตัวในระดับบางประการ แต่ในประเด็นส่วนใหญ่มันสามารถติดตามและขาดความเป็นส่วนตัว ดังนั้น จำเป็นต้องมีวิธีการเสริมความเป็นส่วนตัวของมัน
6)……
ในความเป็นจริง หากคุณต้องการคุณจะพบเหตุผลมากมายเสมอ บางส่วนอาจไม่เพียงพอ แต่ทั้งหมดสะท้อนปัญหาเพียงปัญหาเดียว - เครือข่าย BTC จริงๆ ต้องการขยายตัว!
โดยทั่วไป การขยายตัวจะเลือกวัตถุประสงค์หนึ่งหรือหลายวัตถุประสงค์ แล้วออกแบบแผนเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น บางแผนการขยายตัวที่พบบ่อย รวมถึง:
1) การใช้วิธี sidechain เป็นการสร้างโซ่ใหม่ โดยมีส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับ BTC ผ่านการอนุญาตแบบ multi-signature บนโซ่นี้มีกลไกการตรวจสอบของตนเองและรวมเข้ากับการตั้งค่าพิเศษเพื่อให้บรรลุฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น Liquid ได้เพิ่มรหัสการดำเนินการสคริปต์ ฟังก์ชันการออกสินทรัพย์ และแนวคิดของสินทรัพย์ความเป็นส่วนตัว;
2) วิธีการของเครือข่าย Lightning ใช้อัลกอริทึมต่างๆเพื่อบรรลุการกระทำออฟเชนที่ปลอดภัยและรวดเร็ว ทำให้การชำระเงินขนาดใหญ่ที่ได้รับความนิยมเป็นไปได้
3) วิธีการตรวจสอบลูกค้าใช้เทคโนโลยีซีลครั้งเดียวและเทคโนโลยีออฟเชนในการทำการคำนวณออฟเชน ซึ่งจะสืบทอดความปลอดภัยจากเครือข่ายหลักและความสามารถของสมาร์ทคอนแทรคพร้อมกัน;
4) วิธีการลงนาม ขึ้นอยู่กับ UTXO เพื่อดำเนินการประมวลผลที่ถูกจำกัด ให้สามารถออกสินทรัพย์ได้ และนำมาใช้งานคุณลักษณะเสริมอื่น ๆ ตามที่จำเป็น;
5) วิธีการที่เชื่อมโยงกับ EVM เริ่มต้นโดยใช้สะพานลายเซ็นเจอร์หลากหลายและจากนั้นสร้างโซ่ที่เข้ากันได้กับ EVM โดยใช้โครงสร้างที่คล้ายกับโซ้ชนน์ บนโซ่นี้ ใช้ประสบการณ์ EVM ที่สมบูรณ์เพื่อสร้างและดำเนินการ Dapps
6) การเข้าใจแนวทางการพัฒนาของชุด EVM ระบบโมดูลลอร์ ในส่วนของการขยาย BTC อาจมีการจำแนกส่วนออกเป็นโมดูล เช่น ชั้น DA;
7) วิธีการ Bitvm ใช้รหัสการดำเนินการจำกัดเพื่อสร้างฟังก์ชันที่ซับซ้อน เหมือนกับแนวคิด "วงจร";
8)……
แน่นอนว่ามีเส้นทางเทคนิคอื่น ๆ อีกมากมาย และไอเดียใหม่ (ส่วนใหญ่เป็นนวัตกรรมขนาดเล็ก) กำลังถูกนำเสนออยู่อย่างต่อเนื่อง โดยทั่วไปแล้ว เมื่อเราเข้าใจเส้นเลือดเหล่านี้ เราสามารถประเมินความหมายหลักของไอเดียใหม่ได้โดยรวดเร็ว
มีการโต้แย้งหลายประเด็นเกี่ยวกับการขยายตัวเหล่านี้ แน่นอนว่ามีการโต้แย้งเสมอในโลกคริปโต เช่น การโต้แย้งระหว่าง "อัดถนอมกับไม่อัดถนอม", "การกลายพันธุ์และไม่กลายพันธุ์", "ว่า BTC ควรใช้เป็น Gas หรือไม่", และ "ระยะยาวและการลงทุน" บางส่วนได้เปลี่ยนเป็นการขัดแย้งระหว่างชุมชน จากมุมมองของนักวิจัยด้านเทคนิคฉันคิดว่า "ไม่จำเป็น" สำหรับการโต้แย้งเช่นนี้ ไม่มีใครสามารถทำนายอนาคตได้ในร้อยละ 100 เพราะฉะนั้นคุณสามารถเลือกเส้นทางเทคนิคที่คุณรู้จักได้โดยการตามด้วยการเป็นในค่าความคิดของตนเอง
ในหลายเส้นทาง รูปแบบสะพาน跨โซน ได้ถูกสงสัยอย่างมากเรื่อง "ความปลอดภัย" และโปรโตคอลสำหรับเอสเซ็ทชั้นเดี่ยว มีปัญหาเนื่องจากความสามารถในการขยายตัวที่ จำกัด ตาม UTXO โมเดล Bitvm ที่เอียงอยู่ในรอบการสร้างที่ซับซ้อน ต้องรอ และความเข้ากันได้กับ EVM ถูกพิจารณาว่ามีอุดมการณ์ที่แย่โดยผู้หลายภายในวง BTC
มีวิธีที่สามารถสะท้อนความเป็นท้องถิ่น ให้ความมั่นคงปลอดภัย และมีความยืดหยุ่นสูงไหม?
นี่คือ UIB, ชื่อเต็ม: UTXO ISOMORPHIC BINDING.
เทคโนโลยีนี้ใช้คุณลักษณะที่เป็นอิซอมอร์ฟิกของโมเดล UTXO ผ่านวิธี"ปิดซีล"ครั้งเดียว สามารถทำการแมป UTXO ของเชนเป้าหมาย A ไปยังเชน UTXO ที่สามารถเทียบเท่ากับ Turing ของเชน B
เทคโนโลยีนี้ถูกเสนอโดย Cipher ผู้ก่อตั้งของ Cell Studio และนำเสนอใน CKB อย่างเป็นพิเศษ
มาดูความละเอียดของคำอธิบายแบบนี้
1) ก่อนอื่น ๆ ทั้งสองฝ่ายต้องอ้างอิงตาม UTXO ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับนี้
2) โดยหลัก Chain A อาจจะไม่สามารถทำงานเป็น Turing complete, มิฉะนั้นมันสามารถขยายโดยตนเองได้เอง แน่นอนว่า แม้ว่ามันจะเป็น Turing complete ก็ตาม วิธีการที่เป็นอะไรโมฟิสม์นี้สามารถนำไปใช้ในการดำเนินการทำเป็นทรัพย์สินภายในตนเองได้
3) Chain B ต้องเป็น Turing complete เพราะกระบวนการ mapping ต้องการ constraints ของ Chain B เพื่อทำการตรวจสอบความถูกต้องของการคำนวณสถานะและความถูกต้องของการเปลี่ยนเจ้าของ;
4) โดยหลักการโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ที่ขึ้นอยู่กับ Chain A สามารถนำรูปแบบอิโซโมอฟิกมาใช้ในการทำการเข้ารหัสเช่นนี้;
โปรดอ่านสี่ประเด็นข้างต้นอย่างละเอียดจากนั้นคุณจะพบว่ามัน "สมเหตุสมผลสําหรับ UIB ที่จะโผล่ออกมา!"
1) จากมุมมองของความเป็นเจ้าเดียว มันไม่มีวิธีสะพานระหว่างเชนใด ๆ มันเป็นเจ้าเดียวมาก
2) ในเชิงการวิเคราะห์ โซ่ B มีชั้น DA สาธารณะเพื่อให้พื้นฐานในการสร้างโมดูลอื่น ๆ;
3) จากมุมมองด้านความปลอดภัย มีโอกาสที่จะบรรลุความปลอดภัยที่เทียบเท่ากับ Chain A (อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจเท่าไรในส่วนนี้ ถึงแม้ว่าจะมีการอภิปรายทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง)
4) จากมุมมองของการขยายออกมา มันรับผิดชอบด้านประสิทธิภาพของการขยายออกของ Chain B อย่างเต็มที่;
นั่นคือ: UIB ช่วยให้คุณสามารถค้นหาจุดสมดุลย์ที่ยอดเยี่ยมใน [ความเป็นธรรมชาติ] [ความปลอดภัย] และ [ความสามารถในการขยาย]
แน่นอน ข้อจำกัดคือ: คุณต้องมีเชื่อมโยง B แบบนั้น และรหัสส่วนประกอบต่าง ๆ ที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตามโปรโตคอล
มันสามารถทำให้โซ่สาธารณะที่มีลักษณะของ B-chain เป็น BTC's L2 และสินทรัสสามารถถูกมีบน B-chain ในรูปแบบธรรมชาติ หลังจากมีการทำการผูกเชือก สามารถดำเนินการพัฒนาการขยายตัวต่าง ๆ บน B-chain ได้
บริบทที่เฉพาะเจาะจงคือดังนี้:
1) เรียกตัวอย่างล่าสุดที่นิยมอยู่เช่น RGB++ มันเป็นโปรโตคอลชั้นใหม่ของสินทรัพย์ที่สามารถทำการซึ่งบน CKB ผ่าน UIB ในเวลาเดียวกัน สินทรัพย์เมื่อถึงชั้นสอง ยังสามารถรวมกลุ่มเข้าไว้กับสินทรัพย์ชั้นแรกผ่าน LEAP เพื่อเสริมความถูกต้อง
2) นอกจากนี้โปรโตคอลสินทรัพย์ชั้นที่ 1 อื่น ๆ บน BTC mainnet ยังสามารถทำการถ่ายทอดในรูปแบบอีซูมอร์ฟิกไปยังเครือข่าย CKB ผ่าน UIB ได้ ซึ่งสามารถกระตุ้นเงินที่ฝากอยู่ในโปรโตคอลสินทรัพย์ชั้นที่ 1 ต่าง ๆ ให้มีการใช้งานและการประยุกต์ใช้มากขึ้น
เพิ่มขั้นตอนอีกหนึ่งขั้นตอน สามารถมีเครือข่ายอื่น ๆ ที่สามารถแทนที่เครือข่าย CKB ได้หรือไม่? แน่นอน UIB สามารถทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลชั้นกลางอิสระจาก CKB ได้ เราสามารถทำการผูกข้อมูลโปรโตคอลสินทรัพย์ต่าง ๆ ที่กล่าวถึงด้านบนกับเชน UTXO ที่สามารถทำงานด้วยตนเอง แต่ละเชนสามารถปรับปรุงและขยายโปรโตคอลเทคโนโลยี UIB
เดินไปข้างหน้ามากขึ้น ไม่เพียงแต่ว่าเครือข่าย BTC มีสินทรัพย์ชั้นที่ 1 เท่านั้น แต่ยังมีโปรโตคอลสินทรัพย์ชั้นที่ 1 บนโซ่ UTXO อีกหลายโซ่ด้วย ทุนหรือชุมชนที่สะสมบนโซ่เหล่านี้อาจจะไม่ใหญ่เท่ากับเครือข่าย BTC แต่ก็ยังเป็นกำลังคนสำคัญ อย่างไรก็ตาม ถูกจำกัดโดยการออกแบบของสถาปัตยกรรมแรกเริ่ม ส่วนใหญ่ของเครือข่ายเหล่านี้ขาดความสมบูรณ์เชิงตรรกะ พวกเขายังจะกลายเป็นกรณีการใช้งานสำหรับการใช้เทคโนโลยี UIB ในทางนี้ เทคโนโลยี UIB บรรลุการเชื่อมต่อธรรมชาติระหว่างสินทรัพย์ของโซ่ต่าง ๆ ในโลก UTXO
ดังนั้น ระบบเครือข่าย UTXO ที่สามารถประมวลผลของทูริงอื่นๆ คืออะไร?
1) โดยอย่างชัดเจน UTXO STACK ที่ประกาศเร็ว ๆ นี้เป็นส่วนหนึ่งของมัน; โดยใช้ UTXO STACK คุณสามารถ implement โซ่ที่เป็นพันธะกับโครงสร้าง CKB ด้วยการคลิกเดียว โซ่เหล่านี้สามารถใช้เทคโนโลยี UIB อย่างธรรมชาติและโดยการแบ่งปันความปลอดภัยของเครือข่าย CKB สามารถยกระดับเครือข่าย CKB ไปสู่ตำแหน่งที่คล้ายกับ COSMOS HUB (ฉันไม่แน่ใจว่าคำพูดของฉันถูกต้องหรือไม่);
2) จะมีระบบเครือข่าย UTXO ที่สามารถทำงานได้ตามหลัก Turing มากขึ้นและมากขึ้น เครือข่ายเหล่านี้มักจะมีลักษณะเฉพาะตัวของตนเองเพื่อบรรลุคุณสมบัติสุดขีดในบางมิติเพื่อให้เข้ากับลักษณะที่ต่างกันของตน
3) ตามความคิดนี้ ยังจะมี UTXO STACK ที่ใช้เป็นพื้นฐานบนเครือข่ายอื่น ๆ ซึ่งมีไว้เพื่อขยายโครงสร้างนิเทศของเครือข่ายอื่น ๆ และเสริมสถานะของเครือข่ายหลัก
กลุ่มนี้จะกลายเป็นกลุ่มที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งยังจะทำให้เทคโนโลยี UIB นี้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นอีกด้วย
งั้น คุณเห็นบริบทนี้ชัดเจนหรือยัง
ดังนั้น, คุณคิดว่า UIB, หรือ UTXO Isomorphic Binding, คืออะไรตอนนี้?
มันเป็นชั้นกลางที่สามารถทำให้การจับคู่แบบอิซอมอร์ฟิกระหว่างสินทรัพย์ของเลเยอร์ 1 จากโลก UTXO ต่าง ๆ ไปยังเลเยอร์ 2 ทำให้สามารถเข้าสู่ยุคของสมาร์ทคอนแทรคได้!
มันเป็นเทคโนโลยีสากลที่สามารถใช้งานได้ในหลายที่ในโลก UTXO โดยเชื่อมต่อโลกเล็กๆ ที่แยกออกจากกันได้หลายๆ โลก!
มันเป็นนวัตกรรมที่สำคัญในการพัฒนานิเวศ BTC!
มันคือเจ้าเสน่ห์ใหม่ของโลก UTXO!
บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ DaPangDun] ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [DaPangDun], หากคุณมีข้อโต้แย้งใดๆในการพิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อGate เรียนทีม และทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
ข้อความสำคัญ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่สนับสนุนใด ๆ เกี่ยวกับการให้คำแนะนำทางการลงทุน
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงGate.io, บทความที่แปลอาจไม่สามารถทำสำเนา แจกจ่าย หรือลอกเลียนได้