前高层爆料 Meta 助力中国 AI 发展 DeepSeek,国会震怒再查祖克柏

美国参议院近日掀起一场针对 Meta(前Facebook)的听证风暴,前高层 Sarah Wynn-Williams 于国会作证,指出公司不仅默许与中国共产党合作,还透过旗下 AI 模型「Llama」间接助力中国发展类似 ChatGPT 的人工智慧技术。该证词引发国安、产业与 AI 开源社群的广泛关注。

DeepSeek 崛起:靠 Meta 技术打造、挑战 OpenAI 地位

Wynn-Williams 在证词中指出,中国新创 AI 公司 DeepSeek 的诞生与 Meta 的开源 AI 模型 Llama 关系密切。DeepSeek 仅花费 600 万美元就成功推出能与 OpenAI 竞争的生成式 AI 模型,显示 Llama 对中国 AI 发展提供了强大助力。

这波由中国官方背书的新 AI 势力,让外界担忧美国开源技术被「反向武器化」,使中国在军事与监控领域取得突破性进展。

Meta 内部「太空计划」:Project Aldrin 揭露与中共的密切互动

根据 Wynn-Williams 的说法,Meta 自 2015 年起就与中国官员秘密简报,包括 AI 在内的关键技术,目的是「协助中国打败美国竞争对手」。

她更指控 Meta 执行了名为「Project Aldrin」的计划,在美中之间建立实体数据传输管道,尽管遭到资安专家警告可能沦为中共的后门,仍被高层无视。

她强调:「唯一阻止中国透过这条管道存取美国用户资料的,是国会的介入」。

AI 军备竞赛升温,美中关系再添变数

这起揭密事件发生在美中科技战正白热化之际,美国政府不断收紧先进 AI 晶片的出口限制,试图减缓中国在生成式 AI 领域的追赶脚步。

「当前的挑战在于:如何在保障国安与鼓励创新之间取得平衡。」资策顾问机构 CyberMedia Research 副总裁 Prabhu Ram 指出。

他认为,若指控属实,将对全球 AI 技术保密与防范转移机制造成重大打击,可能迫使美国重新检讨公私部门合作关系,甚至制定新的国际 AI 规范。

资安漏洞?「病毒性贴文审查机制」引发集权管控质疑

Wynn-Williams揭露,Meta内部开发了一套所谓「virality counter」的病毒性计数机制,当贴文观看数超过一万次时,就会触发审查流程,由「主编」进行人工过滤。此机制不仅适用于中国,也涵盖香港与台湾,引发民主阵营对言论自由的忧虑。

参议员 Richard Blumenthal 更形容这套系统为「欧威尔式审查工具」。(形容欧威尔《一九八四》小说中的极权主义)

从语言课到商业野心:祖克柏亲自主导对中战略?

根据证词,Meta 执行长祖克柏本人对进军中国「亲力亲为」,甚至每周参加中文学习课程,以加深与中国官员的互动与合作。

Wynn-Williams 直言:「他将美国国旗披在身上,自称爱国者,实际上花了十年在中国建立 180 亿美元的业务版图。」

Meta 驳斥指控:证词「与现实脱节」

面对连串指控,Meta 发言人反驳表示,这些说法「与现实脱节、充满错误」,并强调 Meta 至今未在中国营运服务,祖克柏的对中业务企图也早已公开多年。

不过外界仍普遍认为,此事将进一步推动国会对大型科技企业进行更严格监管。

开源模式的双刃剑:Llama 是创新还是国安风险?

Llama 作为 Meta 推出的开源 AI 模型,一直被视为推动全球 AI 民主化的关键力量。它让开发者得以在自有基础架构上自由训练与部署 AI,不需依赖封闭商业模型,极大降低入门门槛。

但正因其开放性,也让国安风险难以控管。Greyhound Research 执行长 Sanchit Vir Gogia 指出:「我们需要一套针对 AI 模型本身的监管工具,而非只聚焦在硬体层面。旧框架已经不管用了。」

AI 监管关键时刻:下一步怎么走?

Wynn-Williams 的爆料与国会的持续追查,让 AI 的国际合作与技术出口进入新阶段。美国目前与中国在 AI 研究合作频繁,但面对中国可能将技术军事化的疑虑,未来合作态势恐将剧变。

「若管制过于严苛,可能反而伤害美国自身的创新力与领先地位。」Prabhu Ram 警告,「应该朝精准、针对性监管与强化执法方向发展。」

这篇文章 前高层爆料 Meta 助力中国 AI 发展 DeepSeek,国会震怒再查祖克柏 最早出现于 链新闻 ABMedia。

查看原文
本页面内容仅供参考,非招揽或要约,也不提供投资、税务或法律咨询。详见声明了解更多风险披露。
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate.io APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)