📢 Gate广场 #创作者活动第一期# 火热开启,助力 PUMP 公募上线!
Solana 爆火项目 Pump.Fun($PUMP)现已登陆 Gate 平台开启公开发售!
参与 Gate广场创作者活动,释放内容力量,赢取奖励!
📅 活动时间:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活动总奖池:$500 USDT 等值代币奖励
✅ 活动一:创作广场贴文,赢取优质内容奖励
📅 活动时间:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 参与方式:在 Gate 广场发布与 PUMP 项目相关的原创贴文
内容不少于 100 字
必须带上话题标签: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):$100
二等奖(2名):$50
三等奖(10名):$10
📋 评选维度:Gate平台相关性、内容质量、互动量(点赞+评论)等综合指标;参与认购的截图的截图、经验分享优先;
✅ 活动二:发推同步传播,赢传播力奖励
📌 参与方式:在 X(推特)上发布与 PUMP 项目相关内容
内容不少于 100 字
使用标签: #PumpFun # Gate
发布后填写登记表登记回链 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 奖励设置:传播影响力前 10 名用户,瓜分 $2
维基百科:开放编辑的成功与经济模式的挑战
维基百科的发展历程及面临的挑战
维基百科作为互联网时代最具代表性的公共物品之一,其发展历程和运营模式值得深入探讨。本文将从内容生成模式、资金来源与支出、面临的挑战等方面,全面剖析这一知识共享平台的成功与困境。
开放编辑:划时代的内容生成模式
维基百科的前身是Nupedia,目标是建立一个高质量的在线百科网站。但Nupedia的编辑流程非常缓慢,严重限制了内容生成速度。为提高效率,拉里·桑格提出了"Wiki"系统,允许用户自由上传和编辑内容。这种被称为UGC(User-Generated Content)的模式迅速打破了传统百科全书的形式,使维基百科在短时间内超越了Nupedia。
目前,全球仍有数百万志愿者参与编辑和维护维基百科平台上的内容,活跃编辑者约有12万人,每分钟发生的编辑事件约300次。UGC模式虽然推动了维基百科的快速发展,但也带来了内容准确性的问题。为此,维基百科建立了分层的内容审核机制,包括普通用户的修改回退、管理员的高级权限,以及由资深志愿者组成的仲裁委员会。
资金来源:依赖捐款的非营利模式
维基百科背后的维基媒体基金会主要通过以下几种方式获取资金:
用户捐赠:占总收入的90%以上,平均每个捐赠者贡献约11美元。
大型企业和基金资助:如谷歌、微软和盖茨基金会等。
公益项目赠款:如"Reading Wikipedia in the Classroom"项目。
Wikimedia Enterprise服务:向大型科技企业提供付费API。
周边商品销售:通过在线商店销售带有维基百科标志的商品。
投资活动:2023财年获利约650万美元。
在支出方面,2022财年维基基金会的总支出达1.69亿美元,主要用于:
面临的挑战:公信力、内容质量与管理争议
尽管维基百科在过去取得了巨大成功,但仍面临诸多挑战:
经济来源的不稳定性:主要依赖用户捐赠,容易受外部因素影响。
内容质量与中立性:开放编辑模式可能导致误导性或不准确信息。
活跃编辑人数减少:审核机制趋严和管理员权限扩大影响了用户参与积极性。
管理层内部分歧:社区与基金会在资源分配等问题上存在争议。
公信力受损:内部争议和AI等新技术的冲击可能导致用户规模下降。
志愿者多样性不足:某些群体和地区的内容常被忽视。
结语
维基百科的发展历程为公共物品的可持续运营提供了宝贵经验。通过稳定的经济来源、高效的资金利用、透明的财务管理和深度的社区参与,维基百科在互联网时代成功应对了诸多挑战。然而,其在财政、组织和舆论方面仍存在不小的问题,这些都是其他公共物品构建者需要警惕的。
未来,公共物品将面临更复杂的环境变化,包括用户注意力分散、运营成本上升、法律法规调整等。这要求公共物品不仅要持续吸引用户参与,还需探索更多收入来源,以开辟稳健的可持续发展道路。