Movement Labs 深陷争议：做市商抛售丑闻背后的秘密协议与隐藏角色

Layer 2 区块链项目 Movement Labs 正陷入一场严重的信任危机。原本旨在促进 MOVE 代币顺利上市的做市安排，最终演变为一场震动市场的抛售风波。内部调查显示，在项目方并不完全知情的情况下，一份争议性协议将约 6600 万枚 MOVE 代币的控制权交予了一家身份模糊的中间机构 Rentech。

这一安排导致 MOVE 在上线次日遭遇价值 3800 万美元的集中抛售，引发币价大跌并招致某交易平台的封禁处罚。尽管内部多方曾明确反对该协议，高层仍推动其签署，引发了对项目治理、尽职调查和利益冲突的严重质疑。

据了解，Movement 与 Rentech 签署的协议中，将约占 MOVE 代币流通供应总量一半的份额借给了该单一对手方。业内专家指出，这种高度集中的结构严重偏离了加密项目通常追求的去中心化分发原则，极易被用于操纵币价或实现单边套利。

合同细节显示，Rentech 在交易中同时扮演 Movement Foundation 代理方与某做市商子公司的双重角色，这一结构为其在信息不对称下牟利提供了可能。更引人注目的是，协议中包含了在代币估值达到特定阈值后允许清算的条款，被视为鼓励人为推高价格后集中抛售的激励机制。

值得注意的是，Movement 内部对该协议的风险早有认知。基金会法律顾问曾直言这是"最糟糕的协议"，并警告可能导致市场控制权旁落。然而，在多方压力与诱因下，基金会最终仍接受了一份修订版协议。

更令人惊讶的是，有迹象表明在基金会正式签约前，某些关键人士可能已与外部方达成了内容相似的"先行协议"。这一发现进一步暴露了项目内部存在多条"权力通道"，严重影响了治理的有效性。

随着调查深入，多位核心人物浮出水面。联合创始人 Rushi Manche 被指是争议协议的内部推手，而加密支付协议 Zebec 创始人 Sam Thapaliya 则被怀疑在幕后扮演了远超顾问身份的实际角色。

对于 Rentech 的真实背景，各方说法不一。其创始人 Galen Law-Kun 声称 Movement 基金会法律顾问曾协助设计 Rentech 结构，但这一说法遭到强烈否认。这些相互指责进一步凸显了事件背后错综复杂的人际与法律关系。

Movement Labs 已宣布聘请外部机构展开独立调查。然而，此次危机已经暴露了项目在制度设计、风险控制和合规能力方面的深层次问题，或将对其未来发展造成长期影响。