Friend.tech研究报告：项目解读、竞争对手及看涨看跌因素

开篇

全球社交媒体行业正在快速发展。2024年社交媒体市场价值预计将达到2514.5亿美元，较2023年增长14.8%。全球约62.3%的人口使用社交媒体，平均每天使用时间超过两小时。

去中心化社交媒体（DeSoc）为创作者提供了内容变现和管理在线关系的新方式。它承诺改善隐私、安全性，并赋予创作者对数据及其货币化的完全控制权。

随着Web3技术的发展，去中心化社交在2023年开始受到广泛关注。Friend.tech作为一个去中心化的基于区块链的社交网络应运而生，旨在解决中心化网络中的数据所有权、隐私和内容审查等问题。

2023年，Friend.tech取得了显著增长，其收入可与一些顶级协议相媲美，为创作者提供了更自由的变现途径。

本文将深入探讨Friend.tech平台，分析其代币发行情况，与竞争对手进行比较，并评估其2024年的潜力和相关风险。

项目概述

Friend.tech是一个建立在Base链上的去中心化社交平台。它与X紧密集成，允许用户基于Web2身份获利。在该平台上，每个用户都可以被代币化，其影响力由市场直接定价。

作为SocialFi中最成功的Web3 dApp之一，Friend.tech在首月内实现了超200万美元的收入，净存款达3300万美元。

该项目的核心是基于粉丝经济概念。用户需要邀请码并存入0.01 ETH来开始使用。用户可以购买其他用户的股份，代表了他们影响力的一部分。购买股份后，用户可以与被投资者进行一对一聊天。这些"钥匙"或"股份"可以交易，让用户有机会从内容创作者的人气增长中获利。

对于KOL来说，他们每次有人买卖他们的股份时都能赚取5%的费用。另外5%归平台所有，每次交易总共收取10%的费用。

去中心化社交媒体协议去年引起了显著关注，但最近经历了下滑。链上数据显示自9月13日达到高峰以来，Friend.tech的日常活动显著下降。

然而，尽管出现下滑和一些批评，Friend.tech用户中对潜在复兴仍有热议。这种兴奋源于对即将到来的空投的期待、宣布用户将完全控制其代币的消息以及即将发布的V2版本。

Friend Tech V1和V2对比

Friend Tech V1是一个创新的去中心化社交平台，将加密影响者与粉丝连接。用户可以通过买卖KOL的"Key"获利。这种模式在熊市期间特别受欢迎，带来了大量用户增长和活动。平台从1.3亿美元的交易量中产生了约1300万美元的费用，并向用户支付了约600万美元的收入。

然而，这种模式也存在缺点，主要是高额费用。10%的买卖费用使得用户难以盈利，除非以远高于购买价格的价格出售股份。这种高周转率的需求导致了用户体验不一致，最终成为新用户的加入障碍。

Friend Tech V2于2024年3月3日发布，引入了几项新功能。用户现在可以获得$FRIEND代币，这是一个重要更新。然而，此次发布因缺乏明确信息和指导而受到批评，特别是关于"Club"等新元素。

Club是V2的主要新增内容，作为由Key持有者拥有和管理的群组空间。俱乐部有自己的治理机制，包括选举主席和任命版主。俱乐部内的交易使用$FRIEND代币，每笔交易产生1.5%的费用。这为引入推荐费和更灵活的交易条款提供了可能。

然而，实施过程和用户体验并不顺畅。用户对如何领取空投、加入俱乐部或找到已设立的俱乐部感到困惑，因为平台没有提供清晰的指导。

总的来说，V1专注于通过高费用实现快速增长和收入，而V2旨在通过俱乐部增强用户治理和互动，但在执行和清晰度上面临挑战，这可能影响其长期可行性。

团队、基础支持和战略合作伙伴

Friend.Tech由两位匿名个体0xRacerAlt和shrimppepe于2023年8月开发。社区成员指出，这些开发者曾参与过一个不成功的NFT项目，引发了对他们可靠性的担忧。

2023年8月，Friend.tech获得了某风险投资公司的种子资金，并与其合作创建在线社交互动工具。据传，Friend.tech还完成了A轮融资，估值达到5000万美元，包括代币认证。

争议

Friend.tech起源于一个名为TweetDAO的去中心化社交媒体项目。该项目最初取得了病毒式成功，但最终消退。

之后，开发者启动了Stealcam，一个用户可以铸造和购买NFT图片的Web3平台。由于维持创作者盈利回报的困难，开发者将Stealcam重命名为Friend.tech，并于2023年5月推出。

Friend.tech最初因其模糊的隐私和数据安全问题引发争议。该平台要求用户下载一个没有随时可获取的隐私政策的应用。这种不透明性引发了用户对个人数据处理方式的担忧。

此外，该平台的可持续性也受到了严重批评。最初，Friend.tech由于其以影响者为中心的策略而迅速增长，但随着最初兴奋的消退，对其长期可行性的怀疑不断加深。

V2更新进行了战略转变，从以KOL为中心的模型转向更注重广泛社区的模型。尽管如此，有关有影响力用户参与水平以及他们在不活跃时所带来的实际价值的问题仍然存在。

Friend.tech在与其他去中心化竞争对手的竞争中，努力区分自己并留住用户。

从积极方面来看，Friend.tech现在拥有自己的代币，为交易和投机创造了机会。该项目在社交媒体平台上拥有超过16万的追随者，并得到了一些有影响力人物的积极推广。

在撰写本文时，Friend.tech的市值为1.84亿美元。考虑到该项目的盈利能力，$FRIEND被许多链上交易者视为一个吸引人的风险回报投资。知名投资者的参与进一步增强了该项目的可信度。

竞品分析: Friend.tech vs Farcaster

Friend.tech通过收取高费用并提供特殊的俱乐部功能起初取得了很大成功。然而，其受欢迎程度已经下降，引发了关于如何保持用户长期兴趣的担忧。相比之下，Farcaster没有自己的代币，使用DEGEN代币。这种方法帮助Farcaster建立了一个类似传统互联网论坛的忠实社区，导致用户数量和日常活动稳步增长。

总之，尽管Friend.tech在早期赚了很多钱，但其变化的用户数字使其未来不确定。Farcaster专注于借助DEGEN代币建立一个强大的社区，似乎可能带来更持久的成功。随着两个平台不断变化并响应用户需求，它们在竞争激烈的SocialFi市场上的成功将取决于它们的适应能力。

代币经济学

$FRIEND代币是Friend.Tech V2的核心，不仅作为货币，还作为吸引社区参与的关键。它目前的市值和完全稀释估值为1.8526亿美元。共有9263万代币在代币生成事件中完全分配给了社区。

代币经济学旨在促进参与；用户可以通过与平台互动来声称代币——关注十人即可获得10%，其余90%需加入一个俱乐部。这确保了代币分配支持积极的生态系统参与。

$FRIEND只能在Friend.Tech自己的系统内交易，该系统使用带有1.5%费用的本地交换功能。这促进了流动性并确保平台从费用收入中受益，但也要求用户信任平台的稳定性。

Friend.Tech上的Club功能类似于微型政府，允许用户管理和定制他们的俱乐部，从设置名称到经济参数。这种结构支持去中心化治理，俱乐部领导者和版主由钥匙持有者选举，反映了类似DAO的透明度。

尽管保持了与V1类似的用户界面，但$FRIEND代币和俱乐部的引入增加了参与和货币化的新层次。俱乐部内的交易须缴纳1.5%的费用，这一费用在流动性提供者和平台之间分配，有助于维持生态系统的财务健康并奖励活跃参与者。

看涨基本因素

• Friend Tech在最近的空投和V2升级后，用户采用和活动量均出现激增。

• 尽管市值较低，特别是与其他项目和产生较少收入的模因币相比，$FRIEND对于潜在的价格升值而言，对链上交易者来说具有吸引力。投资者应密切关注任何可能在顶级交易所上市的潜在列表，这将大幅提高代币的可获取性。

• Friend.Tech被认为是某L2上两个最受欢迎的应用之一，其竞争对手的估值为10亿美元。

• 该应用在V1阶段产生了5000万美元的收入，表明团队有潜力利用V2扩展其可寻址市场，不仅仅是加密社区。凭借充足的资金用于营销、基础设施改进和其他倡议，Friend Tech的前景仍然可观。

看跌基本因素

• 即使有平台的倡议，加密社区仍对系统滥用的潜力和泵水倾销计划的风险存有疑虑。

• 当新的Web3应用承诺显著回报和强大的社区参与时，影响者往往会迅速参与。然而，该项目的模糊目标和创始人之前的失败历史应该警告用户对其长期可行性持谨慎态度。

• 它缺乏明确的路线图或白皮书，使得难以勾画清晰的长期愿景。

结束语

Friend.tech在SocialFi平台领域提供了一个有趣的概念，允许用户通过购买社交代币或钥匙来投资他们的"朋友"。这些钥匙授予访问独家内容、私人聊天室和俱乐部的权限，主要针对用户及其所关注的相应影响者。这些钥匙的定价机制复杂，随着供应和数量的增加，购买价格呈指数级增长。尽管friend.tech在发布其V2版本后呈现出更好的看涨基本面，但它也面临看跌因素，包括对下行流动性和潜在的金字塔式动态的担忧。

Friend.tech当前的估值对许多链上热心者来说可能看起来很有