DeSci与MeMe币的双向关系：共生还是互利？

DeSci与MeMe币的关系：双向互利还是单向需求？

近期，DeSci（去中心化科学）叙事在加密市场引发了广泛关注。从模仿项目发行相关代币进行链上对决，到老牌DeSci项目焕发新生，再到市场预测2024年DeSci将复制2019年DeFi的成功，这一领域的发展轨迹令人瞩目。

"开放科学论文"、"重构科研模式"等富有吸引力的概念，让许多跨界人士兴奋不已。对于长期受左派思想影响的人来说，具有积极社会影响的代币项目更是令人心生正义感。

然而，MeMe币是否真的需要DeSci这样的正面外部性呢？有观点认为，MeMe币本质上是新时代的数字彩票，主要满足年轻一代对财富快速积累的渴望。为其赋予过高意义可能会误导不明真相的投资者，最终只是让项目方获利。

尽管如此，MeMe币交易作为一种注意力经济的体现，确实遵循传播学规律。从这个角度来看，DeSci能够提供一个良好的叙事框架，有助于形成一种荣誉市场共识。

反过来思考，DeSci是否需要MeMe币带来的财富效应和市场关注度？答案是肯定的。作为一个相对小众的领域，尽管得到了一些知名机构和个人的支持，DeSci项目往往被视为小圈子内的社交货币，难以获得主流资金的青睐。

那么，DeSci能否像DeFi一样成为颠覆性创新？这种可能性是存在的。根据科学哲学观点，科学不仅关乎真理，更涉及权力结构，特别是科学共同体内部的话语权。无论是科研DAO还是新型募资模式，都在尝试挑战和革新现有的科学权力体系。

虽然这些尝试还处于萌芽阶段，但已经为行业带来了新的希望。然而，与DeFi相比，DeSci缺乏高度的金融属性，难以实现资产的快速增值和杠杆效应。这意味着DeSci可能无法像DeFi那样在短期内创造出巨额市值。

总的来说，DeSci和MeMe币之间存在着复杂的互动关系。虽然两者都有各自的发展轨迹，但在当前市场环境下，它们的结合可能会产生意想不到的协同效应。未来，DeSci能否真正改变科研生态，还有待市场的进一步检验。