OP Stack 的多证明设计：灵活性与安全性的结合

随着区块链技术的不断发展，多客户端网络的安全优势已广为人知。而现在，一些领先的 L2 解决方案正在将多个证明方案整合到其设计中，这标志着一个新的技术里程碑。在 OP 主网升级到 Bedrock 后，这一创新设计已经成为现实。

遵循客户端多样性对区块链生态系统有益的原则，OP Stack 将 OP 主网转变为一个模块化的区块链，同时支持证明方案的多样性。借助 OP Stack 和 Bedrock 的模块化设计，开发者可以快速利用各种类型的现有证明，并确保系统能够适应未来的证明创新。

让我们深入探讨这一独特功能的技术层面，并思考其对整个生态系统的广泛影响。

Rollup 设计中的证明方案挑战

过去，rollup 设计的迭代主要集中于创建单一证明并使系统与之匹配。这种方法限制了系统对不断变化的技术的灵活性和适应性。由于这种设计理念，L2 市场主要围绕 optimistic 证明（乐观证明）和 validity 证明（有效性证明）展开争论。

在设计 Bedrock 时，开发团队决定改变这一思路。他们将模块化作为 Bedrock 升级的核心设计原则，构建了一个能够适应多种证明类型的系统，为开发者提供更安全、更具前瞻性的证明解决方案。

解决方案：模块化设计、灵活性和安全性

将多个证明整合到 OP Stack 中的能力带来了诸多优势，其中安全性最为显著。多重证明可以防止单一证明中的错误成为系统的致命弱点。这与 L1 客户端的多重实现如何提供更好的整体安全性类似。

某知名区块链研究者曾撰文探讨以太坊的多客户端理念如何与 zk-evm 交互。他指出，多客户端实现是技术去中心化的一种形式，其主要优势在于能够抵御网络中的错误。如果多个独立的团队或利益相关者维护一个实现，还会导致某种形式的社会去中心化，使每个团队的利益都被纳入网络路线图的考量中。

Bedrock 的模块化设计已经促使 Optimism 生态系统中出现了多种 L2 客户端实现，这在 L2 领域是首创。开发团队正在将这一理念扩展，允许 OP Stack 包含多个证明。这为向 OP 主网或其他 OP 链添加零知识（ZK）有效性证明开辟了道路，并确保了与未来技术发展的兼容性。OP Stack 的模块化设计使其能够在安全且经过实战测试的情况下轻松采用新技术，而无需对代码库进行重大改动。

工作原理

OP Stack 中的证明系统通过标准化的链上 API 和链下参与者实现模块化。这允许混合和匹配争议合约，方便更换证明方案。

标准化的链上 API

通过标准化链上 API，Bedrock 使更换证明方案成为可能，只要新方案实现了标准化的 API。这意味着可以动态添加新的证明方案，甚至可以创建一个 m-of-n 方案，其中需要多个证明方案来运行桥接。

标准化链外参与者

链下参与者或机器人与争议合约进行通信。该系统创造了最大可提取价值（MEV）机会，以激励诚实行为并保护系统，同时坚持参与争议游戏应该始终有利可图的原则，以确保其持续进行。通过这种模式，正在形成一个开放的监控参与者网络，这些参与者可以介入解决争议，以确保系统的安全。

目前，标准化链下参与者的两种实现正在研究中。

展望未来：超级链的时代

Bedrock 升级及其对多重证明的支持，与开发团队对可扩展网络的愿景相符，这种网络不会破坏生态系统、应用程序或协同工作的能力。作为唯一一个为多客户端、多证明的简单性而设计的 L2 生态系统，Optimism 正引领行业走向一个更安全、更适应、更协作、更乐观的未来。