Primero, este artículo no está dirigido al ataque de LetsBonk, el equipo de Bonk liderado por Tom ha hecho un excelente trabajo al ganar cuota de mercado en Memecoin, tanto que PumpFun no vale la pena contraatacar. LetsBonk ha ganado la guerra de memecoin y continuará dominando este campo.
PumpFun está ganando. Es posible que tu primera reacción sea pensar que el autor es un idiota. Primero, echa un vistazo a algunos datos, que reflejan justo lo contrario a la situación de victoria de PumpFun.
LetsBonk no solo ha capturado una parte del mercado en el despliegue diario de tokens, sino que también se ha convertido en el "líder" en el campo del despliegue de tokens.
Let'sBonk actualmente lidera en el despliegue de tokens aproximadamente 3.7 veces. En solo un mes, ha obtenido el 65.1% de la cuota de mercado. La cantidad de proyectos graduados de Let'sBonk es aproximadamente 7.8 veces la de PumpFun. La cantidad de tokens emitidos por cada proyecto graduado de PumpFun también es mucho mayor que la de Let'sBonk, lo que hace de Let'sBonk una plataforma de trading más rentable.
Todos los indicadores y gráficos parecen mostrar diferencias. ¿Entonces por qué PumpFun está ganando? A continuación, entenderemos desde una perspectiva más macro por qué la estrategia de PumpFun se ha ejecutado tan perfectamente hasta ahora.
Los ingresos de PumpFun cayeron de 7.07 millones de dólares a 469,000 dólares, una disminución de 6.601 millones de dólares, y los ingresos pico en 24 horas cayeron un 93.4%.
Las Memecoins están en declive. Desde febrero de 2025, han estado en una caída continua. No solo los ingresos diarios de PumpFun han disminuido un 93.4%, sino que también la escala del mercado general de Let'sBonk está en contracción.
Aunque la cuota de volumen de negociación puede ser como se muestra a continuación:
Pero el tamaño real del mercado en el que compiten estas dos empresas es el siguiente:
Este gráfico no tiene en cuenta el aumento significativo de la actividad de los robots, mientras que la disminución del número de usuarios reales es aún más notable.
Desde la aparición de las monedas de celebridades, la preferencia de riesgo de Memecoin de Solana ha estado disminuyendo continuamente. Eventos de venta masiva como "MELANIA" y "LIBRA" han acelerado esta tendencia.
Preferencia de riesgo de los inversores minoristas
Se puede afirmar con certeza que el comercio de Memecoin ya no es lo que era. Para analizar en detalle por qué en realidad es peor de lo que parece, se pueden consultar la serie de artículos publicados anteriormente.
El superciclo de Memecoin ha llegado a su fin.
Para aquellas empresas que esperan perdurar a largo plazo, Memecoin no es una opción de inversión ideal. El comercio de Memecoin ha evolucionado hasta convertirse en un lugar de alto riesgo que no es solo un casino común, sino un lugar que devalúa tu dinero.
"Oh, pero ya están enganchados, así que saquemos más fondos de los traders."
Incluso los apostadores más tontos han abandonado Memecoin, porque saben que al final perderán. Los participantes del mercado más astutos han desarrollado herramientas muy avanzadas y tienen un flujo de información tan sofisticado (FNF, monedas de información privilegiada) que, como participantes del mercado comunes, serán cada vez más dejados atrás en el futuro. Esta situación es irreversible, la ventaja de la información privilegiada seguirá aumentando, mientras que el capital que los comerciantes comunes pueden acceder seguirá disminuyendo.
Entonces, ¿por qué PumpFun seguirá ganando?
Te hago esta pregunta: si fueras Alon (CEO de PumpFun), ¿qué harías?
Opción 1) Recomprar $PUMP con tu sólido capital.
Está bien, supongamos que ahora saca 200 millones de dólares en fondos y en los próximos 31 días compra gradualmente PUMP, utilizando las comisiones generadas para un 100% de recompra de ganancias. ¿Ahora todo está resuelto? No, en absoluto. Memecoin sigue en caída. PumpFun aún lleva la pesada imagen de marca de "plataforma de lanzamiento de Memecoin". Recomprar PUMP no puede restaurar la aversión al riesgo a niveles anteriores, ni proporcionar la liquidez que los "inversores" necesitan. A corto plazo, podría levantar un poco el ánimo del mercado, pero aún no puede revivir Memecoin. Es una enorme inversión de efectivo en un mercado en declive, que por sí sola no puede mantenerse a largo plazo.
Opción 2) Airdropear $PUMP a los usuarios y crear nueva liquidez.
Igualmente, la única función de hacer esto es inyectar capital en un mercado en contracción y en una participación de mercado en constante declive. PumpFun podría arriesgarse a regalar algo de dinero que jamás podrán recuperar, e incluso peor, que esos fondos terminen en manos de sus competidores.
Alon ha ejecutado casi a la perfección la estrategia establecida hasta ahora.
PumpFun debe desarrollarse, pero gastar dinero en Memecoin, que es un caballo muerto, no tiene valor.
Veamos la situación actual.
Let'sBonk ha invertido la mayor parte de sus costos en BONK y GP, y no tiene grandes reservas de capital. Los insiders tienen una gran participación en proyectos como BONK, USELESS, etc., y esta es su forma de monetizar y ganar dinero a través de la financiación inicial. No importa lo que ocurra a continuación, pueden atraer atención, pero en términos de fondos, están en una situación difícil.
PumpFun quizás esté perdiendo esta guerra de Memecoins, pero las expectativas del mercado para el futuro de este sector son tan bajas que ganar esta guerra en realidad sería peor que perder.
El investigador en criptomonedas rasmr ha expresado algunas opiniones sobre cómo debería desarrollarse PumpFun, siendo un punto clave la creación de un proyecto valorado en 200 millones de dólares (como ChillHouse) en PumpFun. En realidad, esta es una inversión completamente innecesaria, lo que confirma aún más que PumpFun está compitiendo por un mercado en constante disminución. PumpFun puede haber abandonado la idea de hacer que Memecoin sea grande nuevamente, de lo contrario, no habría dejado de tuitear durante una semana ni habría abandonado la competencia con Let'sBonk.
Aunque los individuos no conocen la situación interna específica de PumpFun, están muy claros sobre lo que Solana Labs está preparando: ICM. Durante el próximo ciclo de mercado bajista, la utilidad volverá a su cadena.
Cualquiera que sea lo que suceda a continuación, PumpFun está completamente preparado financieramente para estar por delante de cualquier otro participante.
Aunque me parece ridículo que Alon renuncie a la idea de PumpFun.
PumpFun tiene una marca tan madura, excelentes contactos de recursos dentro de Solana y una estructura empresarial clara. No abandonarías una empresa que funciona bien solo porque has realizado un cierto monto de efectivo, nadie haría eso. Esta idea es tan insostenible en términos de desarrollo empresarial, solo es propagada por esos apostadores de degen que están acostumbrados a eventos de liquidación. Aunque Alon puede que no reinvierta todas las ganancias en el negocio, en el próximo ciclo de mercado bajista, Alon intentará conquistar con éxito el próximo mercado de Solana.
En el próximo mercado bajista, $PUMP podría ser una de las criptomonedas que vale la pena mantener a largo plazo. Si se cree que este ciclo puede durar un año más, comprar a los precios actuales también es una buena opción de inversión. El autor tiene PUMP en spot como cobertura, por si resulta ser un error suposicionar que este ciclo está a punto de terminar, y personalmente cree que casi no hay otra altcoin con tanta liquidez que sea más adecuada para esta apuesta.
Lectura relacionada: ¿Se acabó el "círculo verde"? La falta de airdrops agrava el PUMP y la ruptura de precios, tres jóvenes nacidos después del 2000 acumulan más de 700 millones de dólares.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los datos son desalentadores, la cuenta oficial "hace caso omiso", y la crítica es generalizada, pero yo creo que PumpFun podría ser el ganador final.
Autor: miya
Compilado por: Felix, PANews
Primero, este artículo no está dirigido al ataque de LetsBonk, el equipo de Bonk liderado por Tom ha hecho un excelente trabajo al ganar cuota de mercado en Memecoin, tanto que PumpFun no vale la pena contraatacar. LetsBonk ha ganado la guerra de memecoin y continuará dominando este campo.
PumpFun está ganando. Es posible que tu primera reacción sea pensar que el autor es un idiota. Primero, echa un vistazo a algunos datos, que reflejan justo lo contrario a la situación de victoria de PumpFun.
LetsBonk no solo ha capturado una parte del mercado en el despliegue diario de tokens, sino que también se ha convertido en el "líder" en el campo del despliegue de tokens.
Let'sBonk actualmente lidera en el despliegue de tokens aproximadamente 3.7 veces. En solo un mes, ha obtenido el 65.1% de la cuota de mercado. La cantidad de proyectos graduados de Let'sBonk es aproximadamente 7.8 veces la de PumpFun. La cantidad de tokens emitidos por cada proyecto graduado de PumpFun también es mucho mayor que la de Let'sBonk, lo que hace de Let'sBonk una plataforma de trading más rentable.
Todos los indicadores y gráficos parecen mostrar diferencias. ¿Entonces por qué PumpFun está ganando? A continuación, entenderemos desde una perspectiva más macro por qué la estrategia de PumpFun se ha ejecutado tan perfectamente hasta ahora.
Los ingresos de PumpFun cayeron de 7.07 millones de dólares a 469,000 dólares, una disminución de 6.601 millones de dólares, y los ingresos pico en 24 horas cayeron un 93.4%.
Las Memecoins están en declive. Desde febrero de 2025, han estado en una caída continua. No solo los ingresos diarios de PumpFun han disminuido un 93.4%, sino que también la escala del mercado general de Let'sBonk está en contracción.
Aunque la cuota de volumen de negociación puede ser como se muestra a continuación:
Pero el tamaño real del mercado en el que compiten estas dos empresas es el siguiente:
Este gráfico no tiene en cuenta el aumento significativo de la actividad de los robots, mientras que la disminución del número de usuarios reales es aún más notable.
Desde la aparición de las monedas de celebridades, la preferencia de riesgo de Memecoin de Solana ha estado disminuyendo continuamente. Eventos de venta masiva como "MELANIA" y "LIBRA" han acelerado esta tendencia.
Preferencia de riesgo de los inversores minoristas
Se puede afirmar con certeza que el comercio de Memecoin ya no es lo que era. Para analizar en detalle por qué en realidad es peor de lo que parece, se pueden consultar la serie de artículos publicados anteriormente.
El superciclo de Memecoin ha llegado a su fin.
Para aquellas empresas que esperan perdurar a largo plazo, Memecoin no es una opción de inversión ideal. El comercio de Memecoin ha evolucionado hasta convertirse en un lugar de alto riesgo que no es solo un casino común, sino un lugar que devalúa tu dinero.
"Oh, pero ya están enganchados, así que saquemos más fondos de los traders."
Incluso los apostadores más tontos han abandonado Memecoin, porque saben que al final perderán. Los participantes del mercado más astutos han desarrollado herramientas muy avanzadas y tienen un flujo de información tan sofisticado (FNF, monedas de información privilegiada) que, como participantes del mercado comunes, serán cada vez más dejados atrás en el futuro. Esta situación es irreversible, la ventaja de la información privilegiada seguirá aumentando, mientras que el capital que los comerciantes comunes pueden acceder seguirá disminuyendo.
Entonces, ¿por qué PumpFun seguirá ganando?
Te hago esta pregunta: si fueras Alon (CEO de PumpFun), ¿qué harías?
Opción 1) Recomprar $PUMP con tu sólido capital.
Está bien, supongamos que ahora saca 200 millones de dólares en fondos y en los próximos 31 días compra gradualmente PUMP, utilizando las comisiones generadas para un 100% de recompra de ganancias. ¿Ahora todo está resuelto? No, en absoluto. Memecoin sigue en caída. PumpFun aún lleva la pesada imagen de marca de "plataforma de lanzamiento de Memecoin". Recomprar PUMP no puede restaurar la aversión al riesgo a niveles anteriores, ni proporcionar la liquidez que los "inversores" necesitan. A corto plazo, podría levantar un poco el ánimo del mercado, pero aún no puede revivir Memecoin. Es una enorme inversión de efectivo en un mercado en declive, que por sí sola no puede mantenerse a largo plazo.
Opción 2) Airdropear $PUMP a los usuarios y crear nueva liquidez.
Igualmente, la única función de hacer esto es inyectar capital en un mercado en contracción y en una participación de mercado en constante declive. PumpFun podría arriesgarse a regalar algo de dinero que jamás podrán recuperar, e incluso peor, que esos fondos terminen en manos de sus competidores.
Alon ha ejecutado casi a la perfección la estrategia establecida hasta ahora.
PumpFun debe desarrollarse, pero gastar dinero en Memecoin, que es un caballo muerto, no tiene valor.
Veamos la situación actual.
Let'sBonk ha invertido la mayor parte de sus costos en BONK y GP, y no tiene grandes reservas de capital. Los insiders tienen una gran participación en proyectos como BONK, USELESS, etc., y esta es su forma de monetizar y ganar dinero a través de la financiación inicial. No importa lo que ocurra a continuación, pueden atraer atención, pero en términos de fondos, están en una situación difícil.
PumpFun quizás esté perdiendo esta guerra de Memecoins, pero las expectativas del mercado para el futuro de este sector son tan bajas que ganar esta guerra en realidad sería peor que perder.
El investigador en criptomonedas rasmr ha expresado algunas opiniones sobre cómo debería desarrollarse PumpFun, siendo un punto clave la creación de un proyecto valorado en 200 millones de dólares (como ChillHouse) en PumpFun. En realidad, esta es una inversión completamente innecesaria, lo que confirma aún más que PumpFun está compitiendo por un mercado en constante disminución. PumpFun puede haber abandonado la idea de hacer que Memecoin sea grande nuevamente, de lo contrario, no habría dejado de tuitear durante una semana ni habría abandonado la competencia con Let'sBonk.
Aunque los individuos no conocen la situación interna específica de PumpFun, están muy claros sobre lo que Solana Labs está preparando: ICM. Durante el próximo ciclo de mercado bajista, la utilidad volverá a su cadena.
Cualquiera que sea lo que suceda a continuación, PumpFun está completamente preparado financieramente para estar por delante de cualquier otro participante.
Aunque me parece ridículo que Alon renuncie a la idea de PumpFun.
PumpFun tiene una marca tan madura, excelentes contactos de recursos dentro de Solana y una estructura empresarial clara. No abandonarías una empresa que funciona bien solo porque has realizado un cierto monto de efectivo, nadie haría eso. Esta idea es tan insostenible en términos de desarrollo empresarial, solo es propagada por esos apostadores de degen que están acostumbrados a eventos de liquidación. Aunque Alon puede que no reinvierta todas las ganancias en el negocio, en el próximo ciclo de mercado bajista, Alon intentará conquistar con éxito el próximo mercado de Solana.
En el próximo mercado bajista, $PUMP podría ser una de las criptomonedas que vale la pena mantener a largo plazo. Si se cree que este ciclo puede durar un año más, comprar a los precios actuales también es una buena opción de inversión. El autor tiene PUMP en spot como cobertura, por si resulta ser un error suposicionar que este ciclo está a punto de terminar, y personalmente cree que casi no hay otra altcoin con tanta liquidez que sea más adecuada para esta apuesta.
Lectura relacionada: ¿Se acabó el "círculo verde"? La falta de airdrops agrava el PUMP y la ruptura de precios, tres jóvenes nacidos después del 2000 acumulan más de 700 millones de dólares.