Des données décevantes, le compte Twitter officiel « fait le mort », critiques de toute la population, mais je pense que PumpFun pourrait être le gagnant final.
Tout d'abord, cet article n'est pas une attaque contre LetsBonk, l'équipe Bonk dirigée par Tom a excellé dans la conquête de parts de marché dans le domaine des Memecoins, au point que PumpFun ne vaut pas la peine d'être attaqué. LetsBonk a déjà remporté la guerre des memecoins et continuera à dominer dans ce domaine.
PumpFun est en train de gagner. Vous pourriez d'abord penser que l'auteur est un idiot. Regardez d'abord quelques données, qui montrent en fait une situation tout à fait opposée à celle de la victoire de PumpFun.
LetsBonk a non seulement pris une certaine part de marché dans le déploiement quotidien de tokens, mais est également devenu le "leader" dans le domaine du déploiement de tokens.
Let'sBonk est actuellement en tête du déploiement de jetons avec un avance d'environ 3,7 fois. En seulement un mois, il a acquis 65,1 % de part de marché. Le nombre de projets diplômés de Let'sBonk est environ 7,8 fois supérieur à celui de PumpFun. De plus, le nombre de jetons émis par chaque projet diplômé de PumpFun est également bien supérieur à celui de Let'sBonk, ce qui fait de Let'sBonk une plateforme de trading plus rentable.
Tous les indicateurs et graphiques semblent montrer des différences. Alors pourquoi PumpFun a-t-il gagné ? Voyons d'un point de vue plus macro pourquoi la stratégie de PumpFun a été exécutée si parfaitement jusqu'à présent.
Les revenus de PumpFun sont passés de 7,07 millions de dollars à 469 000 dollars, soit une baisse de 6,601 millions de dollars, et les revenus maximaux sur 24 heures ont chuté de 93,4 %.
Les Memecoins sont en train de disparaître. Depuis février 2025, ils sont en déclin continu. Non seulement les revenus quotidiens de PumpFun ont chuté de 93,4 %, mais la taille globale du marché de Let'sBonk est également en diminution.
Bien que la part du volume des transactions puisse être indiquée comme suit :
Mais la taille réelle du marché concurrentiel de ces deux entreprises est la suivante :
Ce graphique ne prend pas en compte la forte augmentation des activités des robots, la baisse du nombre réel d'utilisateurs est encore plus significative.
Depuis l'apparition des pièces de célébrités, la propension au risque des Memecoins de Solana n'a cessé de diminuer. Des événements de vente massive comme "MELANIA" et "LIBRA" ont accéléré cette tendance.
La propension au risque des investisseurs individuels
On peut dire avec certitude que le trading de Memecoin n'est plus ce qu'il était. Pour analyser en détail pourquoi c'est en réalité pire qu'il n'y paraît, vous pouvez consulter la série d'articles précédemment publiés.
Le super cycle des Memecoins est arrivé à sa fin.
Pour les entreprises qui espèrent durer à long terme, les Memecoins ne sont pas un choix d'investissement idéal. Le trading de Memecoins a évolué pour devenir plus qu'un simple casino ordinaire, mais plutôt un endroit à haut risque où votre argent se déprécie.
"Oh, mais ils sont déjà accros, alors tirons plus d'argent des traders."
Même les parieurs les plus stupides ont abandonné les Memecoins, car ils savent qu'ils finiront par perdre. Les participants au marché avisés ont développé des outils très avancés et disposent d'un flux d'informations si sophistiqué (FNF, coins d'initiés) que, en tant que participants ordinaires du marché, ils seront progressivement laissés pour compte à l'avenir. Cette situation est irréversible, l'avantage des initiés continuera d'augmenter, tandis que le capital accessible aux traders ordinaires diminuera progressivement.
Alors, pourquoi PumpFun va-t-il encore gagner ?
Je te pose cette question : si tu étais Alon (PDG de PumpFun), que ferais-tu ?
Option 1) Racheter $PUMP avec vos solides réserves de fonds.
D'accord, supposons qu'il sorte maintenant 200 millions de dollars de fonds et qu'il achète progressivement PUMP au cours des 31 prochains jours, en utilisant les frais générés pour racheter 100 % des bénéfices. Est-ce que tout est résolu maintenant ? Non, pas du tout. Memecoin est toujours en déclin. PumpFun porte toujours le lourd fardeau de l'image de marque de "plateforme de lancement Memecoin". Racheter PUMP ne ramènera pas l'appétit pour le risque à ses niveaux élevés d'avant, ni ne fournira la liquidité nécessaire aux "investisseurs". À court terme, cela pourrait stimuler un peu le sentiment du marché, mais cela ne redynamisera pas Memecoin. C'est un investissement massif en espèces dans un marché en déclin, qui ne peut pas se maintenir à long terme.
Option 2) Airdrop $PUMP to users and create new liquidity.
De même, le seul effet de cette démarche est d'injecter des fonds dans un marché en déclin et une part de marché en constante diminution. PumpFun pourrait risquer de perdre de l'argent qu'ils ne pourront jamais récupérer, et pire encore, ces fonds pourraient tomber entre les mains de leurs concurrents.
Alon a presque parfaitement exécuté la stratégie établie jusqu'à présent.
PumpFun doit se développer, mais investir dans un Memecoin est totalement inutile.
Voyons maintenant la situation.
Let'sBonk a investi la majeure partie de ses frais dans BONK et GP, et n'a pas de réserves de fonds importantes. Des initiés détiennent une part importante dans des projets tels que BONK et USELESS, c'est ainsi qu'ils réalisent des bénéfices en liquidant sur le plateau de lancement. Peu importe ce qui se passera ensuite, ils pourraient attirer l'attention, mais leurs finances sont serrées.
PumpFun est peut-être en train de perdre cette bataille des Memecoins, mais les attentes du marché pour l'avenir de ce domaine sont si faibles que gagner cette guerre est en réalité pire que de la perdre.
Le chercheur en cryptographie rasmr a exprimé quelques réflexions sur la manière dont PumpFun devrait se développer, l'un des points clés étant de créer un projet d'une valeur de 200 millions de dollars (comme ChillHouse) sur PumpFun. C'est en réalité un investissement complètement inutile, confirmant davantage que PumpFun est en train de se battre pour un marché en déclin. PumpFun a peut-être déjà abandonné l'idée de rendre Memecoin à nouveau grandiose, sinon il n'aurait pas passé une semaine sans tweets et n'aurait pas abandonné la compétition avec Let'sBonk.
Bien que l'individu ne comprenne pas les détails internes actuels de PumpFun, il est très clair que Solana Labs prépare quelque chose : ICM. Dans le prochain cycle de marché baissier, l'utilité reviendra dans sa chaîne.
Quoi qu'il arrive par la suite, PumpFun est financièrement bien préparé et capable de devancer tous les autres participants.
Bien que je trouve qu'Alon abandonnerait l'idée de PumpFun soit très drôle.
PumpFun possède une marque aussi mature, d'excellentes ressources et un réseau à l'intérieur de Solana, ainsi qu'une structure d'entreprise claire. Vous ne renonceriez pas à une entreprise qui fonctionne bien simplement parce que vous avez encaissé un certain montant, personne ne ferait cela. Cette idée est si infondée en matière de développement commercial, elle est simplement propagée par ces parieurs degen habitués aux événements de liquidation. Bien qu'Alon ne réinvestisse peut-être pas tous ses bénéfices dans l'entreprise, il tentera de conquérir avec succès le prochain marché de Solana dans le cycle de marché baissier à venir.
Dans le marché baissier à venir, le $PUMP pourrait être l'une des cryptomonnaies à détenir à long terme. Si l'on pense que ce cycle peut encore se poursuivre pendant un an, acheter à prix actuel est également un bon choix d'investissement. L'auteur détient des PUMP en spot comme couverture, au cas où il se tromperait sur la fin imminente de ce cycle. De plus, il pense qu'il n'y a presque pas d'altcoin avec une liquidité aussi forte qui soit plus adapté à ce genre de pari.
Lectures connexes : "La petite verte" va-t-elle s'arrêter ? L'échec des airdrops aggrave le PUMP et la rupture, trois jeunes nés dans les années 2000 accumulent plus de 700 millions de dollars.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Des données décevantes, le compte Twitter officiel « fait le mort », critiques de toute la population, mais je pense que PumpFun pourrait être le gagnant final.
Auteur : miya
Compilation : Felix, PANews
Tout d'abord, cet article n'est pas une attaque contre LetsBonk, l'équipe Bonk dirigée par Tom a excellé dans la conquête de parts de marché dans le domaine des Memecoins, au point que PumpFun ne vaut pas la peine d'être attaqué. LetsBonk a déjà remporté la guerre des memecoins et continuera à dominer dans ce domaine.
PumpFun est en train de gagner. Vous pourriez d'abord penser que l'auteur est un idiot. Regardez d'abord quelques données, qui montrent en fait une situation tout à fait opposée à celle de la victoire de PumpFun.
LetsBonk a non seulement pris une certaine part de marché dans le déploiement quotidien de tokens, mais est également devenu le "leader" dans le domaine du déploiement de tokens.
Let'sBonk est actuellement en tête du déploiement de jetons avec un avance d'environ 3,7 fois. En seulement un mois, il a acquis 65,1 % de part de marché. Le nombre de projets diplômés de Let'sBonk est environ 7,8 fois supérieur à celui de PumpFun. De plus, le nombre de jetons émis par chaque projet diplômé de PumpFun est également bien supérieur à celui de Let'sBonk, ce qui fait de Let'sBonk une plateforme de trading plus rentable.
Tous les indicateurs et graphiques semblent montrer des différences. Alors pourquoi PumpFun a-t-il gagné ? Voyons d'un point de vue plus macro pourquoi la stratégie de PumpFun a été exécutée si parfaitement jusqu'à présent.
Les revenus de PumpFun sont passés de 7,07 millions de dollars à 469 000 dollars, soit une baisse de 6,601 millions de dollars, et les revenus maximaux sur 24 heures ont chuté de 93,4 %.
Les Memecoins sont en train de disparaître. Depuis février 2025, ils sont en déclin continu. Non seulement les revenus quotidiens de PumpFun ont chuté de 93,4 %, mais la taille globale du marché de Let'sBonk est également en diminution.
Bien que la part du volume des transactions puisse être indiquée comme suit :
Mais la taille réelle du marché concurrentiel de ces deux entreprises est la suivante :
Ce graphique ne prend pas en compte la forte augmentation des activités des robots, la baisse du nombre réel d'utilisateurs est encore plus significative.
Depuis l'apparition des pièces de célébrités, la propension au risque des Memecoins de Solana n'a cessé de diminuer. Des événements de vente massive comme "MELANIA" et "LIBRA" ont accéléré cette tendance.
La propension au risque des investisseurs individuels
On peut dire avec certitude que le trading de Memecoin n'est plus ce qu'il était. Pour analyser en détail pourquoi c'est en réalité pire qu'il n'y paraît, vous pouvez consulter la série d'articles précédemment publiés.
Le super cycle des Memecoins est arrivé à sa fin.
Pour les entreprises qui espèrent durer à long terme, les Memecoins ne sont pas un choix d'investissement idéal. Le trading de Memecoins a évolué pour devenir plus qu'un simple casino ordinaire, mais plutôt un endroit à haut risque où votre argent se déprécie.
"Oh, mais ils sont déjà accros, alors tirons plus d'argent des traders."
Même les parieurs les plus stupides ont abandonné les Memecoins, car ils savent qu'ils finiront par perdre. Les participants au marché avisés ont développé des outils très avancés et disposent d'un flux d'informations si sophistiqué (FNF, coins d'initiés) que, en tant que participants ordinaires du marché, ils seront progressivement laissés pour compte à l'avenir. Cette situation est irréversible, l'avantage des initiés continuera d'augmenter, tandis que le capital accessible aux traders ordinaires diminuera progressivement.
Alors, pourquoi PumpFun va-t-il encore gagner ?
Je te pose cette question : si tu étais Alon (PDG de PumpFun), que ferais-tu ?
Option 1) Racheter $PUMP avec vos solides réserves de fonds.
D'accord, supposons qu'il sorte maintenant 200 millions de dollars de fonds et qu'il achète progressivement PUMP au cours des 31 prochains jours, en utilisant les frais générés pour racheter 100 % des bénéfices. Est-ce que tout est résolu maintenant ? Non, pas du tout. Memecoin est toujours en déclin. PumpFun porte toujours le lourd fardeau de l'image de marque de "plateforme de lancement Memecoin". Racheter PUMP ne ramènera pas l'appétit pour le risque à ses niveaux élevés d'avant, ni ne fournira la liquidité nécessaire aux "investisseurs". À court terme, cela pourrait stimuler un peu le sentiment du marché, mais cela ne redynamisera pas Memecoin. C'est un investissement massif en espèces dans un marché en déclin, qui ne peut pas se maintenir à long terme.
Option 2) Airdrop $PUMP to users and create new liquidity.
De même, le seul effet de cette démarche est d'injecter des fonds dans un marché en déclin et une part de marché en constante diminution. PumpFun pourrait risquer de perdre de l'argent qu'ils ne pourront jamais récupérer, et pire encore, ces fonds pourraient tomber entre les mains de leurs concurrents.
Alon a presque parfaitement exécuté la stratégie établie jusqu'à présent.
PumpFun doit se développer, mais investir dans un Memecoin est totalement inutile.
Voyons maintenant la situation.
Let'sBonk a investi la majeure partie de ses frais dans BONK et GP, et n'a pas de réserves de fonds importantes. Des initiés détiennent une part importante dans des projets tels que BONK et USELESS, c'est ainsi qu'ils réalisent des bénéfices en liquidant sur le plateau de lancement. Peu importe ce qui se passera ensuite, ils pourraient attirer l'attention, mais leurs finances sont serrées.
PumpFun est peut-être en train de perdre cette bataille des Memecoins, mais les attentes du marché pour l'avenir de ce domaine sont si faibles que gagner cette guerre est en réalité pire que de la perdre.
Le chercheur en cryptographie rasmr a exprimé quelques réflexions sur la manière dont PumpFun devrait se développer, l'un des points clés étant de créer un projet d'une valeur de 200 millions de dollars (comme ChillHouse) sur PumpFun. C'est en réalité un investissement complètement inutile, confirmant davantage que PumpFun est en train de se battre pour un marché en déclin. PumpFun a peut-être déjà abandonné l'idée de rendre Memecoin à nouveau grandiose, sinon il n'aurait pas passé une semaine sans tweets et n'aurait pas abandonné la compétition avec Let'sBonk.
Bien que l'individu ne comprenne pas les détails internes actuels de PumpFun, il est très clair que Solana Labs prépare quelque chose : ICM. Dans le prochain cycle de marché baissier, l'utilité reviendra dans sa chaîne.
Quoi qu'il arrive par la suite, PumpFun est financièrement bien préparé et capable de devancer tous les autres participants.
Bien que je trouve qu'Alon abandonnerait l'idée de PumpFun soit très drôle.
PumpFun possède une marque aussi mature, d'excellentes ressources et un réseau à l'intérieur de Solana, ainsi qu'une structure d'entreprise claire. Vous ne renonceriez pas à une entreprise qui fonctionne bien simplement parce que vous avez encaissé un certain montant, personne ne ferait cela. Cette idée est si infondée en matière de développement commercial, elle est simplement propagée par ces parieurs degen habitués aux événements de liquidation. Bien qu'Alon ne réinvestisse peut-être pas tous ses bénéfices dans l'entreprise, il tentera de conquérir avec succès le prochain marché de Solana dans le cycle de marché baissier à venir.
Dans le marché baissier à venir, le $PUMP pourrait être l'une des cryptomonnaies à détenir à long terme. Si l'on pense que ce cycle peut encore se poursuivre pendant un an, acheter à prix actuel est également un bon choix d'investissement. L'auteur détient des PUMP en spot comme couverture, au cas où il se tromperait sur la fin imminente de ce cycle. De plus, il pense qu'il n'y a presque pas d'altcoin avec une liquidité aussi forte qui soit plus adapté à ce genre de pari.
Lectures connexes : "La petite verte" va-t-elle s'arrêter ? L'échec des airdrops aggrave le PUMP et la rupture, trois jeunes nés dans les années 2000 accumulent plus de 700 millions de dollars.