Après avoir étudié le nouveau service de composants système CDK Stack de Polygon, je suis vraiment inquiet à propos de ZK Stack :
CDK est plus flexible au niveau de la combinaison modulaire. Par exemple, vous pouvez utiliser validium ou zkEVM, Sequencer peut être centralisé et DA peut être directement utilisé localement sans dépendre d'Ethereum. En particulier, Validium, un système de preuve non interactif, est plus convivial pour la mise à niveau en un clic de la couche 1 vers la couche 2, et peut réutiliser le code existant et le modifier pour terminer la mise à niveau en douceur.
CDK implémente des solutions gratuites telles que l'abstraction du jeton Gas. La couche 2 peut personnaliser le jeton Gas, mais en fait, la transformation abstraite se fait au milieu. Il en va de même pour la solution de pont ZK, qui transfère d'abord la propriété des actifs, puis exécute l'accord. Ce type de logique de conversion complexe est en fait une efficacité compatible obtenue en sacrifiant une certaine sécurité. Bien que ces solutions ne soient pas aussi sûres et efficaces que le Prover partagé, elles ne peuvent pas se lever et atterrir rapidement, et il est préférable d'itérer à ce moment-là ;
En bref, Polygon CDK ressemble actuellement un peu à OP Stack sur la piste ZK. Il propose un ensemble complet de solutions combinables et est supérieur en termes de facilité d'utilisation et de compatibilité. Bien que des composants clés tels que Prover ou des solutions de communication multi-chaînes ne soient pas aussi sécurisé et stable que ZK Stack, cela n'affecte pas ses performances. De nombreux projets seront lancés en premier, bénéficiant ainsi de l'avantage du premier arrivé. Visuellement, un certain nombre de projets Polygon CDK sont déjà en cours (tests).
Parce que la stratégie de Stack consiste à diviser et à partager les composants, à injecter des liquidités dans ses propres projets d'éco-introduction et à lutter pour une vitesse d'expansion brutale dès le début. La clé est de savoir si les projets peuvent être attirés ou non. Le succès d'OP Stack confirme ce point. D'un autre côté, ZK Stack est à l'origine lent, et maintenant Polygon CDK, qui est bon en marketing et en intégration de ressources, vient perturber la situation. Pourquoi ne vous en faites-vous pas !
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Polygon lance le service de composants système CDK Stack, ZK Stack sera-t-il interdit ?
Auteur : Haotian ; Source : Auteur Twitter @tmel0211
Après avoir étudié le nouveau service de composants système CDK Stack de Polygon, je suis vraiment inquiet à propos de ZK Stack :
CDK est plus flexible au niveau de la combinaison modulaire. Par exemple, vous pouvez utiliser validium ou zkEVM, Sequencer peut être centralisé et DA peut être directement utilisé localement sans dépendre d'Ethereum. En particulier, Validium, un système de preuve non interactif, est plus convivial pour la mise à niveau en un clic de la couche 1 vers la couche 2, et peut réutiliser le code existant et le modifier pour terminer la mise à niveau en douceur.
CDK implémente des solutions gratuites telles que l'abstraction du jeton Gas. La couche 2 peut personnaliser le jeton Gas, mais en fait, la transformation abstraite se fait au milieu. Il en va de même pour la solution de pont ZK, qui transfère d'abord la propriété des actifs, puis exécute l'accord. Ce type de logique de conversion complexe est en fait une efficacité compatible obtenue en sacrifiant une certaine sécurité. Bien que ces solutions ne soient pas aussi sûres et efficaces que le Prover partagé, elles ne peuvent pas se lever et atterrir rapidement, et il est préférable d'itérer à ce moment-là ;
En bref, Polygon CDK ressemble actuellement un peu à OP Stack sur la piste ZK. Il propose un ensemble complet de solutions combinables et est supérieur en termes de facilité d'utilisation et de compatibilité. Bien que des composants clés tels que Prover ou des solutions de communication multi-chaînes ne soient pas aussi sécurisé et stable que ZK Stack, cela n'affecte pas ses performances. De nombreux projets seront lancés en premier, bénéficiant ainsi de l'avantage du premier arrivé. Visuellement, un certain nombre de projets Polygon CDK sont déjà en cours (tests).
Parce que la stratégie de Stack consiste à diviser et à partager les composants, à injecter des liquidités dans ses propres projets d'éco-introduction et à lutter pour une vitesse d'expansion brutale dès le début. La clé est de savoir si les projets peuvent être attirés ou non. Le succès d'OP Stack confirme ce point. D'un autre côté, ZK Stack est à l'origine lent, et maintenant Polygon CDK, qui est bon en marketing et en intégration de ressources, vient perturber la situation. Pourquoi ne vous en faites-vous pas !