Keseimbangan dan Kolaborasi: Tantangan Tata Kelola Ekosistem Ethereum
Tantangan terbesar dalam tata kelola ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keuntungan dari ekosistem ini adalah memiliki banyak peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk visi Ethereum yang ideal bagi mereka. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, alih-alih terpecah menjadi banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, konsep "Ethereum Consistency" diajukan di dalam ekosistem. Ini mencakup konsistensi nilai (seperti open source, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, karena konsep ini memiliki definisi yang kabur di masa lalu, ada risiko bahwa itu dapat dimanipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki hubungan "yang benar", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita perlu memformalkan konsep konsistensi dengan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda, indikator juga akan berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari poin ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting, ini mengurangi risiko penguncian proprietary, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang diandalkan oleh ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan dibangun di atas standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak dapat melayani fitur baru dengan baik, bekerja sama dengan orang lain untuk menyusun standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, celah dalam pengawasan, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "pengujian keluar" dan pengujian serangan internal.
Pemikiran yang benar: Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, dan juga harus memberikan kontribusi positif bagi dunia yang lebih luas. Ini termasuk menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, dan berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian dari keuntungan untuk produk publik, dll.
Jelas bahwa standar-standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek. Jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) akan memiliki indikator yang berbeda yang berlaku. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar juga dapat berubah.
Dalam skenario ideal, kami berharap akan ada lebih banyak entitas seperti L2beat yang muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan bersaing untuk menjalin koneksi dengan "orang yang tepat".
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek untuk didukung berdasarkan hal tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat terwujud; jika tidak, itu bisa berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernilai nol. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang telah teruji seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat membuat berbagai aspek konsistensi lebih jelas, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan di tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
4
Bagikan
Komentar
0/400
Rugpull幸存者
· 07-10 08:38
Tetap saja kue kecil harum, apa hubungannya Ethereum dengan saya?
Lihat AsliBalas0
NotAFinancialAdvice
· 07-09 22:49
Ethereum begitu sulit diurus, cepat atau lambat akan runtuh.
Lihat AsliBalas0
SandwichDetector
· 07-09 10:25
apakah eth masih eth yang sama?
Lihat AsliBalas0
MEVSandwich
· 07-09 10:15
Pengelolaan di sini ditentukan oleh pro yang kaya.
Tantangan tata kelola Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Konsistensi
Keseimbangan dan Kolaborasi: Tantangan Tata Kelola Ekosistem Ethereum
Tantangan terbesar dalam tata kelola ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keuntungan dari ekosistem ini adalah memiliki banyak peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk visi Ethereum yang ideal bagi mereka. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, alih-alih terpecah menjadi banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, konsep "Ethereum Consistency" diajukan di dalam ekosistem. Ini mencakup konsistensi nilai (seperti open source, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, karena konsep ini memiliki definisi yang kabur di masa lalu, ada risiko bahwa itu dapat dimanipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki hubungan "yang benar", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita perlu memformalkan konsep konsistensi dengan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda, indikator juga akan berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari poin ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting, ini mengurangi risiko penguncian proprietary, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang diandalkan oleh ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan dibangun di atas standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak dapat melayani fitur baru dengan baik, bekerja sama dengan orang lain untuk menyusun standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, celah dalam pengawasan, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "pengujian keluar" dan pengujian serangan internal.
Pemikiran yang benar: Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, dan juga harus memberikan kontribusi positif bagi dunia yang lebih luas. Ini termasuk menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, dan berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian dari keuntungan untuk produk publik, dll.
Jelas bahwa standar-standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek. Jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) akan memiliki indikator yang berbeda yang berlaku. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar juga dapat berubah.
Dalam skenario ideal, kami berharap akan ada lebih banyak entitas seperti L2beat yang muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan bersaing untuk menjalin koneksi dengan "orang yang tepat".
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek untuk didukung berdasarkan hal tersebut.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat terwujud; jika tidak, itu bisa berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernilai nol. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang telah teruji seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat membuat berbagai aspek konsistensi lebih jelas, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan di tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.