Teks asli berasal dari Crypto Leaks, sebuah perusahaan investigasi yang menyampaikan berita tentang skandal di industri enkripsi. Dua kasus pertama yang mereka laporkan adalah tentang ICP yang dimanipulasi oleh modal dan korsleting jahat. Dalam artikel SBF, Crypto Leaks menyelidiki keraguan dan kondisi pasar pada saat itu, dan percaya bahwa token ICP jelas dimanipulasi sebelum dan sesudah listing. Sebagai "juru bicara" Solana yang akan panas di tahun 2021, SBF memiliki motivasi dan kemampuan untuk menghancurkan jaringan IC pesaing terbesar (namun, tidak ada bukti substantif, dan tidak akan ada masa depan).
Artikel ini adalah artikel Arkham, memberikan sejumlah besar bukti video bahwa Arkham menerima sponsor dan menerbitkan laporan penelitian yang dengan sengaja mendiskreditkan ICP. Yayasan DFINITY kemudian mengutip artikel ini untuk mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Arkham dan The New York Times. Tanggal rilisnya adalah 9 Juni 2022, dan penerjemah sedikit menghapusnya.
Ringkasan artikel ini:
• Periksa laporan ICP Juni 2021 Arkham Intelligence dengan video dan fakta percakapan mata-mata.
• Topik laporan ini adalah Jaringan IC yang diluncurkan oleh DFINITY Foundation, dan token asalnya disebut ICP.
• Pada saat itu, Arkham adalah perusahaan pemula tanpa rekam jejak atau keahlian yang jelas terkait dengan penelitian kriptografi.
• Satu-satunya anggota tim publik mereka adalah sang pendiri, Miguel Morel - kami tidak dapat memperoleh informasi apa pun tentang dia selain halaman LinkedIn yang mengklaim bahwa dia adalah investor mata uang kripto dan membantu menciptakan bisnis mata uang kripto yang disebut Cadangan.
• Arkham ICP melaporkan bahwa ketika DFINITY Foundation meluncurkan jaringan IC, ada "pump and dump" oleh orang dalam, itulah sebabnya harga ICP naik dan turun. Tapi mereka tidak memberikan bukti substantif.
• Laporan itu diposting di Twitter dengan disertai video gaya dokumenter kriminal.
• Laporan, yang seharusnya tidak mendapat liputan karena tidak objektif maupun substantif, secara misterius dikaitkan dengan The New York Times. The New York Times mengubah laporannya menjadi "senjata pembunuh" untuk reputasi DFINITY.
• Pendiri Arkham, Miguel, mengklaim bahwa laporan tersebut tidak dibayar.
• Namun, kumpulan video mata-mata kami menunjukkan bahwa Arkham ditugaskan untuk membuat laporan "fitnah" pada token ICP, kemungkinan oleh pesaing IC Networks.
• Laporan Arkham ICP dan artikel New York Times kemudian digunakan sebagai dasar untuk menyerang DFINITY Foundation.
• Setelah laporan dirilis, tim Arkham pindah ke sebuah mansion di Chelsea, London, Inggris, ternyata mendapatkan banyak uang dari suatu tempat. Video tersebut memperlihatkan tim pengawal yang menjaga kargo tak dikenal memasuki mansion.
Selidiki Latar Belakang
Blockchain Komputer Internet (IC) akan ditayangkan di mainnet pada 10 Mei 2021, dikembangkan oleh tim besar di DFINITY Foundation. Orang-orang sangat bersemangat sebelum peluncuran resmi IC, karena jaringan IC diklaim dapat memainkan peran "komputer dunia", yang akan memberikan alternatif terdesentralisasi untuk TI tradisional, dan dapat mendukung sepenuhnya layanan Web3 on-chain, seperti sebagai jejaring sosial.
Setelah peluncuran mainnet, ICP token aslinya dapat ditransfer ke jaringan, dan pertukaran mata uang kripto di seluruh dunia mulai menciptakan pasar spot tempat pengguna dapat memperdagangkan token ICP. Pada awal peluncuran mainnet dan pada jam-jam berikutnya, harga token ICP tetap di atas $450, dan kapitalisasi pasar yang beredar penuh telah mencapai $230 miliar, yang merupakan penilaian tinggi yang tak terbantahkan. Kemudian, harga mulai turun.
Pada 28 Juni 2021, harga ICP turun menjadi $50, dan kapitalisasi pasar yang beredar penuh adalah $23,5 miliar, yang dapat dikatakan sebanding dengan jaringan pesaing lainnya pada saat itu.
Kemudian, firma riset yang sebelumnya tidak dikenal, Arkham Intelligence, dipimpin oleh pendiri dan CEO yang tidak dikenal Miguel Morel, merilis Arkham ICP Report.
Penegasan dasar dari laporan Arkham ICP adalah bahwa DFINITY Foundation adalah kontributor utama untuk teknologi yang mendasari jaringan IC, dan bersama dengan orang dalam yang relevan entah bagaimana menetapkan harga awal yang lebih tinggi untuk token ICP, yang “dilakukan” saat token terdaftar. pompa dan buang."
Namun, sangat tidak biasa bagi sebuah organisasi yang terdiri dari ratusan peneliti ilmu komputer terkenal, kriptografer, dan insinyur untuk menghabiskan waktu bertahun-tahun mengembangkan jaringan blockchain hanya untuk meninggalkan visi ketika mainnet aktif. Selain itu, laporan tersebut penuh dengan klaim yang tidak berdasar, ketidakakuratan, dan kesalahan logika yang mencolok. Bagi pengamat ruang cryptocurrency berpengalaman mana pun, ini sangat mirip dengan manipulasi pasar yang dirancang untuk merusak reputasi DFINITY, proyek tersebut mungkin disponsori oleh pesaing jaringan IC atau oleh pemain keuangan yang ingin mempersingkat tokennya.
Laporan ICP Arkham tidak akan mendapat banyak perhatian, tetapi tampaknya berkat kolumnis New York Times Andrew Ross Sorkin, laporan tersebut diterbitkan bersamaan dengan sebuah artikel di The New York Times dan buletin Dealbook, yang keduanya telah mempublikasikan laporan tersebut. Dengan meminjamkan kredibilitas pada laporan ini, The New York Times telah merusak reputasi DFINITY Foundation, pemimpinnya, dan ekosistem IC secara besar-besaran. Bisa dibilang, ini menghasilkan puluhan miliar dolar lagi dalam devaluasi kapitalisasi pasar token ICP. Mengapa The New York Times memilih untuk mempromosikan Arkham ICP Report tidak jelas, dan jelas tidak layak dipercaya sebagai sumber informasi.
Bagaimanapun, Yayasan DFINITY belum menjual token ICP apa pun dalam minggu-minggu setelah peluncuran mainnet, dengan pendiri proyek, Dom, menyatakan bahwa dia hanya menjual sebagian kecil dari token (hanya 5% dari kepemilikannya). Selain itu, akal sehat sederhana memberi tahu kita bahwa jika harga pasar token ICP terlalu tinggi setelah peluncuran mainnet, maka bagaimanapun juga, secara alami akan jatuh melalui penemuan harga normal tanpa perlu "dumping internal".
Dalam artikel ini, kami menjelajahi orang-orang dan konten di balik laporan ICP Arkham, serta keputusan membingungkan The New York Times untuk mempublikasikannya. Seperti yang telah kami tunjukkan melalui video mata-mata dan cara lain, semakin dalam penyelidikan, tindakan New York Times tampaknya semakin tidak dapat dijelaskan.
**Mengapa The New York Times mendukung laporan Arkham ICP? **
The New York Times menerbitkan artikel "Cryptocurrencies 'Dramatic Crash Shocks", dan pada saat yang sama mereka menerbitkan "How ICP's Proud ICO Crashed" di buletin Dealbook mereka, yang juga mereka dorong ke pelanggan mereka. (Catatan: Setelah artikel ini diterbitkan, DFINITY Foundation mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap The New York Times dan Arkham Intelligence, dan The New York Times mengedit ulang tajuk utama untuk menghapus kata "1C0")
Dalam "How ICP's Proud ICO Crashed," New York Times menyebut Arkham Intelligence sebagai "firma analisis kripto" yang kredibel dan mempromosikan laporan Arkham ICP, menyediakan tautan ke laporan tersebut. Sementara itu, meskipun Arkham belum menerbitkan apa pun sebelumnya, Arkham belum menerbitkan apa pun setelah lebih dari setahun (per Juni 2022).
The New York Times "How ICP's Proud ICO Collapsed" telah berulang kali salah menyebut jaringan IC, yang sedang menjalani peluncuran mainnet, sebagai "penawaran koin awal", atau "ICO" (melibatkan organisasi yang menjual token yang tidak tersedia kepada publik). Token digunakan untuk mengumpulkan dana penelitian dan pengembangan, dengan janji bahwa ini akan membuat token dapat digunakan) — sesuatu yang telah lama dilarang oleh regulator di banyak negara — tampaknya dalam upaya untuk dengan sengaja mendiskreditkan DFINITY Foundation karena terlibat dalam aktivitas ilegal.
Inti dasar dari artikel ini dapat diringkas menjadi kata-kata Miguel Morel dalam video Twitter singkat yang mempromosikan laporan Arkham ICP. Video tersebut menggunakan soundtrack "pengungkapan kriminal" yang biasa digunakan dalam serial TV sebagai musik latar, dan mengungkapkan klaimnya bahwa DFINITY Foundation dan orang dalam "bersalah":
Temuan kami membuat kami percaya bahwa orang dalam DFINITY terus menyetor dan membuang miliaran dolar dalam token ICP di bursa sementara yang lain melihat investasi mereka berkurang. Jika data yang tersedia dalam analisis kami akurat, kami harus mengusulkan bahwa token ICP mungkin menjadi salah satu kasus penyalahgunaan investor paling ekstrem dalam sejarah pasar cryptocurrency dan pasar keuangan secara umum. "
Miguel membuat pernyataan yang jelas tentang "kejahatan" Yayasan DFINITY dan orang dalam. Meskipun Arkham Intelligence hanya memiliki 200 pengikut di Twitter pada saat publikasi, video Arkham Intelligence ini telah dilihat hampir 20.000 kali pada Mei 2022, berkat The New York Times yang mempromosikan mereka, "sudut pandang" mereka juga terkenal di seluruh dunia. dunia.
Seperti yang kami nyatakan dalam bagian SBF kami, laporan ICP Arkham kemungkinan besar dibuat dengan tujuan khusus untuk menyebabkan kerugian pada ICP, baik oleh pesaing atau manipulator pasar yang ingin mempersingkat ICP. Jadi mengapa, dengan sejarah dan misinya yang termasyhur untuk mencari kebenaran atas nama para pembacanya, The New York Times, dan reporter bintangnya Andrew Ross Sorkin, memberi Arkham kredibilitas dan reputasi yang layak?
Sejak penyelidik kami mulai mengumpulkan rekaman mata-mata untuk memahami apa yang terjadi, ada yang tidak beres...
Selidiki Kecerdasan Arkham
Arkham Intelligence tampaknya dinamai sebagai penghormatan kepada Gotham Research, sebuah firma riset keuangan yang terkenal dan dihormati. Namun, menurut kami The New York Times tidak membingungkan keduanya ketika memutuskan untuk mempromosikan Arkham sebagai "firma analitik kripto" yang kredibel. Arkham Intelligence tidak memiliki catatan masa lalu dan hanya mengungkapkan satu karyawan, Miguel Morel, yang juga tidak memiliki catatan masa lalu.
Menyelidiki dua poin ini saja menimbulkan tanda bahaya yang serius, dan kami menemukan masalah yang lebih serius di kemudian hari.
** Di mana tim Arkham? **
Mereka terdaftar di Delaware, AS, berbadan hukum pada 4 Maret 2021.
Namun, tanggal pendirian ini tidak sesuai dengan akun Twitter mereka, yang dibuat pada Mei 2019, dua tahun lalu, menunjukkan bahwa akun tersebut diganti namanya. Tweet pertama mereka muncul pada 28 Juni 2021, di hari yang sama artikel New York Times diterbitkan. Tanggal ini juga tidak sesuai dengan profil LinkedIn Miguel Morel, yang mengatakan dia bergabung dengan Arkham pada Januari 2020. Tetapi inkonsistensi dengan tanggal ini hanyalah permulaan.
Namun, untuk waktu yang singkat setelah menerbitkan laporan ICP, tim Arkhan masih bekerja dari kantor pusatnya, pinggiran pedesaan di luar Austin, Texas, bukan jenis gedung perkantoran mewah yang Anda harapkan untuk menemukan sebuah perusahaan riset yang terhormat. :
Tetapi setelah laporan ICP menjadi viral, tim kecil yang terdiri dari beberapa orang pindah dari Texas. Mungkin mereka menghasilkan banyak uang karena pindah ke sebuah mansion di Chelsea, London, Inggris. Menurut iklan aslinya, rumah itu disewa seharga £32.500, atau $43.000 sebulan.
Orang mungkin berpikir bahwa "analisis kripto" mungkin bisnis sederhana, tetapi Arkham terdaftar di berbagai tempat di seluruh Amerika Serikat: Delaware, California, New York, dan bahkan Colorado.
Arkham Chelsea
Markas baru Arkham di Chelsea, London, menampung banyak anggota atau afiliasi tim Arkham. Beberapa tambahan baru termasuk: Henry Fisher, kepala proyek crypto Reserve dan CTO Arkham saat ini; Charlie Smith, mantan kepala pengembangan bisnis di Reserve dan salah satu pendiri Arkham; Jonah Bennet, jurnalis dan salah satu pendiri majalah online itu dipekerjakan Beberapa karyawan Arkham berfungsi sebagai kontributor; Zachary Lerangis adalah Direktur Operasi Arkham saat ini; Keegan McNamara adalah mantan TPM Arkham.
Tiga hal yang perlu diperhatikan.
Pertama, semua orang di sini berusia awal 20-an.
Kedua, Charlie Smith dan Keegan McNamara kini telah meninggalkan Arkham dan memulai startup baru, yang mencerminkan fluiditas keanggotaan Arkham dan mengapa itu tidak boleh dianggap sebagai perusahaan tradisional.
Ketiga, tiga anggota semuanya terhubung ke proyek "stablecoin" yang disebut Reserve, dan Miguel juga mengatakan bahwa dia adalah salah satu pendiri proyek itu...
**Apa itu Reservasi? **
Reserve bukanlah proyek teknologi besar seperti IC Network. Tujuannya adalah untuk menyediakan "stablecoin" yang berjalan di jaringan Ethereum. Investor dapat membeli stablecoin melalui token RSR-nya, yang telah kehilangan nilainya lebih dari 96,5% sejak puncaknya.
Penggemar Crypto ingin melihat laporan yang ditulis oleh peneliti profesional yang diteliti secara menyeluruh, tidak memihak, dan objektif, bukan oleh pengusaha cryptocurrency, yang dapat mengarah pada kesimpulan yang tidak objektif dan tidak akurat. Sangat tidak dapat dijelaskan bahwa token mereka sendiri turun tajam bersamaan dengan token ICP, tetapi mereka mungkin tidak akan mengklaim bahwa penurunan harganya disebabkan oleh perdagangan orang dalam.
Karena penurunan harga Bitcoin, harga banyak token turun sebagai tanggapan, dan penurunan ini dimulai hampir sejak mainnet IC ditayangkan. Antara 14 April 2021 dan 20 Juli 2021, BTC turun dari $63.314 menjadi $29.807. Penurunan terbesarnya dimulai pada 10 Mei 2021, hari yang sama saat mainnet IC ditayangkan. Namun, laporan Arkham benar-benar gagal memperhitungkan dampak BTC pada harga ICP, meskipun itu juga menurunkan token RSR mereka sendiri sebesar 79,4%.
*Bahkan jika mereka memiliki pengalaman langsung tentang bagaimana volatilitas pasar crypto pada saat itu memengaruhi harga token, ketika Arkham membuat laporan ICP, mereka secara misterius tidak menyebutkan pergerakan pasar ini, malah memilih untuk menenun kebohongan tentang kesalahan orang dalam DFINITY Narasi cukup untuk membuktikan bahwa tindakan mereka disengaja. *
Informasi tentang Miguel Morel
Pada saat laporan ICP, pendiri dan CEO Miguel Morel adalah satu-satunya karyawan Arkham yang diungkapkan. Saat itu, profil LinkedIn-nya mengungkapkan sedikit tentang riwayat karier dan kualifikasinya. Mengingat logo universitas telah ditambahkan ke resumenya, ia tampaknya telah lulus dari sekolah menengah atas dan mengambil kursus di universitas tersebut. Miguel mengaku sebagai salah satu pendiri Reserve, namun tak lama setelah publikasi laporan ICP Arkham, Reserve menghapus semua informasi tentang Miguel dari situs resmi mereka.
Meskipun Reserve tidak mencantumkan Miguel sebagai salah satu pendiri ketika Arkham menerbitkan laporan ICP, situs web mereka menyertakan posting blog yang dikaitkan dengan Miguel Morel, tetapi dengan cepat dihapus.
Meskipun tidak jelas apa yang dimaksud Miguel Morel ketika dia mengklaim sebagai "salah satu pendiri" Reserve, afiliasi tersebut mencerminkan kemungkinan kepentingan keuangannya yang sudah ada sebelumnya dalam cryptocurrency, yang dapat membuat klaimnya jauh dari adil dan objektif.
Jelas, ini bukan orang normal yang harus dipercaya The New York Times dalam hal mempromosikan dan mendukung laporan ICP yang dapat menelan biaya miliaran dolar.
**Laporan ICP Arkham, apakah sudah diisi ulang? **
The New York Times menerbitkan artikel dan buletin DealBook mereka pada 28 Juni 2021 mempromosikan laporan ICP Arkham. Beberapa hari kemudian, dengan ekosistem IC dan token ICP dikompromikan, Miguel Morel memposting tweet terakhirnya (seperti yang tertulis pada saat itu), mengklaim bahwa dia tidak disponsori untuk menulis laporan, tidak menerima kompensasi apa pun, dan Dia tidak ICP sendiri atau pendek:
Namun, dalam satu video mata-mata yang kami kumpulkan, karyawan Arkham Nick Longo menyatakan bahwa dia yakin klien telah membayar untuk membuat laporan tersebut (pembaca yang tertarik dapat membuka artikel asli untuk melihat video tersebut,
Dialog yang berguna dari video ini:
Nick: Ini (laporan ICP) adalah peluang besar untuk diperhatikan, jadi kami menerbitkannya. Saya ingat pelanggan membayar
Pria Misterius: (bayar) untuk menyelidiki ICP?
Nike: ICP adalah yang pertama, ada proyek enkripsi lainnya
Johan Bennett lebih berterus terang tentang alasan Arkham membuat laporan ICP.
Kau-Tahu-Siapa: Apa yang bisa Arkham dapatkan dari ini?
Johan: Mereka mengenakan biaya untuk laporan pertemuan, mereka disewa untuk melakukannya. Begitulah cara mereka menghasilkan uang.
Johan: Saya pikir mereka dipekerjakan secara khusus untuk melakukan ini, tentu saja bukan yang ini dari begitu banyak blockchain. Saya pikir itu disewa oleh pengguna atau investor yang tidak puas.
Pria Misterius: Dalam kasus Arkham, dapatkah NYT menghasilkan pendapatan dengan menerbitkan artikel? Atau untuk kebaikan bersama?
Johan: Tidak, saya pikir mereka disewa oleh klien untuk menulisnya.
Bukti video menunjukkan bahwa laporan tersebut disponsori untuk mengaitkan penurunan harga ICP dengan DFINITY Foundation dan “orang dalam” yang terlibat dalam ekosistem. Laporan tersebut hanya mengambil beberapa kesepakatan ICP besar secara acak dan kemudian mengklaim, tanpa bukti lain, bahwa ini adalah pengiriman orang dalam. Laporan tersebut tidak pernah mempertanyakan mengapa harga awal ICP begitu tinggi, juga tidak menjelaskan mengapa harga begitu tinggi sehingga tidak turun secara alami.
Laporan tersebut tidak hanya terlihat seperti dibuat untuk pelanggan yang membayar, tetapi klaim kuatnya sengaja dibuat tanpa dasar yang masuk akal:
Nick: Kami telah melakukan beberapa penelitian untuk klien, seperti ICP, dan pada dasarnya menyimpulkan siapa yang memiliki dompet ini, tetapi itu hanya kesimpulan... orang dalam menjual semua token, kami tidak.. ....
Kau-Tahu-Siapa: Bukti?
Nick: ya
Investor Arkham adalah Tim Draper
Tim Draper adalah miliarder Amerika terkenal dengan portofolio mata uang kripto yang besar. Investasinya dalam cryptocurrency dimulai dengan memegang Bitcoin dalam jumlah besar dan kemudian diperluas ke proyek-proyek baru seperti Ripple, BCH, Tezos, dan Aragon. Putranya Adam Draper "mewarisi" ambisinya, memegang sejumlah besar cryptocurrency seperti Bitcoin, Monero, dan Ethereum melalui dana modal ventura Boost VC miliknya. Untuk keluarga Draper, Jaringan IC dan Yayasan DFINITY dapat dilihat sebagai ancaman langsung terhadap kekayaan keluarga mereka, karena Jaringan IC yang inovatif dapat dilihat sebagai pesaing langsung dari semua blockchain umum.
Nick: Kami memiliki beberapa investor malaikat pada saat itu?
Pria Misterius: Bisakah Anda memberi tahu saya nama Anda?
Nick: Yang terpenting Tim Draper.
Miguel Morel secara terbuka mengklaim bahwa laporan ICP Arkham tidak disponsori dan diproduksi untuk komunitas crypto. Namun, tidak hanya terlihat seperti ditugaskan oleh pihak yang tidak dikenal untuk alasan yang tidak diketahui, tetapi seperti yang diungkapkan Nick Longo di bawah, itu dibuat menggunakan dana Tim Draper:
Nick: Saat fokus pada ICP (pelaporan)... kami mengumpulkan banyak uang, Seri A, beberapa juta dolar, dan kami masih memiliki sisa uang dari angel investor asli .
AKTIVITAS YANG DITUNGGU DI ARKHAM'S CHELSEA HQ
Tim Arkham pindah dari rumah mereka di pedesaan Texas ke mansion mereka di Chelsea setelah menerbitkan laporan ICP, tetapi sesuatu yang menarik terjadi. Sebuah tas perjalanan penuh barang tiba di vila, berisi kargo yang tidak diketahui. Tas tangan Miguel terkadang dibawa oleh satpam, tetapi selalu ditemani oleh satpam yang dengan gugup memeriksa bolak-balik di jalan hingga dibawa ke dalam rumah:
Arkham telah menyebabkan banyak kerusakan pada ekosistem IC
Kami menemukan bahwa pihak-pihak dalam banyak kasus mempercayai cerita Arkham hanya karena mereka merasa New York Times mendukungnya, dan kemudian langsung mengambil tindakan ofensif yang merusak ekosistem IC, menambah kerusakan reputasi. Ini meluas ke tindakan kelas, salah satunya terlihat seperti ini:
Ringkasan Investigasi
Seperti yang ditunjukkan oleh penyelidikan ini, The New York Times telah sangat menyesatkan para penggemar crypto dengan menggambarkan Arkham sebagai "firma analitik crypto" yang disegani. Arkham tampaknya tidak hanya kekurangan keterampilan yang dibutuhkan untuk menulis laporan profesional, tetapi hampir setiap aspek organisasi sangat dicurigai. Sementara penyelidikan atas kasus ini telah membuat dunia merokok senjata, bahkan pandangan sepintas dasar pada grup tersebut akan mengungkapkan bahwa mereka tidak dapat dipercaya, dari tanggal yang salah tempat pada profil mereka, hingga fakta bahwa sama sekali tidak ada sejarah. catatan mereka atau pendiri mereka di internet.
Mendukung Arkham dan laporannya dengan cara ini dapat mengurangi nilai pasar token ICP hingga beberapa miliar dolar. Seperti yang telah kami tunjukkan, melaporkan bahwa Arkham mungkin dibayar oleh pesaing atau seseorang yang mempersingkat ICP, dan bahwa investor utama perusahaan juga berinvestasi di blockchain yang bersaing dengan IC Networks. Meskipun misrepresentasi dapat menyenangkan pelanggan dan investor utama mereka, hasilnya jelas merusak reputasi ekosistem IC dan merugikan kepentingan pemegang ICP.
Dalam waktu dua minggu setelah menerbitkan artikel tersebut, DFINITY Foundation menggugat New York Times dan semua anggota tim Intelijen Arkham di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York atas serangan dan pencemaran nama baik. Pada akhirnya, Yayasan DFINITY memenangkan kasus tersebut.
peringatan risiko:
Menurut "Pemberitahuan tentang Pencegahan Lebih Lanjut dan Penanganan Risiko Kehebohan dalam Transaksi Mata Uang Virtual" yang dikeluarkan oleh bank sentral dan departemen lain, isi artikel ini hanya untuk berbagi informasi, dan tidak mempromosikan atau mendukung operasi dan investasi apa pun. Berpartisipasi dalam praktik keuangan ilegal apa pun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana platform intelijen on-chain Arkham menembak ICP secara akurat?
Teks asli berasal dari Crypto Leaks, sebuah perusahaan investigasi yang menyampaikan berita tentang skandal di industri enkripsi. Dua kasus pertama yang mereka laporkan adalah tentang ICP yang dimanipulasi oleh modal dan korsleting jahat. Dalam artikel SBF, Crypto Leaks menyelidiki keraguan dan kondisi pasar pada saat itu, dan percaya bahwa token ICP jelas dimanipulasi sebelum dan sesudah listing. Sebagai "juru bicara" Solana yang akan panas di tahun 2021, SBF memiliki motivasi dan kemampuan untuk menghancurkan jaringan IC pesaing terbesar (namun, tidak ada bukti substantif, dan tidak akan ada masa depan).
Artikel ini adalah artikel Arkham, memberikan sejumlah besar bukti video bahwa Arkham menerima sponsor dan menerbitkan laporan penelitian yang dengan sengaja mendiskreditkan ICP. Yayasan DFINITY kemudian mengutip artikel ini untuk mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Arkham dan The New York Times. Tanggal rilisnya adalah 9 Juni 2022, dan penerjemah sedikit menghapusnya.
Ringkasan artikel ini:
• Periksa laporan ICP Juni 2021 Arkham Intelligence dengan video dan fakta percakapan mata-mata.
• Topik laporan ini adalah Jaringan IC yang diluncurkan oleh DFINITY Foundation, dan token asalnya disebut ICP.
• Pada saat itu, Arkham adalah perusahaan pemula tanpa rekam jejak atau keahlian yang jelas terkait dengan penelitian kriptografi.
• Satu-satunya anggota tim publik mereka adalah sang pendiri, Miguel Morel - kami tidak dapat memperoleh informasi apa pun tentang dia selain halaman LinkedIn yang mengklaim bahwa dia adalah investor mata uang kripto dan membantu menciptakan bisnis mata uang kripto yang disebut Cadangan.
• Arkham ICP melaporkan bahwa ketika DFINITY Foundation meluncurkan jaringan IC, ada "pump and dump" oleh orang dalam, itulah sebabnya harga ICP naik dan turun. Tapi mereka tidak memberikan bukti substantif.
• Laporan itu diposting di Twitter dengan disertai video gaya dokumenter kriminal.
• Laporan, yang seharusnya tidak mendapat liputan karena tidak objektif maupun substantif, secara misterius dikaitkan dengan The New York Times. The New York Times mengubah laporannya menjadi "senjata pembunuh" untuk reputasi DFINITY.
• Pendiri Arkham, Miguel, mengklaim bahwa laporan tersebut tidak dibayar.
• Namun, kumpulan video mata-mata kami menunjukkan bahwa Arkham ditugaskan untuk membuat laporan "fitnah" pada token ICP, kemungkinan oleh pesaing IC Networks.
• Laporan Arkham ICP dan artikel New York Times kemudian digunakan sebagai dasar untuk menyerang DFINITY Foundation.
• Setelah laporan dirilis, tim Arkham pindah ke sebuah mansion di Chelsea, London, Inggris, ternyata mendapatkan banyak uang dari suatu tempat. Video tersebut memperlihatkan tim pengawal yang menjaga kargo tak dikenal memasuki mansion.
Selidiki Latar Belakang
Blockchain Komputer Internet (IC) akan ditayangkan di mainnet pada 10 Mei 2021, dikembangkan oleh tim besar di DFINITY Foundation. Orang-orang sangat bersemangat sebelum peluncuran resmi IC, karena jaringan IC diklaim dapat memainkan peran "komputer dunia", yang akan memberikan alternatif terdesentralisasi untuk TI tradisional, dan dapat mendukung sepenuhnya layanan Web3 on-chain, seperti sebagai jejaring sosial.
Setelah peluncuran mainnet, ICP token aslinya dapat ditransfer ke jaringan, dan pertukaran mata uang kripto di seluruh dunia mulai menciptakan pasar spot tempat pengguna dapat memperdagangkan token ICP. Pada awal peluncuran mainnet dan pada jam-jam berikutnya, harga token ICP tetap di atas $450, dan kapitalisasi pasar yang beredar penuh telah mencapai $230 miliar, yang merupakan penilaian tinggi yang tak terbantahkan. Kemudian, harga mulai turun.
Pada 28 Juni 2021, harga ICP turun menjadi $50, dan kapitalisasi pasar yang beredar penuh adalah $23,5 miliar, yang dapat dikatakan sebanding dengan jaringan pesaing lainnya pada saat itu.
Kemudian, firma riset yang sebelumnya tidak dikenal, Arkham Intelligence, dipimpin oleh pendiri dan CEO yang tidak dikenal Miguel Morel, merilis Arkham ICP Report.
Penegasan dasar dari laporan Arkham ICP adalah bahwa DFINITY Foundation adalah kontributor utama untuk teknologi yang mendasari jaringan IC, dan bersama dengan orang dalam yang relevan entah bagaimana menetapkan harga awal yang lebih tinggi untuk token ICP, yang “dilakukan” saat token terdaftar. pompa dan buang."
Namun, sangat tidak biasa bagi sebuah organisasi yang terdiri dari ratusan peneliti ilmu komputer terkenal, kriptografer, dan insinyur untuk menghabiskan waktu bertahun-tahun mengembangkan jaringan blockchain hanya untuk meninggalkan visi ketika mainnet aktif. Selain itu, laporan tersebut penuh dengan klaim yang tidak berdasar, ketidakakuratan, dan kesalahan logika yang mencolok. Bagi pengamat ruang cryptocurrency berpengalaman mana pun, ini sangat mirip dengan manipulasi pasar yang dirancang untuk merusak reputasi DFINITY, proyek tersebut mungkin disponsori oleh pesaing jaringan IC atau oleh pemain keuangan yang ingin mempersingkat tokennya.
Laporan ICP Arkham tidak akan mendapat banyak perhatian, tetapi tampaknya berkat kolumnis New York Times Andrew Ross Sorkin, laporan tersebut diterbitkan bersamaan dengan sebuah artikel di The New York Times dan buletin Dealbook, yang keduanya telah mempublikasikan laporan tersebut. Dengan meminjamkan kredibilitas pada laporan ini, The New York Times telah merusak reputasi DFINITY Foundation, pemimpinnya, dan ekosistem IC secara besar-besaran. Bisa dibilang, ini menghasilkan puluhan miliar dolar lagi dalam devaluasi kapitalisasi pasar token ICP. Mengapa The New York Times memilih untuk mempromosikan Arkham ICP Report tidak jelas, dan jelas tidak layak dipercaya sebagai sumber informasi.
Bagaimanapun, Yayasan DFINITY belum menjual token ICP apa pun dalam minggu-minggu setelah peluncuran mainnet, dengan pendiri proyek, Dom, menyatakan bahwa dia hanya menjual sebagian kecil dari token (hanya 5% dari kepemilikannya). Selain itu, akal sehat sederhana memberi tahu kita bahwa jika harga pasar token ICP terlalu tinggi setelah peluncuran mainnet, maka bagaimanapun juga, secara alami akan jatuh melalui penemuan harga normal tanpa perlu "dumping internal".
Dalam artikel ini, kami menjelajahi orang-orang dan konten di balik laporan ICP Arkham, serta keputusan membingungkan The New York Times untuk mempublikasikannya. Seperti yang telah kami tunjukkan melalui video mata-mata dan cara lain, semakin dalam penyelidikan, tindakan New York Times tampaknya semakin tidak dapat dijelaskan.
**Mengapa The New York Times mendukung laporan Arkham ICP? **
The New York Times menerbitkan artikel "Cryptocurrencies 'Dramatic Crash Shocks", dan pada saat yang sama mereka menerbitkan "How ICP's Proud ICO Crashed" di buletin Dealbook mereka, yang juga mereka dorong ke pelanggan mereka. (Catatan: Setelah artikel ini diterbitkan, DFINITY Foundation mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap The New York Times dan Arkham Intelligence, dan The New York Times mengedit ulang tajuk utama untuk menghapus kata "1C0")
Dalam "How ICP's Proud ICO Crashed," New York Times menyebut Arkham Intelligence sebagai "firma analisis kripto" yang kredibel dan mempromosikan laporan Arkham ICP, menyediakan tautan ke laporan tersebut. Sementara itu, meskipun Arkham belum menerbitkan apa pun sebelumnya, Arkham belum menerbitkan apa pun setelah lebih dari setahun (per Juni 2022).
The New York Times "How ICP's Proud ICO Collapsed" telah berulang kali salah menyebut jaringan IC, yang sedang menjalani peluncuran mainnet, sebagai "penawaran koin awal", atau "ICO" (melibatkan organisasi yang menjual token yang tidak tersedia kepada publik). Token digunakan untuk mengumpulkan dana penelitian dan pengembangan, dengan janji bahwa ini akan membuat token dapat digunakan) — sesuatu yang telah lama dilarang oleh regulator di banyak negara — tampaknya dalam upaya untuk dengan sengaja mendiskreditkan DFINITY Foundation karena terlibat dalam aktivitas ilegal.
Inti dasar dari artikel ini dapat diringkas menjadi kata-kata Miguel Morel dalam video Twitter singkat yang mempromosikan laporan Arkham ICP. Video tersebut menggunakan soundtrack "pengungkapan kriminal" yang biasa digunakan dalam serial TV sebagai musik latar, dan mengungkapkan klaimnya bahwa DFINITY Foundation dan orang dalam "bersalah":
Miguel membuat pernyataan yang jelas tentang "kejahatan" Yayasan DFINITY dan orang dalam. Meskipun Arkham Intelligence hanya memiliki 200 pengikut di Twitter pada saat publikasi, video Arkham Intelligence ini telah dilihat hampir 20.000 kali pada Mei 2022, berkat The New York Times yang mempromosikan mereka, "sudut pandang" mereka juga terkenal di seluruh dunia. dunia.
Seperti yang kami nyatakan dalam bagian SBF kami, laporan ICP Arkham kemungkinan besar dibuat dengan tujuan khusus untuk menyebabkan kerugian pada ICP, baik oleh pesaing atau manipulator pasar yang ingin mempersingkat ICP. Jadi mengapa, dengan sejarah dan misinya yang termasyhur untuk mencari kebenaran atas nama para pembacanya, The New York Times, dan reporter bintangnya Andrew Ross Sorkin, memberi Arkham kredibilitas dan reputasi yang layak?
Sejak penyelidik kami mulai mengumpulkan rekaman mata-mata untuk memahami apa yang terjadi, ada yang tidak beres...
Selidiki Kecerdasan Arkham
Arkham Intelligence tampaknya dinamai sebagai penghormatan kepada Gotham Research, sebuah firma riset keuangan yang terkenal dan dihormati. Namun, menurut kami The New York Times tidak membingungkan keduanya ketika memutuskan untuk mempromosikan Arkham sebagai "firma analitik kripto" yang kredibel. Arkham Intelligence tidak memiliki catatan masa lalu dan hanya mengungkapkan satu karyawan, Miguel Morel, yang juga tidak memiliki catatan masa lalu.
Menyelidiki dua poin ini saja menimbulkan tanda bahaya yang serius, dan kami menemukan masalah yang lebih serius di kemudian hari.
** Di mana tim Arkham? **
Mereka terdaftar di Delaware, AS, berbadan hukum pada 4 Maret 2021.
Namun, tanggal pendirian ini tidak sesuai dengan akun Twitter mereka, yang dibuat pada Mei 2019, dua tahun lalu, menunjukkan bahwa akun tersebut diganti namanya. Tweet pertama mereka muncul pada 28 Juni 2021, di hari yang sama artikel New York Times diterbitkan. Tanggal ini juga tidak sesuai dengan profil LinkedIn Miguel Morel, yang mengatakan dia bergabung dengan Arkham pada Januari 2020. Tetapi inkonsistensi dengan tanggal ini hanyalah permulaan.
Namun, untuk waktu yang singkat setelah menerbitkan laporan ICP, tim Arkhan masih bekerja dari kantor pusatnya, pinggiran pedesaan di luar Austin, Texas, bukan jenis gedung perkantoran mewah yang Anda harapkan untuk menemukan sebuah perusahaan riset yang terhormat. :
Tetapi setelah laporan ICP menjadi viral, tim kecil yang terdiri dari beberapa orang pindah dari Texas. Mungkin mereka menghasilkan banyak uang karena pindah ke sebuah mansion di Chelsea, London, Inggris. Menurut iklan aslinya, rumah itu disewa seharga £32.500, atau $43.000 sebulan.
Orang mungkin berpikir bahwa "analisis kripto" mungkin bisnis sederhana, tetapi Arkham terdaftar di berbagai tempat di seluruh Amerika Serikat: Delaware, California, New York, dan bahkan Colorado.
Arkham Chelsea
Markas baru Arkham di Chelsea, London, menampung banyak anggota atau afiliasi tim Arkham. Beberapa tambahan baru termasuk: Henry Fisher, kepala proyek crypto Reserve dan CTO Arkham saat ini; Charlie Smith, mantan kepala pengembangan bisnis di Reserve dan salah satu pendiri Arkham; Jonah Bennet, jurnalis dan salah satu pendiri majalah online itu dipekerjakan Beberapa karyawan Arkham berfungsi sebagai kontributor; Zachary Lerangis adalah Direktur Operasi Arkham saat ini; Keegan McNamara adalah mantan TPM Arkham.
Tiga hal yang perlu diperhatikan.
Pertama, semua orang di sini berusia awal 20-an.
Kedua, Charlie Smith dan Keegan McNamara kini telah meninggalkan Arkham dan memulai startup baru, yang mencerminkan fluiditas keanggotaan Arkham dan mengapa itu tidak boleh dianggap sebagai perusahaan tradisional.
Ketiga, tiga anggota semuanya terhubung ke proyek "stablecoin" yang disebut Reserve, dan Miguel juga mengatakan bahwa dia adalah salah satu pendiri proyek itu...
**Apa itu Reservasi? **
Reserve bukanlah proyek teknologi besar seperti IC Network. Tujuannya adalah untuk menyediakan "stablecoin" yang berjalan di jaringan Ethereum. Investor dapat membeli stablecoin melalui token RSR-nya, yang telah kehilangan nilainya lebih dari 96,5% sejak puncaknya.
Penggemar Crypto ingin melihat laporan yang ditulis oleh peneliti profesional yang diteliti secara menyeluruh, tidak memihak, dan objektif, bukan oleh pengusaha cryptocurrency, yang dapat mengarah pada kesimpulan yang tidak objektif dan tidak akurat. Sangat tidak dapat dijelaskan bahwa token mereka sendiri turun tajam bersamaan dengan token ICP, tetapi mereka mungkin tidak akan mengklaim bahwa penurunan harganya disebabkan oleh perdagangan orang dalam.
Karena penurunan harga Bitcoin, harga banyak token turun sebagai tanggapan, dan penurunan ini dimulai hampir sejak mainnet IC ditayangkan. Antara 14 April 2021 dan 20 Juli 2021, BTC turun dari $63.314 menjadi $29.807. Penurunan terbesarnya dimulai pada 10 Mei 2021, hari yang sama saat mainnet IC ditayangkan. Namun, laporan Arkham benar-benar gagal memperhitungkan dampak BTC pada harga ICP, meskipun itu juga menurunkan token RSR mereka sendiri sebesar 79,4%.
*Bahkan jika mereka memiliki pengalaman langsung tentang bagaimana volatilitas pasar crypto pada saat itu memengaruhi harga token, ketika Arkham membuat laporan ICP, mereka secara misterius tidak menyebutkan pergerakan pasar ini, malah memilih untuk menenun kebohongan tentang kesalahan orang dalam DFINITY Narasi cukup untuk membuktikan bahwa tindakan mereka disengaja. *
Informasi tentang Miguel Morel
Pada saat laporan ICP, pendiri dan CEO Miguel Morel adalah satu-satunya karyawan Arkham yang diungkapkan. Saat itu, profil LinkedIn-nya mengungkapkan sedikit tentang riwayat karier dan kualifikasinya. Mengingat logo universitas telah ditambahkan ke resumenya, ia tampaknya telah lulus dari sekolah menengah atas dan mengambil kursus di universitas tersebut. Miguel mengaku sebagai salah satu pendiri Reserve, namun tak lama setelah publikasi laporan ICP Arkham, Reserve menghapus semua informasi tentang Miguel dari situs resmi mereka.
Meskipun Reserve tidak mencantumkan Miguel sebagai salah satu pendiri ketika Arkham menerbitkan laporan ICP, situs web mereka menyertakan posting blog yang dikaitkan dengan Miguel Morel, tetapi dengan cepat dihapus.
Meskipun tidak jelas apa yang dimaksud Miguel Morel ketika dia mengklaim sebagai "salah satu pendiri" Reserve, afiliasi tersebut mencerminkan kemungkinan kepentingan keuangannya yang sudah ada sebelumnya dalam cryptocurrency, yang dapat membuat klaimnya jauh dari adil dan objektif.
Jelas, ini bukan orang normal yang harus dipercaya The New York Times dalam hal mempromosikan dan mendukung laporan ICP yang dapat menelan biaya miliaran dolar.
**Laporan ICP Arkham, apakah sudah diisi ulang? **
The New York Times menerbitkan artikel dan buletin DealBook mereka pada 28 Juni 2021 mempromosikan laporan ICP Arkham. Beberapa hari kemudian, dengan ekosistem IC dan token ICP dikompromikan, Miguel Morel memposting tweet terakhirnya (seperti yang tertulis pada saat itu), mengklaim bahwa dia tidak disponsori untuk menulis laporan, tidak menerima kompensasi apa pun, dan Dia tidak ICP sendiri atau pendek:
Namun, dalam satu video mata-mata yang kami kumpulkan, karyawan Arkham Nick Longo menyatakan bahwa dia yakin klien telah membayar untuk membuat laporan tersebut (pembaca yang tertarik dapat membuka artikel asli untuk melihat video tersebut,
Dialog yang berguna dari video ini:
Johan Bennett lebih berterus terang tentang alasan Arkham membuat laporan ICP.
Bukti video menunjukkan bahwa laporan tersebut disponsori untuk mengaitkan penurunan harga ICP dengan DFINITY Foundation dan “orang dalam” yang terlibat dalam ekosistem. Laporan tersebut hanya mengambil beberapa kesepakatan ICP besar secara acak dan kemudian mengklaim, tanpa bukti lain, bahwa ini adalah pengiriman orang dalam. Laporan tersebut tidak pernah mempertanyakan mengapa harga awal ICP begitu tinggi, juga tidak menjelaskan mengapa harga begitu tinggi sehingga tidak turun secara alami.
Laporan tersebut tidak hanya terlihat seperti dibuat untuk pelanggan yang membayar, tetapi klaim kuatnya sengaja dibuat tanpa dasar yang masuk akal:
Investor Arkham adalah Tim Draper
Tim Draper adalah miliarder Amerika terkenal dengan portofolio mata uang kripto yang besar. Investasinya dalam cryptocurrency dimulai dengan memegang Bitcoin dalam jumlah besar dan kemudian diperluas ke proyek-proyek baru seperti Ripple, BCH, Tezos, dan Aragon. Putranya Adam Draper "mewarisi" ambisinya, memegang sejumlah besar cryptocurrency seperti Bitcoin, Monero, dan Ethereum melalui dana modal ventura Boost VC miliknya. Untuk keluarga Draper, Jaringan IC dan Yayasan DFINITY dapat dilihat sebagai ancaman langsung terhadap kekayaan keluarga mereka, karena Jaringan IC yang inovatif dapat dilihat sebagai pesaing langsung dari semua blockchain umum.
Miguel Morel secara terbuka mengklaim bahwa laporan ICP Arkham tidak disponsori dan diproduksi untuk komunitas crypto. Namun, tidak hanya terlihat seperti ditugaskan oleh pihak yang tidak dikenal untuk alasan yang tidak diketahui, tetapi seperti yang diungkapkan Nick Longo di bawah, itu dibuat menggunakan dana Tim Draper:
AKTIVITAS YANG DITUNGGU DI ARKHAM'S CHELSEA HQ
Tim Arkham pindah dari rumah mereka di pedesaan Texas ke mansion mereka di Chelsea setelah menerbitkan laporan ICP, tetapi sesuatu yang menarik terjadi. Sebuah tas perjalanan penuh barang tiba di vila, berisi kargo yang tidak diketahui. Tas tangan Miguel terkadang dibawa oleh satpam, tetapi selalu ditemani oleh satpam yang dengan gugup memeriksa bolak-balik di jalan hingga dibawa ke dalam rumah:
Arkham telah menyebabkan banyak kerusakan pada ekosistem IC
Kami menemukan bahwa pihak-pihak dalam banyak kasus mempercayai cerita Arkham hanya karena mereka merasa New York Times mendukungnya, dan kemudian langsung mengambil tindakan ofensif yang merusak ekosistem IC, menambah kerusakan reputasi. Ini meluas ke tindakan kelas, salah satunya terlihat seperti ini:
Ringkasan Investigasi
Seperti yang ditunjukkan oleh penyelidikan ini, The New York Times telah sangat menyesatkan para penggemar crypto dengan menggambarkan Arkham sebagai "firma analitik crypto" yang disegani. Arkham tampaknya tidak hanya kekurangan keterampilan yang dibutuhkan untuk menulis laporan profesional, tetapi hampir setiap aspek organisasi sangat dicurigai. Sementara penyelidikan atas kasus ini telah membuat dunia merokok senjata, bahkan pandangan sepintas dasar pada grup tersebut akan mengungkapkan bahwa mereka tidak dapat dipercaya, dari tanggal yang salah tempat pada profil mereka, hingga fakta bahwa sama sekali tidak ada sejarah. catatan mereka atau pendiri mereka di internet.
Mendukung Arkham dan laporannya dengan cara ini dapat mengurangi nilai pasar token ICP hingga beberapa miliar dolar. Seperti yang telah kami tunjukkan, melaporkan bahwa Arkham mungkin dibayar oleh pesaing atau seseorang yang mempersingkat ICP, dan bahwa investor utama perusahaan juga berinvestasi di blockchain yang bersaing dengan IC Networks. Meskipun misrepresentasi dapat menyenangkan pelanggan dan investor utama mereka, hasilnya jelas merusak reputasi ekosistem IC dan merugikan kepentingan pemegang ICP.
Dalam waktu dua minggu setelah menerbitkan artikel tersebut, DFINITY Foundation menggugat New York Times dan semua anggota tim Intelijen Arkham di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York atas serangan dan pencemaran nama baik. Pada akhirnya, Yayasan DFINITY memenangkan kasus tersebut.
peringatan risiko:
Menurut "Pemberitahuan tentang Pencegahan Lebih Lanjut dan Penanganan Risiko Kehebohan dalam Transaksi Mata Uang Virtual" yang dikeluarkan oleh bank sentral dan departemen lain, isi artikel ini hanya untuk berbagi informasi, dan tidak mempromosikan atau mendukung operasi dan investasi apa pun. Berpartisipasi dalam praktik keuangan ilegal apa pun.