Pada tanggal 5 Agustus, Twitter KOL Gary memposting bahwa investor harus menyadari bahwa ekspansi komersial NFT seperti PFP hanya akan membantu pihak proyek menghasilkan pendapatan, tetapi tidak akan membawa manfaat apa pun bagi pemegangnya, jadi PFP tidak boleh dianggap sebagai saham .
Dalam hal ini, Luca Netz, CEO proyek NFT "Pudgy Penguins" (Pudgy Penguins), menerbitkan artikel panjang untuk membantahnya. Dalam artikel ini, Luca Netz secara sistematis menguraikan pentingnya komersialisasi merek untuk pengembangan proyek NFT dalam enam tingkatan, termasuk menjelaskan bagaimana keuntungan pada akhirnya akan mengalir ke pemegang NFT melalui model "corong", dan menjelaskan hubungan antara penawaran dan permintaan. Mengapa beberapa proyek NFT blue-chip secara bertahap akan kembali ke nol.
Sebagai salah satu proyek NFT yang paling luar biasa selama pasar bearish, sejak Luca Netz mengambil alih proyek tersebut pada Februari tahun lalu, "Fat Penguin" tidak hanya keluar dari kabut sejarah, tetapi juga menyegarkan ETH ketika harga dasar lainnya Proyek-proyek PFP terus menurun. Puncak sejarah standar. Justru karena inilah reputasi Luca Netz terus meningkat di industri NFT, dan banyak pihak proyek akan menganggapnya sebagai panutan dan panutan, berharap bisa meniru kesuksesan "Fat Penguin" dengan meniru dan mempelajarinya. operasi.
Mempertimbangkan bahwa Luca Netz memilah pemikirannya tentang pengembangan NFT secara mendetail dalam artikel terbaru ini, konten ini mungkin memiliki signifikansi referensi tertentu bagi para praktisi di jalur yang sama. Berikut ini adalah konten asli Luca Netz yang disusun oleh Odaily Sunday Daily.
Maksud Gary sangat buruk.
Berikut ini, saya akan menjelaskan kepada Anda mengapa cara berpikir ini pada dasarnya salah, dan mengapa itu ide yang buruk.
Untuk mengungkapkan pandangan saya dengan jelas, saya akan mencantumkan 6 poin yang secara langsung mendukung "mengapa membangun merek yang diakui secara global adalah cara terbaik untuk mengumpulkan nilai bagi pemegang NFT".
Poin 1: Pemasaran
NFT adalah sumber daya yang terbatas, dan seiring meningkatnya minat dan permintaan, NFT yang Anda pegang secara alami akan mengakumulasi nilai.
NFT membutuhkan pemasaran untuk berhasil. Semua orang menginginkan konversi nilai secara instan, namun selama deep bears, ini tidak mungkin. Ketika NFT berada dalam fase hype, beberapa pengumuman dapat menghasilkan minat dan permintaan yang sangat besar, yang pada akhirnya mengumpulkan nilai yang sangat besar untuk NFT, tetapi jika saat ini, tindakan yang sama mungkin tidak begitu efektif.
Apakah ini hanya untuk NFT? Tidak terlalu. Banyak proyek Layer 2 yang sangat baik merilis beberapa pengumuman besar.Pengumuman ini mungkin telah meningkatkan nilai pasar proyek dengan cepat dua tahun lalu, tetapi pengumuman yang sama pentingnya hari ini hampir tidak akan berdampak pada pasar sekunder.
Di bear market, setiap kelas aset memiliki karakteristik yang sama, dan kami tidak sendirian.
Seperti yang dapat dilihat dari model kerentanan pada gambar di bawah ini, pemasaran dapat memperkuat bagian atas corong, yang juga merupakan titik awal akumulasi permintaan dan nilai NFT. Seiring waktu, nilai secara bertahap akan mengalir ke corong dari atas, akhirnya ke pemegang NFT.
Poin 2: Koneksi Emosional
Sebelum kita mulai, ada satu statistik yang layak dikutip tentang barang koleksi. Saat ini, ukuran total pasar barang koleksi global telah mencapai 426 miliar dolar AS Pembangunan pasar ini tidak didasarkan pada likuiditas atau sekresi dopamin instan, tetapi pada hubungan emosional.
Untuk menambah nilai pada NFT, Anda perlu mengoptimalkan dua hal:
Salah satunya adalah permintaan, yang dapat dicapai dengan menerapkan berbagai aktivitas pemasaran untuk meningkatkan popularitas proyek secara bertahap.
Yang kedua adalah memegang, yang didorong oleh hubungan emosional. Ini tidak hanya mencakup hubungan emosional dengan anggota komunitas, tetapi juga hubungan emosional dengan pengalaman interaktif, konten, dan karakter.Jika kita dapat membangun hubungan emosional yang cukup antara pemegang dan NFT, nilai emosi pada akhirnya akan melebihi keuntungan moneter, membuat itu tak ternilai harganya.
Jika Anda dapat menciptakan permintaan yang cukup, dan memiliki hubungan emosional yang cukup menarik, Anda dapat menciptakan mekanisme nilai tambah terbaik di dunia.
Lihatlah layar di bawah ini. Jika Anda melihat anak Anda bereaksi seperti ini terhadap mainan "penguin gendut", apakah Anda akan membuangnya dan bergegas ke koin lain? Apakah tanggapan ini membuat Anda lebih percaya diri bahwa proyek sedang membangun visi jangka panjangnya?
Poin 3: Keberlanjutan
Ini seringkali yang paling diabaikan.
Pahami keberlanjutan, dan pahami apa yang mematikan proyek blue-chip favorit Anda di tahun 2020-2021, dan jawabannya terletak pada "pengenceran". "Dilution" berasal dari ketidakmampuan proyek untuk menghasilkan pendapatan eksternal, yang pada akhirnya membuat mereka mengeluarkan lebih banyak NFT.
Sayangnya, ketika peningkatan permintaan gagal mengimbangi peningkatan pasokan, ekosistem cenderung menuju nol.
Menciptakan merek yang berkelanjutan dapat secara efektif mengurangi risiko terbesar memegang NFT - "pengenceran" yang tidak perlu untuk mempertahankan pemeliharaan dan kemajuan bisnis.
Permintaan > Pasokan = Nilai NFT naik;
Pasokan > Permintaan = NFT cenderung nol.
Membangun model pendapatan yang berkelanjutan -> berinvestasi dalam pemasaran -> menciptakan lebih banyak permintaan -> pertumbuhan nilai NFT.
Ini tidak sulit untuk dipahami.
Poin 4: Poin kontak
Pada dasarnya ini adalah dasar, tetapi saya percaya jika Anda dapat membuat titik kontak yang cukup (kesempatan bagi pengguna untuk terlibat dengan IP proyek) ini akan menjadi keuntungan terbesar ketika kondisi pasar berubah menjadi lebih baik.
Mari kita ambil Pudgy Toys sebagai contoh. Saya sering mendengar keraguan tentang Pudgy Toys: "Luca, tidak ada yang akan membeli mainan Anda dan kemudian membeli NFT Anda. Apa gunanya bagi pemegangnya?"
Ya, mereka tidak melakukannya hari ini, tetapi saya tidak membutuhkan mereka untuk melakukannya sekarang, tetapi ketika pasar bull NFT kembali dan pedagang mulai membuat barang koleksi, menurut Anda NFT mana yang kemungkinan besar akan mereka beli? Saya pikir mereka kemungkinan besar lebih suka NFT yang paling sering mereka lihat, dan begitu mereka memiliki banyak dana, mereka akan membelinya.
Lebih banyak kemitraan merek, lebih banyak produk dan konten, ini adalah cara yang bagus untuk menciptakan lebih banyak poin kontak.
Poin 5: Pengalaman
Dalam sistem budaya NFT, setiap orang mendambakan berbagai keuntungan gratis, namun sayangnya, dengan konsumsi royalti, hal tersebut tidak lagi berkelanjutan.
Jika saya tidak menciptakan arus kas eksternal yang nyata dengan membangun merek yang sukses, maka saya tidak dapat menciptakan pengalaman yang lebih banyak dan lebih baik bagi pemegangnya tanpa "menipiskan" minat mereka. Namun jika saya dapat membangun merek sukses yang mengisi kembali cadangan perbendaharaan dengan pendapatan berkelanjutan, saya dapat menggunakan cadangan tersebut untuk memberikan pengalaman yang lebih banyak dan lebih baik kepada komunitas.
Seluruh proses transfer nilai adalah sebagai berikut:
Ciptakan pengalaman tak terlupakan gratis untuk pemegang -> sentimen FOMO non-pemegang -> mereka ingin berpartisipasi -> mereka membeli NFT -> nilai NFT naik -> keuntungan bagi pemegang bertambah.
Poin 6: Institusional Game (Game)
Jelas bagi saya bahwa 90% pedagang NFT tidak mengerti apa yang sedang terjadi di ruang ini dan di mana keuntungan sebenarnya.
Ini adalah permainan institusional sekaligus permainan ritel, dan jika menurut Anda lantai 150 ETH BAYC didorong oleh permintaan ritel, Anda jelas salah.
Apa yang kebanyakan orang tidak tahu adalah bahwa dana terbesar di dunia melakukan investasi besar dalam kekayaan intelektual. Kekayaan intelektual adalah alat yang baik untuk melawan siklus resesi dan telah terbukti menjadi kelas aset yang baik untuk diversifikasi dana.
Pertanyaan yang perlu Anda tanyakan pada diri sendiri adalah, bagaimana proyek Anda dapat menarik dana yang berupaya memasukkan NFT ke dalam portofolio IP generasi berikutnya, sekarang atau di masa mendatang? Apakah menurut Anda teori permainan dan ekonomi Ponzi akan membuat ibu kota institusional itu bersemangat? Jika Anda berpikir demikian, maka Anda tidak memahami potensi sebenarnya dari aset dan game ini.
Menarik arbitrase = kesuksesan jangka pendek;
Menarik agensi = kesuksesan jangka panjang.
Menurut saya dana tersebut kedepannya akan mencari IP Web3 yang dapat memenuhi kebutuhan IP yang ada dan dapat menggunakan teknologi blockchain untuk membuat model baru.
Menarik 1 institusi jauh lebih baik daripada menarik 500 arbitrase.
Ringkasan
Saya tahu argumen ini mungkin tampak bias karena saya mempertahankan posisi saya, tetapi Anda harus ingat bahwa kami membeli "Fat Penguin" seharga $2,5 juta dan kami membeli proyek tersebut hanya untuk menjadi yang pertama dan menetapkan tolok ukur. untuk bidang NFT.
Dengan mengingat hal ini, kami menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk berpikir kritis tentang cara terbaik untuk mencapai tujuan ini. Pada akhirnya, di sinilah kami sampai pada kesimpulan.
Jika yang Anda inginkan adalah shitcoin Ponzi, kirimkan yang lebih baik.
Jika Anda ingin menjadi bagian dari era baru budaya, komunitas, dan kekayaan intelektual, NFT adalah medan pertempuran Anda.
Alasan penerbitan artikel ini adalah untuk membantah klaim bahwa "komersialisasi merek tidak akan menguntungkan pemegang NFT". Saya percaya bahwa seiring waktu ruang NFT akan menyadari bahwa ini adalah cara yang tepat untuk menginkubasi NFT generasi berikutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CEO "Fat Penguin" membantah "NFT adalah alat penghasil uang": 6 poin utama pengembangan NFT
Pengarang: Azuma
Pada tanggal 5 Agustus, Twitter KOL Gary memposting bahwa investor harus menyadari bahwa ekspansi komersial NFT seperti PFP hanya akan membantu pihak proyek menghasilkan pendapatan, tetapi tidak akan membawa manfaat apa pun bagi pemegangnya, jadi PFP tidak boleh dianggap sebagai saham .
Dalam hal ini, Luca Netz, CEO proyek NFT "Pudgy Penguins" (Pudgy Penguins), menerbitkan artikel panjang untuk membantahnya. Dalam artikel ini, Luca Netz secara sistematis menguraikan pentingnya komersialisasi merek untuk pengembangan proyek NFT dalam enam tingkatan, termasuk menjelaskan bagaimana keuntungan pada akhirnya akan mengalir ke pemegang NFT melalui model "corong", dan menjelaskan hubungan antara penawaran dan permintaan. Mengapa beberapa proyek NFT blue-chip secara bertahap akan kembali ke nol.
Sebagai salah satu proyek NFT yang paling luar biasa selama pasar bearish, sejak Luca Netz mengambil alih proyek tersebut pada Februari tahun lalu, "Fat Penguin" tidak hanya keluar dari kabut sejarah, tetapi juga menyegarkan ETH ketika harga dasar lainnya Proyek-proyek PFP terus menurun. Puncak sejarah standar. Justru karena inilah reputasi Luca Netz terus meningkat di industri NFT, dan banyak pihak proyek akan menganggapnya sebagai panutan dan panutan, berharap bisa meniru kesuksesan "Fat Penguin" dengan meniru dan mempelajarinya. operasi.
Mempertimbangkan bahwa Luca Netz memilah pemikirannya tentang pengembangan NFT secara mendetail dalam artikel terbaru ini, konten ini mungkin memiliki signifikansi referensi tertentu bagi para praktisi di jalur yang sama. Berikut ini adalah konten asli Luca Netz yang disusun oleh Odaily Sunday Daily.
Maksud Gary sangat buruk.
Berikut ini, saya akan menjelaskan kepada Anda mengapa cara berpikir ini pada dasarnya salah, dan mengapa itu ide yang buruk.
Untuk mengungkapkan pandangan saya dengan jelas, saya akan mencantumkan 6 poin yang secara langsung mendukung "mengapa membangun merek yang diakui secara global adalah cara terbaik untuk mengumpulkan nilai bagi pemegang NFT".
Poin 1: Pemasaran
NFT adalah sumber daya yang terbatas, dan seiring meningkatnya minat dan permintaan, NFT yang Anda pegang secara alami akan mengakumulasi nilai.
NFT membutuhkan pemasaran untuk berhasil. Semua orang menginginkan konversi nilai secara instan, namun selama deep bears, ini tidak mungkin. Ketika NFT berada dalam fase hype, beberapa pengumuman dapat menghasilkan minat dan permintaan yang sangat besar, yang pada akhirnya mengumpulkan nilai yang sangat besar untuk NFT, tetapi jika saat ini, tindakan yang sama mungkin tidak begitu efektif.
Apakah ini hanya untuk NFT? Tidak terlalu. Banyak proyek Layer 2 yang sangat baik merilis beberapa pengumuman besar.Pengumuman ini mungkin telah meningkatkan nilai pasar proyek dengan cepat dua tahun lalu, tetapi pengumuman yang sama pentingnya hari ini hampir tidak akan berdampak pada pasar sekunder.
Di bear market, setiap kelas aset memiliki karakteristik yang sama, dan kami tidak sendirian.
Seperti yang dapat dilihat dari model kerentanan pada gambar di bawah ini, pemasaran dapat memperkuat bagian atas corong, yang juga merupakan titik awal akumulasi permintaan dan nilai NFT. Seiring waktu, nilai secara bertahap akan mengalir ke corong dari atas, akhirnya ke pemegang NFT.
Poin 2: Koneksi Emosional
Sebelum kita mulai, ada satu statistik yang layak dikutip tentang barang koleksi. Saat ini, ukuran total pasar barang koleksi global telah mencapai 426 miliar dolar AS Pembangunan pasar ini tidak didasarkan pada likuiditas atau sekresi dopamin instan, tetapi pada hubungan emosional.
Untuk menambah nilai pada NFT, Anda perlu mengoptimalkan dua hal:
Jika Anda dapat menciptakan permintaan yang cukup, dan memiliki hubungan emosional yang cukup menarik, Anda dapat menciptakan mekanisme nilai tambah terbaik di dunia.
Lihatlah layar di bawah ini. Jika Anda melihat anak Anda bereaksi seperti ini terhadap mainan "penguin gendut", apakah Anda akan membuangnya dan bergegas ke koin lain? Apakah tanggapan ini membuat Anda lebih percaya diri bahwa proyek sedang membangun visi jangka panjangnya?
Poin 3: Keberlanjutan
Ini seringkali yang paling diabaikan.
Pahami keberlanjutan, dan pahami apa yang mematikan proyek blue-chip favorit Anda di tahun 2020-2021, dan jawabannya terletak pada "pengenceran". "Dilution" berasal dari ketidakmampuan proyek untuk menghasilkan pendapatan eksternal, yang pada akhirnya membuat mereka mengeluarkan lebih banyak NFT.
Sayangnya, ketika peningkatan permintaan gagal mengimbangi peningkatan pasokan, ekosistem cenderung menuju nol.
Menciptakan merek yang berkelanjutan dapat secara efektif mengurangi risiko terbesar memegang NFT - "pengenceran" yang tidak perlu untuk mempertahankan pemeliharaan dan kemajuan bisnis.
Ini tidak sulit untuk dipahami.
Poin 4: Poin kontak
Pada dasarnya ini adalah dasar, tetapi saya percaya jika Anda dapat membuat titik kontak yang cukup (kesempatan bagi pengguna untuk terlibat dengan IP proyek) ini akan menjadi keuntungan terbesar ketika kondisi pasar berubah menjadi lebih baik.
Mari kita ambil Pudgy Toys sebagai contoh. Saya sering mendengar keraguan tentang Pudgy Toys: "Luca, tidak ada yang akan membeli mainan Anda dan kemudian membeli NFT Anda. Apa gunanya bagi pemegangnya?"
Ya, mereka tidak melakukannya hari ini, tetapi saya tidak membutuhkan mereka untuk melakukannya sekarang, tetapi ketika pasar bull NFT kembali dan pedagang mulai membuat barang koleksi, menurut Anda NFT mana yang kemungkinan besar akan mereka beli? Saya pikir mereka kemungkinan besar lebih suka NFT yang paling sering mereka lihat, dan begitu mereka memiliki banyak dana, mereka akan membelinya.
Lebih banyak kemitraan merek, lebih banyak produk dan konten, ini adalah cara yang bagus untuk menciptakan lebih banyak poin kontak.
Poin 5: Pengalaman
Dalam sistem budaya NFT, setiap orang mendambakan berbagai keuntungan gratis, namun sayangnya, dengan konsumsi royalti, hal tersebut tidak lagi berkelanjutan.
Jika saya tidak menciptakan arus kas eksternal yang nyata dengan membangun merek yang sukses, maka saya tidak dapat menciptakan pengalaman yang lebih banyak dan lebih baik bagi pemegangnya tanpa "menipiskan" minat mereka. Namun jika saya dapat membangun merek sukses yang mengisi kembali cadangan perbendaharaan dengan pendapatan berkelanjutan, saya dapat menggunakan cadangan tersebut untuk memberikan pengalaman yang lebih banyak dan lebih baik kepada komunitas.
Seluruh proses transfer nilai adalah sebagai berikut:
Poin 6: Institusional Game (Game)
Jelas bagi saya bahwa 90% pedagang NFT tidak mengerti apa yang sedang terjadi di ruang ini dan di mana keuntungan sebenarnya.
Ini adalah permainan institusional sekaligus permainan ritel, dan jika menurut Anda lantai 150 ETH BAYC didorong oleh permintaan ritel, Anda jelas salah.
Apa yang kebanyakan orang tidak tahu adalah bahwa dana terbesar di dunia melakukan investasi besar dalam kekayaan intelektual. Kekayaan intelektual adalah alat yang baik untuk melawan siklus resesi dan telah terbukti menjadi kelas aset yang baik untuk diversifikasi dana.
Pertanyaan yang perlu Anda tanyakan pada diri sendiri adalah, bagaimana proyek Anda dapat menarik dana yang berupaya memasukkan NFT ke dalam portofolio IP generasi berikutnya, sekarang atau di masa mendatang? Apakah menurut Anda teori permainan dan ekonomi Ponzi akan membuat ibu kota institusional itu bersemangat? Jika Anda berpikir demikian, maka Anda tidak memahami potensi sebenarnya dari aset dan game ini.
Menurut saya dana tersebut kedepannya akan mencari IP Web3 yang dapat memenuhi kebutuhan IP yang ada dan dapat menggunakan teknologi blockchain untuk membuat model baru.
Menarik 1 institusi jauh lebih baik daripada menarik 500 arbitrase.
Ringkasan
Saya tahu argumen ini mungkin tampak bias karena saya mempertahankan posisi saya, tetapi Anda harus ingat bahwa kami membeli "Fat Penguin" seharga $2,5 juta dan kami membeli proyek tersebut hanya untuk menjadi yang pertama dan menetapkan tolok ukur. untuk bidang NFT.
Dengan mengingat hal ini, kami menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk berpikir kritis tentang cara terbaik untuk mencapai tujuan ini. Pada akhirnya, di sinilah kami sampai pada kesimpulan.
Jika yang Anda inginkan adalah shitcoin Ponzi, kirimkan yang lebih baik.
Jika Anda ingin menjadi bagian dari era baru budaya, komunitas, dan kekayaan intelektual, NFT adalah medan pertempuran Anda.
Alasan penerbitan artikel ini adalah untuk membantah klaim bahwa "komersialisasi merek tidak akan menguntungkan pemegang NFT". Saya percaya bahwa seiring waktu ruang NFT akan menyadari bahwa ini adalah cara yang tepat untuk menginkubasi NFT generasi berikutnya.