L2 ネイティブ トークンをロールアップ ガス トークンとして選択してみてはいかがでしょうか

著者: Andrew Huang、Conduit 創設者、翻訳: Golden Finance 0xxz

Conduit (注: Conduit は、OP スタックをベースとしたコード不要のワンクリック ロールアップ デプロイメント プラットフォームです) では、幸運なことに、独自のロールアップをリリースするために数百のチームやプロトコルとディスカッションを行うことができました。

最も一般的な質問は、「ユーザーが独自のネイティブ トークンでガス料金を支払うことを許可できますか?」です。

私たちの答えは次のとおりです。

ネイティブ トークンに対する新たな純需要は存在しない

トークンの流れを計画すると、純需要がないことがわかります。ユーザーはロールアップを橋渡しするためにトークンを購入します。ガスを消費すると、注文者はこれらのトークンを販売して、ETH のみで表示されるデータ可用性 (DA) コストをカバーしようとします。

トークンのガスコストが DA コストをカバーできない場合、プロトコルは残りの DA コストを支払います。基本的にロールアップの使用を補助していることになりますが、それでも DA コストを ETH で支払います。

クロスドメイン MEV と相互運用性

長期的には、クロスドメインの相互運用性と MEV が Rolluo ソーターの主な収益モデルになる可能性があります。ロールアップ ユーザーにトークンの取得を強制することで、ビルダー/シーカーがチェーン上で MEV を抽出することが困難になります。

ETH という 1 つのトークンだけを保持するのとは異なり、N 個のトークンを N 個のロールアップで保持する必要があるため、トークン戦略が非常に複雑になります。

実際、Optimism のスーパーチェーンなどの一部のシステムでは、独自のトークンをガス トークンとして持つと互換性がなくなり、チェーンへのアクセスが分散され、ロールアップがより広範なエコシステムから分離されます。

ユーザー エクスペリエンスのコスト

最終的に、これはユーザーに多大なユーザー エクスペリエンス コストを課すことになります。 ETHはイーサリアムのネイティブトークンであるため、すべてのユーザーが所有します。ロールアップを使用するために最初にトークンを購入するよう要求すると、アプリの使用に別の障壁が生じます。

ネイティブ トークンはいつ選択できますか

相互運用性が重要ではなく、トークン (またはステーブルコイン) に純需要がある場合は、機能する可能性があります。例としては、コア ユーザーが暗号通貨ネイティブではない Eco が挙げられます。

Eco はユーザーに ETH に加えて Eco ステーブルコインを所有することを要求しており、これにより追加のユーザー エクスペリエンス コストが発生します。これは、仮想通貨ネイティブが経験することとは本質的に逆です。

価値蓄積のための潜在的なオプション

おそらく、プロトコルのトークンの価値を生み出すより持続可能な方法は、ロールアップを通じて得たソーターの超過収益を買い戻しに使用することでしょう。

これにより、Rollup のトランザクション量に基づいてプロトコル トークンに対するより持続可能な需要が生み出され、ユーザーとプロトコルの間でインセンティブをより強力に調整するのに役立つ可能性があります。

その他のソリューション

もちろん、メタトランザクション、リレーラー、アカウント抽象化を使用して、ユーザーがプロトコル トークンで Gas を支払うのを模倣することもできます。