#加密市场整体趋势# この市場分析をじっくり読み返すと、感慨深いものがあります。昔を振り返ると、私は多くの強気と弱気のサイクルを体験し、ビットコインが無名から現在の高みに至るのを目の当たりにしました。今回、11万ドル付近までのプルバックは、2017年末に1万ドルを突破した際の揺れに似ています。当時も多くの不利な情報がありましたが、最終的には新高値を更新しました。
現在の市場の状況はより複雑で、機関の力と規制の駆け引き、マクロ環境は瞬時に変化します。しかし、長期的に見れば、ビットコインのファンダメンタルズは変わっていません。重要なサポートレベルが維持できるかどうかは、機関資金の態度に大きく依存しています。彼らが引き続き買い増しをするなら、市場の熱意を再燃させるかもしれません。
ただし、歴史は単純に繰り返されるのではなく、常に螺旋的に上昇することを忘れないでください。現在の一歩一歩が未来の動向に影響を与える可能性があります。多くの波乱を経験してきたベテランにとって、慎重で楽観的に構え、静かに変化を見守ることは賢明な選択かもしれません。結局、この変化の激しい市場では、確固たる信念と冷静な頭脳こそが勝利の秘訣なのです。

#商业太空旅行发展# 商業宇宙旅行の歴史を振り返ると、1960年代から70年代の構想から、近年徐々に現実のものとなってきたことは、確かに長い道のりを歩んできたことを実感します。2001年にロシアが最初の「宇宙観光客」を軌道に送り出した時、私たちはそれが手の届かないものであると感じていました。今や、孫宇晨のような若い起業家も宇宙旅行を果たすことができるのを見ると、時代の変化の速さに感慨を禁じ得ません。
しかし、商業宇宙旅行の発展は順風満帆ではありません。2014年のヴァージン・ギャラクティックのテスト飛行事故は、業界全体に影を落としました。しかし、約10年の努力を経て、技術と安全性は大きな進歩を遂げました。現在、ブルーオリジンやスペースXなどの企業が定期的に亜軌道飛行を行えるだけでなく、すでに民間企業が観光客を国際宇宙ステーションに送ることに成功しています。
振り返ってみると、すべての重大な突破の背後には無数の人々の努力が凝縮されています。初期の理論的な構想から、ロケットや宇宙船の開発テスト、さらには現在の商業運営に至るまで、この道のりは決して簡単ではありませんでした。しかし、まさにこれらの不屈の努力のおかげで、普通の人々が宇宙に行くことがもはやSF小説の中の出来事ではなくなりました。
もちろん、現在の宇宙旅行のコストは依然として高く、まだ普及には程遠い。しかし、技術の進歩と市場の拡

#美联储货币政策# 連邦準備制度（FED）の9月の利下げ確率がここ数日大幅に変動しているのを見ると、2008年の金融危機の状況を思い出さずにはいられません。その時も、市場は連邦準備制度（FED）の政策に対する期待が反復無常で、一時は利下げだと思えば、また一時は利上げだと思って、みんなが混乱していました。
歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）は危機時の政策調整を段階的に行うことが多く、大幅な突然の変化はほとんどありません。今回は41.3%から80.3%への金利引き下げ予想の急増は、少し楽観的すぎるかもしれません。非農業部門のデータは確かに良くありませんが、たった1か月のデータだけで経済状況の深刻な悪化を判断するのは、少し軽率です。
私は、連邦準備制度（FED）が9月に大きな動きがない可能性が高いと考えています。経済データの変動を引き続き観察するでしょう。結局、インフレ圧力は依然として存在し、むやみに利下げを行うとさらなるリスクをもたらす可能性があります。しかし、今後のデータが引き続き悪化する場合、年末前の利下げの可能性は依然として高いです。
私たちのように複数のサイクルを経験してきた投資家にとって、この不確実性に直面する中で最も重要なのは冷静さを保ち、短期的な変動に惑わされないことです。連邦準備制度（FED）が最終的にどのような決定を下すかにかかわらず、市場は常に新しい均衡点を見

#加密货币市场下跌因素分析# HBARの最近の価格の動きを振り返ると、2018年の厳しいベア・マーケットを思い出さずにはいられません。当時、多くのプロジェクトも同様に次々と失速し、最終的には谷底に落ち込みました。現在、HBARが20日移動平均線を下回り、MACD指標も下落を示しているのを見ると、確かに心配になります。しかし、市場は常に周期的です。短期的には0.2283ドル付近まで下落する可能性があるものの、プロジェクト自体に根本的な問題がなければ、必ず転機が訪れるでしょう。
歴史は、こんな時に冷静さを保つことが重要であることを教えています。恐慌の感情に左右されるのではなく、プロジェクトの基本面を客観的に分析すべきです。Hedera Hashgraphの技術的優位性は依然として存在していますが、現在の全体的な市場環境は良くありません。みんなが最も絶望している時こそ、むしろ積み立ての良い機会です。
もちろん、これは盲目的に底を打つことを意味するわけではありません。0.2609ドルという重要な抵抗レベルに注目することをお勧めします。もし効果的に突破できれば、感情が好転し始める兆しかもしれません。いずれにせよ、投資には忍耐が必要であり、リスク管理の重要性を忘れないでください。結局のところ、この業界で何年も苦労してきたので、浮き沈みをたくさん見てきました。平常心を保つことが成功の鍵です。

#加密资产监管政策# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。このSECの新政策のニュースは、2017年のICOバブルを思い出させます。当時は規制がまったくなく、さまざまなプロジェクトが雨後の筍のように現れました。良いものもあれば悪いものもありました。今、SECはついに暗号化証券にルールを設けることになりました。これは間違いなく業界の発展における大きなマイルストーンです。
歴史的な経験から、明確な規制は業界の健全な発展を促進することが多い。かつてのビットコイン取引所が無秩序に成長していた時の不安感は、現在の秩序ある規制の下での安定した成長と鮮明な対比を成している。SECが今回、暗号化証券と従来の証券の並行取引を許可する枠組みを提案したことは、規制当局がこの新興市場の潜在能力と特異性を認識したことを示している。
ただし、過度な規制がもたらすイノベーションの抑制には警戒が必要です。2018年のベアマーケットを振り返ると、多くは各国の政策が厳格化されたことによるものでした。したがって、SECが具体的なルールを策定する際には、イノベーションとリスク管理のバランスを取り、業界に十分な成長の余地を与えることを期待しています。
総じて、今回の政策動向は好材料の信号です。これは、暗号資産が徐々に主流化し、規範化されていることを意味します。多くの牛市と熊市を経験した古参者として、私たちはより冷静に

#美联储货币政策# 過去を振り返ると、連邦準備制度（FED）の通貨政策は常に世界の金融市場の神経を揺さぶってきました。1970年代の高インフレ時代から2008年の金融危機後の量的緩和まで、各段階は私たちに深い印象を残しました。今、私たちは再び重要な分岐点に立っています。
最新の情報によると、連邦準備制度（FED）内部で今後の政策の方向性に分かれが見られます。徐々に利下げを支持する理事がいて、経済成長の鈍化とインフレ圧力の緩和がその条件を提供していると考えています。一方で、金利を中立的な水準に近づけるべきだという声もあります。このような分岐は、現在の経済状況の複雑さを反映しています。
特に注目すべきは、雇用市場の変化です。過去3か月間、雇用の成長が鈍化したことが政策転換の引き金になる可能性があります。歴史は、労働市場が経済サイクルの転換点を示す先行指標であることを教えています。2000年のインターネットバブル崩壊や2007年のサブプライム危機の前夜を振り返ると、雇用市場の微妙な変化が警告を発していました。
現在、私たちが警戒すべきは、失業率の表面的な安定が潜在的な疲弊を隠している可能性があるということです。パウエル議長が指摘したように、求職者の減少と求人の減少が同時に発生する場合、このバランスは本質的に脆弱です。これは1990年代初頭を思い起こさせます。当時、見かけ上安定している雇用

#稳定币监管与发展# これまでのステーブルコインの発展の過程を振り返ると、感慨深いものがあります。最初の USDT の登場から、さまざまな革新モデルが次々と現れ、現在の規制が厳しくなり、市場が冷え込んでいることまで、波乱万丈と言えるでしょう。香港は世界的な金融センターの一つとして、ステーブルコインの分野における態度の変化が特にフォローする価値があります。
最近香港が最初のステーブルコインライセンスの範囲を3〜4社に縮小する可能性があると聞き、2019年のLibraプロジェクトが引き起こした規制の波紋を思い出しました。当時、各国政府は民間発行のグローバルなステーブルコインに対して非常に警戒しており、最終的にLibraは頓挫しました。現在、香港は慎重に行動しているのは、あの教訓を生かしているからかもしれません。
しかし、中国資本の金融機関は香港のコンプライアンスに基づくステーブルコインビジネスに対して依然として強い関心を持っており、これは積極的な兆候です。2020年にUSDCが急速に台頭したとき、私は伝統的な金融機関がステーブルコイン分野で重要な役割を果たすことになると予感していました。今では、このトレンドが徐々に現れてきているようです。
もう一つの興味深いテーマは、パブリックチェーンの構築です。国家レベルの主要なパブリックチェーンは国営企業によって主導されるべきだという意見があり、業

#以太坊生态发展# 振り返ると、イーサリアムエコシステムのこれまでの発展を思い起こさせるのは、路辺マイニングプールという名前です。2020年には世界第六位のマイニングプールでしたが、あっという間に倒産してしまいました。最近、驚くべき内部事情を暴露した報道を見ました - なんと、巨額のビットコイン盗難事件に遭遇していたのです。12.7万枚のビットコインが消え、現在の価格で145億ドルにもなります！この規模の損失は、どんなプロジェクトでも瞬時に崩壊させるに足るものです。
詳しく調べると、根本的な原因は秘密鍵生成メカニズムに脆弱性が存在することでした。これにより、ブロックチェーンの世界では、安全対策に対して一切の怠慢が許されないことを改めて考えさせられました。どんなに先進的な技術や大規模なものであっても、インフラに問題があれば、まるで建物の基礎が不安定なように、いずれ崩れる運命にあります。
このケースは業界全体に警鐘を鳴らしました。暗号資産の価値が上昇するにつれて、安全性の問題はますます重要になるでしょう。今後の発展のトレンドは、基盤の安全性とリスク管理にさらに重点を置くことになるでしょう。この分野で突破口を開くことができるプロジェクトは、おそらく次のブームとなるでしょう。
同時、私は考えています：その巨額の資金は今まで動いていない、これは何を意味するのでしょうか？ハッカーは風が過ぎ去る

#美国加密货币监管政策讨论# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。暗号資産の規制という歴史の中で、また一つの重要なマイルストーンが立とうとしています。アメリカSECがProject Crypto計画を開始したことは、規制機関がブロックチェーン技術の変革力を真剣に受け止め始めたことを示しています。これは2017年のICOブームの時期を思い出させます。当時、多くの人々は規制がイノベーションを抑圧すると思っていましたが、実際には適度な規制が業界の発展を促進しました。今やSECがオンチェーン化を積極的に受け入れることは、巨大な思考の転換と言えるでしょう。
歴史的な経験から見ると、規制政策は技術革新に対してしばしば後れを取っています。ビットコインが誕生して十年以上が経ち、各国はその影響をようやく真剣に受け止め始めました。今回のSECの動きは、まさに珍しい先見の明のある行動と言えます。しかし、過去にも表面的には開明的な政策が、最終的には厳しい規制に変わった事例が多くあります。重要なのは、投資家の保護と革新の促進の間でバランスを見つけることです。
いずれにせよ、これは業界の発展にとって重要な機会であることは間違いありません。この計画がアメリカの金融システムの近代化を促進し、世界にお手本を示すことを期待しています。しかし同時に、冷静さを保つ必要があり、規制の態度がいつ変わるかわからないため、

#美联储利率决议# 過去数十年の投資の歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）の金利決定は常に市場の神経を揺さぶってきました。今回も同様で、トレーダーが9月の利下げに賭けているのを見て、08年の金融危機後の大幅な利下げを思い出しました。歴史は常に驚くほど似ています。
クーグラー辞任のニュースは市場に政策転換の気配を感じさせた。しかし、転換の前には常に議論があることを忘れてはいけない。今、ウォラーとバウマンが利下げについて意見が対立しているように。このような意見の相違はしばしば転換点が近いことを示唆している。
非農業部門雇用者数のデータは労働市場の疲弊を裏付けており、5月と6月の雇用データの大幅な下方修正は警鐘を鳴らしています。これは2001年のインターネットバブル崩壊後の状況を思い起こさせます。そのときも雇用市場は突然冷え込みました。
しかし、今後の動向を判断するにはまだ早すぎます。歴史は、連邦準備制度（FED）の政策転換がしばしば段階的なプロセスであることを教えてくれます。たとえ9月に利下げがあったとしても、その力とペースは慎重に把握する必要があります。投資家は盲目的に楽観的になることを避け、事前に様々な状況に備えるべきです。結局のところ、市場は常に変数に満ちています。

#美国经济指标和通胀压力# 長年にわたり多くの経済サイクルを見てきた連邦準備制度（FED）の政策動向は常に人々の関心を引きつけます。今、再び重要な時点を迎え、雇用データとインフレ圧力は歴史的に類似した状況を思い起こさせます。2008年の金融危機後、連邦準備制度（FED）も雇用市場の減速とインフレ圧力のジレンマに直面しました。その際、大規模な量的緩和が行われましたが、それが後のインフレのリスクをもたらすこととなりました。
現在の状況は少し似ているが、少し異なる。雇用の成長は鈍化し、失業率はわずかに上昇する可能性があるが、賃金の成長は依然として加速している。この複雑な状況は連邦準備制度（FED）の意思決定能力を試している。歴史は私たちに、成長と安定のバランスを取ることは容易ではなく、過剰反応や反応不足はリスクをもたらす可能性があることを教えている。
過去の経験から見ると、連邦準備制度（FED）は慎重で段階的なアプローチを採る可能性があります。段階的な利下げは合理的な選択に思えますが、そのペースと幅はデータに基づいて微調整する必要があります。今後数ヶ月の非農業部門雇用報告は重要な指標となるでしょう。いずれにせよ、政策転換がもたらす可能性のある市場の変動に警戒し、リスク管理を行うべきです。結局のところ、経済サイクルは決して止まることはなく、ただ異なる形で繰り返されるだけなのです。

#比特币价格分析# 過去を振り返ると、ビットコインの価格の上昇と下落はまるで波乱に満ちた大劇のようです。最近、Glassnodeの分析を見て、過去のいくつかの強気と弱気のサイクルの経験を思い出しました。現在、ビットコインの価格は短期ホルダーのコスト帯域を上回っており、この状況は歴史的に市場の感情が安定する兆しを示すことが多いです。
2017年末のあの狂った上昇を覚えていますか？その時、価格は持倉コストをはるかに超えていました。その結果は皆さんもご存知の通りです。しかし今、価格は短期コストを上回っていますが、あまり離れていません。これが市場に緩衝帯を与えています。特に11万から11.7万ドルのこの範囲は、ちょうど低取引量と重なり、天然の防線を形成しています。
過去の経験から見ると、このような状況ではたとえ調整があっても、サポートは非常に強いでしょう。しかし、私たちは警戒しなければなりません。市場は常に変化しています。現在の低い取引量は、様子見の感情が強いことを意味するかもしれません。一旦突発的な事件が発生すれば、状況は瞬時に変わる可能性があります。
全体的に見て、現在の価格構造は安定した発展により適しているように見えますが、激しい変動ではありません。しかし、この瞬息万変の市場では、警戒を保つことは常に間違いではありません。結局、歴史は常に新しい方法で繰り返されています。

#加密货币监管动态# 振り返ると、私は暗号資産業界の波乱を見てきました。SECが新しいETF上場基準を発表したことで、10年前のビットコインETF初回申請時の光景を思い出さざるを得ませんでした。当時、規制の態度はまだあいまいで、市場は不確実性に満ちていました。今、Coinbaseの先物プラットフォームに上場して6ヶ月以上経過したメインストリームトークンがETFの承認を得る可能性があるのを見て、規制の考え方の変化に感慨を禁じ得ません。
この新しい基準は、業界の発展における重要なマイルストーンであることは間違いありません。これは、暗号資産が従来の金融システムに入るための明確な道を提供し、より多くの機関投資家の資金をもたらすことが期待されています。しかし、私たちはまた、規制の緩和がしばしば周期のピークに近づいていることを警戒する必要があります。歴史を振り返ると、重要な好材料の後には短期的な爆発と長期的な調整が伴うことが多いです。
投資家にとって、今こそ冷静さを保つ必要があります。ETFの承認は短期的な上昇をもたらす可能性がありますが、盲目的に追いかけてはいけません。むしろ、まだ先物を導入していないが成長の可能性がある新興プロジェクトに注目すべきです。結局のところ、真のアルファはしばしば規制のグレーゾーンで生まれるのです。
いずれにせよ、今回の政策変更は暗号業界が新しい段階に入ることを示し

#美联储降息政策# これまでの市場の動向を振り返ると、連邦準備制度（FED）の利下げは常に心を引きつけました。今、再び利下げのニュースが流れ、2008年の金融危機後の状況を思い起こさせます。当時も市場は利下げのタイミングを推測しており、最終的には連邦準備制度（FED）が大幅に利下げを行い経済を刺激しました。しかし、今の状況は異なり、インフレ圧力は依然として存在し、市場の利下げに対する期待にはばらつきが見られます。トランプは利下げを促していますが、パウエルはより慎重なようです。歴史的な経験から見ると、中央銀行の政策はしばしば市場に遅れをとるため、投資家は事前に戦略を立てる必要があります。しかし、過度に楽観的になることにも警戒が必要です。結局、経済のファンダメンタルズが鍵です。いずれにせよ、この利下げ期待は注視に値し、新たな相場の引き金となるかもしれません。私たちは歴史から教訓を学び、盲目的に楽観的にもならず、過度に悲観的にもならず、理性的に分析することが正道です。

#美国经济数据# これまでの市場の経験を振り返ると、連邦公開市場委員会（FOMC）会合の前夜には、歴史の循環に感慨を禁じ得ない。現在、アメリカの経済データが発表され、ADPとGDPのデータが各方面のフォローを引き起こしている。かつてのサブプライム危機の際にも、これらの数字の変動に頻繁に注目していた。今振り返ると、9月に金利を維持する確率が37.9%に上昇し、市場の期待が微妙に変化していることを示している。アメリカ財務長官の発言も興味深いもので、彼は連邦準備制度（FED）が関税インフレ問題において誤りを犯したことに言及し、連邦準備制度に"少しの想像力"を呼びかけた。これは08年の金融危機の際における連邦準備制度の政策を巡る議論を思い起こさせる。歴史は常に驚くほど似ているもので、今日の状況はかつてのそれに非常に似通っている。ただ、今回は連邦準備制度が教訓を生かし、政策決定においてより慎重になれるかどうかは分からない。私たち投資家にとって重要なのは、これらの微妙な変化の背後にある長期的なトレンドを洞察し、新たな経済サイクルに備えることだ。

#加密货币监管发展# 暗号資産規制の歴史を振り返ると、ボリビアとエルサルバドルのこの協力プロトコルは非常に重要な意味を持っています。これは、2017年のあの強気市場の後、各国政府が暗号資産規制にフォローし始めたことを思い出させます。当時、いくつかの国は全面禁止を選択し、他の国はオープンな態度を取っていました。今振り返ると、規制の考え方は徐々に実務的な方向に進んでいるようです。
エルサルバドルはビットコインを法定通貨とした最初の国として、その経験は疑いなく貴重です。一方で、ボリビアは以前は暗号資産に対して慎重な姿勢を示していましたが、現在は積極的に協力を求めており、これは規制の考え方の進展を示しています。このような国際的な協力モデルは、今後のトレンドとなり、より統一され、効果的なグローバルな規制フレームワークの構築に寄与する可能性があります。
しかし歴史は私たちに、どんな革新も時間を要することを教えてくれます。かつてインターネットが興隆したとき、各国も探索的な規制の過程を経験しました。暗号資産は全く新しい金融形態であり、その規制の道のりは必然的に困難です。しかし、オープンな協力と時代に即した姿勢を貫けば、最終的にはバランスを見つけることができるでしょう。結局のところ、過度な規制は革新を妨げ、放任はリスクを引き起こす可能性があります。

#美联储货币政策# 過去40年以上の連邦準備制度（FED）通貨政策の歴史を振り返ると、興味深い循環の法則が見えてくる: 政策が一定の程度まで引き締められると、市場と政界から強い反対の声が上がる。80年代初頭にボルカーが大幅に金利を引き上げたときもそうであり、2018年にパウエルが金利を引き上げてバランスシートを縮小したときも同様である。現在、トランプは再びパウエルに対して激しい批判を展開し、彼を「頑固」と言い、「直ちに金利を引き下げるべきだ」と述べており、これは彼が在任中にパウエルを批判した内容と一致している。
しかし、長期的には、通貨政策の独立性が経済発展にとって極めて重要です。短期的な政治的圧力は、しばしば長期的な経済の健康と矛盾します。パウエルが圧力に耐え、データ主導の意思決定を維持できるかどうかが、彼の能力を試す重要な瞬間となります。歴史は、圧力の中で独立した判断を維持できる中央銀行総裁が、しばしば経済に長期的な安定をもたらすことを示しています。
しかし、政策立案者は過度な引き締めによるリスクにも警戒する必要があります。1929年の大恐慌前夜、連邦準備制度（FED）の政策があまりにも硬直的であったために深刻な結果を招きました。したがって、独立性を維持しつつ、適度な柔軟性を保ち、タイムリーに政策を調整することも重要です。現在、通貨政策が緩和され、経済成長が鈍化しているため、適

#美国加密货币政策改革# これまでの暗号化規制の歴史を振り返ると、本当に起伏が激しく、波乱万丈だ。今回、a16zがアメリカの暗号化立法案に修正提案をしたことで、あの激しい規制論争を思い出させられる。政策が調整されるたびに、業界全体の神経が揺さぶられる。
今回の草案における「付属資産」の定義問題は、確かに考えさせられるものがあります。初期の多くのプロジェクトはこのようなトークンを発行して資金調達を行っていましたが、現在の定義に基づいて規制を行うと、かなりの革新が阻害される恐れがあります。ただ、投資家を保護するためには、適度な規制が必要なのも事実です。これは2017年のICOブーム後の規制強化を思い起こさせます。当時も多くの人が悲鳴を上げていましたが、最終的には業界の健全な発展を促進しました。
歴史は常に繰り返されます。政策の変動のたびに、機会と挑戦が共存しています。重要なのは、革新と規制のバランスを取ることです。一方的に制限してはいけませんし、放任することもできません。今回こそ過去の教訓を参考にして、より合理的な政策フレームワークを設定できることを願っています。結局のところ、健全なエコシステムには、明確で柔軟なルールが支えとなります。

#美国就业市场和经济数据# 過去の経緯を振り返ると、今朝の光景がどこか懐かしいと感じる。アメリカの第二四半期GDPは3%の上昇を記録し、予想を大きく上回ったため、2017年のあの繁栄を思い起こさせる。当時、トランプが政権に就くと経済は好調で、株式市場は次々と新高値を更新し、暗号資産はまさに絶頂を迎えた。しかし、繁栄の裏には不安が潜んでおり、最終的には2018年の大きな下落を引き起こした。
今、この素晴らしい経済データを見て、心の中で不安を感じざるを得ません。GDPの上昇は喜ばしいですが、コアPCE物価指数は依然として目標を上回っており、インフレ圧力は依然として存在しています。かつてFedが経済の過熱時に利上げを行って引き起こした混乱を思い出すと、今回はどのように対処するのか分かりません。
歴史は常に驚くほど似ています。伝統的な金融であれ、新興産業であれ、周期の法則は常に存在します。喜びに浸る際には、冷静さを保ち、同じ過ちを繰り返さないよう警戒することが重要です。結局のところ、大きな上昇と大きな下落を経験した私たちは、どんな繁栄も永遠ではないことを理解しています。

#Binance Alpha积分空投# 過去を振り返ると、ブロックチェーンプロジェクトのエアドロップは多くの思い出を呼び起こしてくれます。これ、Binance Alphaが200ポイントのハードルのエアドロップを行ったので、瞬時に2017年のICOブームを思い出しました。当時、プロジェクトはユーザーを引き付けるために、さまざまな奇抜なエアドロップ活動を行い、いくつかはハードルなしで受け取ることができました。
しかし、今のところ、この無条件にお金をばらまく方法は持続可能ではないようです。Binanceは今回200ポイントのハードルを設定しましたが、毎時間15ポイント減少するとはいえ、一定の戦略性を示しています。これを聞いて、2018年のEOSのメインネットローンチエアドロップを思い出しました。その時も保有ハードルが設定されており、結果は良好でした。
PlaysOut、ai.acからToshiにかけて、連続していくつかのプロジェクトがこのモデルを採用しており、明らかにBinanceがユーザーの参加度とプロジェクトの質のバランスを取ろうとしている。歴史を振り返ると、成功したエアドロップはしばしばコミュニティの活力を引き出すが、失敗したケースも少なくない。例えば、2019年のある有名な公链のエアドロップは、門槛が低すぎたためにユーザーの質がまちまちになった。
現在のこのエアドロップの波は、