Com a ETF de SOL sendo impulsionada por instituições, o ecossistema Solana parece estar acelerando a reforma de governança descentralizada. No dia 23 de abril, a Fundação Solana lançou uma nova política, onde para cada novo validador adicionado ao programa de delegação da Fundação Solana (SFDP), se certos validadores já estiverem qualificados na mainnet para receber a delegação da Fundação Solana por pelo menos 18 meses e a quantidade de staking fora da delegação da Fundação Solana for inferior a 1000 SOL, três deles serão removidos. Por trás dessas políticas, há uma tentativa de aumentar a independência dos validadores, reduzindo sua dependência da Fundação. Mas parece que o resultado final ainda pode ser a otimização em larga escala de nós pequenos e médios.
"Otimização da estrutura do validador 'uma entrada, três saídas'"
A parte mais notável da nova política é a sua regra de substituição "um entra, três saem". Especificamente, para cada novo validador adicionado ao Programa de Delegação da Fundação Solana (SFDP), três validadores existentes serão removidos.
Os critérios de elegibilidade para a remoção são muito claros e incluem duas condições-chave. Primeiro, o tempo em que o validador obteve a qualificação de delegação da fundação deve ser de pelo menos 18 meses; em segundo lugar, o número de delegações externas que o validador possui fora da fundação deve ser inferior a 1000 SOL. Estas duas condições combinadas apontam precisamente para aqueles validadores que participaram a longo prazo do programa de delegação, mas que não conseguiram demonstrar sua capacidade de sobrevivência independente ao atrair o apoio da comunidade.
É importante notar que esta política entrou em vigor imediatamente após o anúncio, demonstrando que a Fundação Solana está avançando urgentemente no processo de descentralização da rede Solana.
De acordo com os dados oficiais, até 24 de abril, existem 835 validadores a aceitar a aposta da fundação através do SFDP, representando 62% do total de validadores da rede Solana. O total de SOL delegado através deste programa é de aproximadamente 40,5 milhões de SOL, o que representa 10% do total de SOL apostados na rede Solana.
De acordo com um relatório da Helius no final de agosto de 2024, cerca de 51% dos validadores obtêm menos de 1000 SOL em staking de fontes externas. Se essa proporção não mudar muito, o número atual de validadores qualificados é de cerca de 686. No futuro, devido a essa política, se esses validadores não conseguirem atrair mais SOL para staking, poderão ser forçados a sair da lista de validadores. A razão pela qual isso tem um grande impacto é que muitos validadores dependem do programa SFDP da Fundação Solana para sobreviver.
Quanto ao motivo pelo qual o apoio da Fundação está diretamente relacionado com a vida e morte de muitos validadores. Vamos dar uma olhada no programa SFDP, que é um dos principais mecanismos no ecossistema Solana que apoia o crescimento da rede de validadores (SFDP) Fundação Solana. A intenção original do programa é liderar o crescimento nos estágios iniciais da rede e diminuir a barreira de entrada para os validadores, especialmente fornecendo uma delegação de base para ajudar os validadores com menos capital a participar do consenso e ganhar recompensas, promovendo assim o crescimento do número de validadores e a segurança geral da rede.
O SFDP oferece suporte aos validadores de várias maneiras:
Correspondência de Staking (StakeMatching): Este é o mecanismo chave que incentiva os validadores a atrair staking externo. A fundação irá corresponder o staking externo recebido pelos validadores na proporção de 1:1, com um limite máximo de correspondência de 100.000 SOL. No entanto, essa correspondência não é ilimitada. Uma vez que o staking externo do validador exceda 1.000.000 SOL, a fundação não fornecerá mais delegações (incluindo correspondência e delegações restantes).
2、Restante Delegação (ResidualDelegation): Após a conclusão de todas as correspondências de staking elegíveis, a SOL restante no fundo SFDP será distribuída igualmente entre todos os outros validadores elegíveis. De acordo com a análise da Helius, atualmente essa parte da delegação é de cerca de 30000 SOL por validador. No entanto, a fundação declarou que, à medida que aumenta seu investimento no fundo de staking para operações comunitárias, essa parte da delegação restante deverá reduzir-se gradualmente.
3、Custo de Votação Assistência (VotingCostAssistance): A operação de um validador Solana requer o pagamento de taxas de transação de votação contínuas, o que representa uma despesa considerável para validadores que são novos ou têm um menor volume de staking (cerca de 1.1SOL por dia). Para aliviar esse ônus inicial, o SFDP oferece um programa de subsídio de custo de votação com prazo limitado. Para novos validadores da mainnet que solicitam esse apoio, a fundação cobre 100% dos custos de votação durante os primeiros 45 epochs (cerca de 3 meses) após a adesão ao programa, em seguida, a proporção coberta diminui em 25% a cada 45 epochs, até que o subsídio seja interrompido após 180 epochs (cerca de 1 ano).
Solana está presa em um ciclo vicioso de centralização à medida que avança nas reformas?
De acordo com a estimativa de Laine para 2024, um validador precisa de pelo menos 3500 SOL em staking para equilibrar os custos de votação, sem contar os custos de servidor que superam os 45.000 dólares por ano. Portanto, pode-se dizer que, se o plano SFDP for forçado, um grande número de pequenos validadores só poderá optar por desligar.
No entanto, felizmente, este plano tem duas condições externas, que são ter participado do plano SFDP por 18 meses e o SFDP precisar adicionar um novo validador. Isso também serve como um período de amortecimento para esses validadores que não atendem aos requisitos.
Do ponto de vista da intenção de design, este plano visa reduzir a dependência dos validadores em relação à Fundação Solana, aumentar a independência dos validadores e o apoio da comunidade, e diminuir a percepção externa de que a Fundação Solana influencia excessivamente o ecossistema. No entanto, do ponto de vista dos resultados previsíveis, se, após a remoção dos validadores, não houver um número ou qualidade suficientes de novos validadores para preencher as lacunas a tempo, ou se os novos validadores também tiverem dificuldade em sobreviver em um ambiente altamente competitivo, o número total de validadores da rede pode acabar diminuindo, prejudicando assim a descentralização.
Em 22 de abril, o novo presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins, foi empossado, e o novo presidente próximo às criptomoedas terá 72 ETFs relacionados a criptomoedas pendentes de aprovação após assumir o cargo. Embora alguns deles possam ser difíceis de passar, SOL no topo da lista como o token mais solicitado pode ser um dos tokens mais promissores a serem aprovados. Em termos de calendário, a data final de aprovação do SOL está basicamente concentrada em outubro de 2025. No entanto, a questão importante que Solana está enfrentando é semelhante à razão pela qual o Ethereum foi repetidamente adiado no passado, que é que ele não é descentralizado o suficiente para ser julgado como um título. Como tal, esta é provavelmente uma das principais razões pelas quais a rede Solana tem de pressionar agressivamente pela descentralização neste momento.
Por outro lado, à medida que mais e mais instituições no mercado o aceitam, a rede de Solana pode receber cada vez mais grandes validadores no futuro. Em 23 de abril, a SOL Strategies, listada na Bolsa de Valores do Canadá, anunciou que havia garantido um financiamento de notas conversíveis de até US$ 500 milhões, que será usado exclusivamente para comprar a SOL e participar de nós validadores operados pela empresa. No mesmo dia, a DeFi Development Corporation, outra empresa listada nos EUA, anunciou que aumentaria sua posição total no SOL para 317.000, e planejava manter e participar de staking por um longo tempo para obter renda.
Em última análise, quer seja a proposta SIMD-0228 que já foi derrubada antes, o atual "New Deal" da Fundação Solana, e depois mais e mais instituições entrando no mercado, o resultado direto final parece ser a frustração dos pequenos e médios validadores, e a fasquia parece estar a ficar cada vez mais alta. E este resultado não parece ajudar na descentralização em si. Para Solana, como baixar o limiar para validadores pode ser a atitude que realmente promove a descentralização.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Mudança para os validadores do Solana: Fundação pretende a Descentralização, metade dos validadores enfrenta um teste de sobrevivência
Autor: Frank, PANews
Com a ETF de SOL sendo impulsionada por instituições, o ecossistema Solana parece estar acelerando a reforma de governança descentralizada. No dia 23 de abril, a Fundação Solana lançou uma nova política, onde para cada novo validador adicionado ao programa de delegação da Fundação Solana (SFDP), se certos validadores já estiverem qualificados na mainnet para receber a delegação da Fundação Solana por pelo menos 18 meses e a quantidade de staking fora da delegação da Fundação Solana for inferior a 1000 SOL, três deles serão removidos. Por trás dessas políticas, há uma tentativa de aumentar a independência dos validadores, reduzindo sua dependência da Fundação. Mas parece que o resultado final ainda pode ser a otimização em larga escala de nós pequenos e médios.
"Otimização da estrutura do validador 'uma entrada, três saídas'"
A parte mais notável da nova política é a sua regra de substituição "um entra, três saem". Especificamente, para cada novo validador adicionado ao Programa de Delegação da Fundação Solana (SFDP), três validadores existentes serão removidos.
Os critérios de elegibilidade para a remoção são muito claros e incluem duas condições-chave. Primeiro, o tempo em que o validador obteve a qualificação de delegação da fundação deve ser de pelo menos 18 meses; em segundo lugar, o número de delegações externas que o validador possui fora da fundação deve ser inferior a 1000 SOL. Estas duas condições combinadas apontam precisamente para aqueles validadores que participaram a longo prazo do programa de delegação, mas que não conseguiram demonstrar sua capacidade de sobrevivência independente ao atrair o apoio da comunidade.
É importante notar que esta política entrou em vigor imediatamente após o anúncio, demonstrando que a Fundação Solana está avançando urgentemente no processo de descentralização da rede Solana.
! Validador Solana Acolhe Mudança: A Intenção da Fundação Descentraliza, Metade dos Validadores Face Survival Test
impacto ou envolve metade dos validadores
De acordo com os dados oficiais, até 24 de abril, existem 835 validadores a aceitar a aposta da fundação através do SFDP, representando 62% do total de validadores da rede Solana. O total de SOL delegado através deste programa é de aproximadamente 40,5 milhões de SOL, o que representa 10% do total de SOL apostados na rede Solana.
De acordo com um relatório da Helius no final de agosto de 2024, cerca de 51% dos validadores obtêm menos de 1000 SOL em staking de fontes externas. Se essa proporção não mudar muito, o número atual de validadores qualificados é de cerca de 686. No futuro, devido a essa política, se esses validadores não conseguirem atrair mais SOL para staking, poderão ser forçados a sair da lista de validadores. A razão pela qual isso tem um grande impacto é que muitos validadores dependem do programa SFDP da Fundação Solana para sobreviver.
Quanto ao motivo pelo qual o apoio da Fundação está diretamente relacionado com a vida e morte de muitos validadores. Vamos dar uma olhada no programa SFDP, que é um dos principais mecanismos no ecossistema Solana que apoia o crescimento da rede de validadores (SFDP) Fundação Solana. A intenção original do programa é liderar o crescimento nos estágios iniciais da rede e diminuir a barreira de entrada para os validadores, especialmente fornecendo uma delegação de base para ajudar os validadores com menos capital a participar do consenso e ganhar recompensas, promovendo assim o crescimento do número de validadores e a segurança geral da rede.
O SFDP oferece suporte aos validadores de várias maneiras:
2、Restante Delegação (ResidualDelegation): Após a conclusão de todas as correspondências de staking elegíveis, a SOL restante no fundo SFDP será distribuída igualmente entre todos os outros validadores elegíveis. De acordo com a análise da Helius, atualmente essa parte da delegação é de cerca de 30000 SOL por validador. No entanto, a fundação declarou que, à medida que aumenta seu investimento no fundo de staking para operações comunitárias, essa parte da delegação restante deverá reduzir-se gradualmente.
3、Custo de Votação Assistência (VotingCostAssistance): A operação de um validador Solana requer o pagamento de taxas de transação de votação contínuas, o que representa uma despesa considerável para validadores que são novos ou têm um menor volume de staking (cerca de 1.1SOL por dia). Para aliviar esse ônus inicial, o SFDP oferece um programa de subsídio de custo de votação com prazo limitado. Para novos validadores da mainnet que solicitam esse apoio, a fundação cobre 100% dos custos de votação durante os primeiros 45 epochs (cerca de 3 meses) após a adesão ao programa, em seguida, a proporção coberta diminui em 25% a cada 45 epochs, até que o subsídio seja interrompido após 180 epochs (cerca de 1 ano).
Solana está presa em um ciclo vicioso de centralização à medida que avança nas reformas?
De acordo com a estimativa de Laine para 2024, um validador precisa de pelo menos 3500 SOL em staking para equilibrar os custos de votação, sem contar os custos de servidor que superam os 45.000 dólares por ano. Portanto, pode-se dizer que, se o plano SFDP for forçado, um grande número de pequenos validadores só poderá optar por desligar.
No entanto, felizmente, este plano tem duas condições externas, que são ter participado do plano SFDP por 18 meses e o SFDP precisar adicionar um novo validador. Isso também serve como um período de amortecimento para esses validadores que não atendem aos requisitos.
Do ponto de vista da intenção de design, este plano visa reduzir a dependência dos validadores em relação à Fundação Solana, aumentar a independência dos validadores e o apoio da comunidade, e diminuir a percepção externa de que a Fundação Solana influencia excessivamente o ecossistema. No entanto, do ponto de vista dos resultados previsíveis, se, após a remoção dos validadores, não houver um número ou qualidade suficientes de novos validadores para preencher as lacunas a tempo, ou se os novos validadores também tiverem dificuldade em sobreviver em um ambiente altamente competitivo, o número total de validadores da rede pode acabar diminuindo, prejudicando assim a descentralização.
Em 22 de abril, o novo presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins, foi empossado, e o novo presidente próximo às criptomoedas terá 72 ETFs relacionados a criptomoedas pendentes de aprovação após assumir o cargo. Embora alguns deles possam ser difíceis de passar, SOL no topo da lista como o token mais solicitado pode ser um dos tokens mais promissores a serem aprovados. Em termos de calendário, a data final de aprovação do SOL está basicamente concentrada em outubro de 2025. No entanto, a questão importante que Solana está enfrentando é semelhante à razão pela qual o Ethereum foi repetidamente adiado no passado, que é que ele não é descentralizado o suficiente para ser julgado como um título. Como tal, esta é provavelmente uma das principais razões pelas quais a rede Solana tem de pressionar agressivamente pela descentralização neste momento.
Por outro lado, à medida que mais e mais instituições no mercado o aceitam, a rede de Solana pode receber cada vez mais grandes validadores no futuro. Em 23 de abril, a SOL Strategies, listada na Bolsa de Valores do Canadá, anunciou que havia garantido um financiamento de notas conversíveis de até US$ 500 milhões, que será usado exclusivamente para comprar a SOL e participar de nós validadores operados pela empresa. No mesmo dia, a DeFi Development Corporation, outra empresa listada nos EUA, anunciou que aumentaria sua posição total no SOL para 317.000, e planejava manter e participar de staking por um longo tempo para obter renda.
Em última análise, quer seja a proposta SIMD-0228 que já foi derrubada antes, o atual "New Deal" da Fundação Solana, e depois mais e mais instituições entrando no mercado, o resultado direto final parece ser a frustração dos pequenos e médios validadores, e a fasquia parece estar a ficar cada vez mais alta. E este resultado não parece ajudar na descentralização em si. Para Solana, como baixar o limiar para validadores pode ser a atitude que realmente promove a descentralização.