インターネット コンピューター (IC) ブロックチェーンは、DFINITY Foundation の大規模なチームによって開発され、2021 年 5 月 10 日にメインネット上で稼働します。 IC ネットワークは、従来の IT に代わる分散型の代替手段を提供し、次のような完全なオンチェーン Web3 サービスをサポートできる「ワールド コンピューター」の役割を果たすことができると主張されているため、人々は IC の正式な立ち上げ前に非常に興奮しています。ソーシャルネットワークとして。
ビットコイン価格の低迷により、多くのトークンの価格も下落し、この低迷は IC メインネットが稼動したほぼ瞬間から始まりました。 2021年4月14日から2021年7月20日までの間に、BTCは63,314ドルから29,807ドルまで下落しました。最大の下落は、ICメインネットが稼働したのと同じ2021年5月10日に始まりました。しかし、アーカム社のレポートは、BTCが自社のRSRトークンを79.4%下落させる原因にもなったにもかかわらず、ICPの価格に対するBTCの影響を完全に考慮に入れていない。
ティム・ドレイパーは、大規模な暗号通貨ポートフォリオを持つ有名なアメリカの億万長者です。彼の暗号通貨への投資はビットコインの大量保有から始まり、その後リップル、BCH、テゾス、アラゴンなどの新興プロジェクトに拡大しました。彼の息子アダム・ドレイパーは彼の野心を「継承」し、自身のベンチャーキャピタルファンドであるBoost VCを通じてビットコイン、モネロ、イーサリアムなどの多数の仮想通貨を保有している。ドレイパー家にとって、革新的な IC ネットワークはすべての一般的なブロックチェーンに対する直接の競合相手と見なされる可能性があるため、IC ネットワークと DFINITY Foundation は家族の財産に対する直接の脅威と見なされる可能性があります。
この方法でアーカムとそのレポートを承認すると、ICP トークンの市場価値が数十億ドル減少する可能性があります。私たちが示したように、アーカムは競合他社またはICPを空売りしている誰かから支払われている可能性があり、同社の主要投資家はICネットワークと競合するブロックチェーンにも投資しているとの報告があります。虚偽の表示は顧客を喜ばせ、主要な投資家を喜ばせる可能性がありますが、その結果は明らかに IC エコシステムの評判を傷つけ、ICP 保有者の利益を害します。
記事の公開から2週間以内に、DFINITY財団はニューヨーク・タイムズとアーカム・インテリジェンスの全チームメンバーを攻撃と名誉毀損でニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に告訴した。最終的には、DFINITY Foundation が勝訴しました。
オンチェーン インテリジェンス プラットフォーム Arkham はどのようにして ICP を正確に狙撃するのでしょうか?
原文は、暗号業界のスキャンダルについてニュースを伝えた調査会社クリプト・リークスによるもので、彼らがニュースを伝えた最初の2件はすべて、ICPが資本によって操作され、悪意を持って空売りされたというものだった。 SBFの記事では、クリプト・リークスは当時の市場の疑問と状況を調査し、ICPトークンは明らかに上場前後に操作されていたと考えていると述べた。 SBFは2021年に注目されるソラナの「代弁者」として、最大の競合ICネットワークを破壊する意欲と能力を持っている（ただし、実質的な証拠はなく、未来はない）。
この記事はアーカムの記事であり、アーカムが後援を受け、意図的に ICP の信用を傷つける研究報告書を発表したという大量の証拠ビデオを提供しており、後に DFINITY 財団はこの記事を引用してアーカムとニューヨーク・タイムズに対して名誉毀損訴訟を起こしました。発売日は2022年6月9日ですが、翻訳者により若干削除されています。
この記事の概要:
• Arkham Intelligence の 2021 年 6 月の ICP レポートを、スパイ会話のビデオと事実とともに調査します。
• このレポートのトピックは、DFINITY Foundation によって立ち上げられた IC ネットワークであり、そのネイティブ トークンは ICP と呼ばれます。
• 当時、Arkham は設立されたばかりの会社で、暗号研究に関する実績や明らかな専門知識はありませんでした。
• 彼らの唯一の公開チームメンバーは創設者のミゲル・モレルです - 彼が暗号通貨投資家であり、リザーブと呼ばれる暗号通貨ビジネスの創設に貢献したと主張する LinkedIn ページ以外に彼に関する情報を収集することはできませんでした。
• Arkham ICP は、DFINITY 財団が IC ネットワークを立ち上げたとき、内部関係者による「ポンプ・アンド・ダンプ」があり、それが ICP 価格が上がったり下がったりした原因であると報告しています。しかし、彼らはいかなる実質的な証拠も提供しなかった。
• この報告書は、犯罪ドキュメンタリー風のビデオとともに Twitter に投稿されました。
• この報告書は客観的でも実質的でもないため報道されるべきではなかったが、不思議なことにニューヨーク・タイムズと結びついていた。ニューヨーク・タイムズは、その報道をDFINITYの評判を傷つける「凶器」に変えた。
• Arkham の創設者である Miguel は、報告書には報酬が支払われていないと主張している。
• しかし、私たちのスパイビデオのコレクションは、アーカムがおそらく IC Networks の競合会社から、ICP トークンに関する「中傷的な」レポートの作成を依頼されたことを示しています。
• アーカム ICP 報告書とニューヨーク タイムズの記事は、その後、DFINITY 財団に対する攻撃の根拠として使用されました。
• 報告書が発表された後、アーカムチームは英国ロンドンのチェルシーにある邸宅に移り、どこからか多額の資金を得たようです。ビデオには、邸宅に入る身元不明の貨物を警備するボディーガードのチームが映っている。
背景を調査する
インターネット コンピューター (IC) ブロックチェーンは、DFINITY Foundation の大規模なチームによって開発され、2021 年 5 月 10 日にメインネット上で稼働します。 IC ネットワークは、従来の IT に代わる分散型の代替手段を提供し、次のような完全なオンチェーン Web3 サービスをサポートできる「ワールド コンピューター」の役割を果たすことができると主張されているため、人々は IC の正式な立ち上げ前に非常に興奮しています。ソーシャルネットワークとして。
メインネットの立ち上げ後、そのネイティブ トークン ICP はネットワーク上で転送できるようになり、世界中の暗号通貨取引所がユーザーが ICP トークンを取引できるスポット マーケットを作成し始めました。メインネットの開始当初とその後の数時間、ICP トークンの価格は 450 ドルを超えて推移し、完全に流通した時価総額は 2,300 億ドルに達し、これは議論の余地のない高い評価です。その後、価格が下がり始めました。
2021年6月28日現在、ICP価格は50ドルまで下落しており、完全に流通した時価総額は235億ドルで、当時の他の競合ネットワークと同等と言える。
その後、これまで知られていなかった調査会社であるアーカム・インテリジェンス（正体不明の創設者兼CEOのミゲル・モレル氏が率いる）が、アーカムICPレポートを発表した。
アーカム ICP レポートの基本的な主張は、DFINITY 財団が IC ネットワークの基盤技術に大きく貢献しており、関連する内部関係者と協力して、どういうわけか ICP トークンの初期価格をより高く設定しており、これはトークンの発行時に「実行」されたというものです。ポンプとダンプがリストされていました。」
しかし、何百人もの著名なコンピュータ サイエンス研究者、暗号学者、エンジニアからなる組織が、ブロックチェーン ネットワークの開発に何年も費やし、メインネットの稼働時にビジョンを放棄することは非常に異例です。さらに、この報告書は根拠のない主張、不正確さ、明らかな論理的誤りに満ちています。仮想通貨分野の経験豊富な観察者にとって、これは DFINITY の評判を傷つけることを目的とした市場操作のように見えます。このプロジェクトは、IC ネットワークの競合他社、またはそのトークンを空売りしようとしている金融業者によって後援されている可能性があります。
アーカム ICP 報告書はあまり注目されなかったでしょうが、ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、アンドリュー・ロス・ソーキン氏のおかげで、この報告書はニューヨーク・タイムズ紙とディールブックのニュースレターの記事と並行して掲載され、どちらもこの報告書を公表しました。ニューヨーク・タイムズ紙は、このレポートに信頼性を与えることで、DFINITY財団、そのリーダー、およびICエコシステムの評判に多大な損害を与えました。おそらく、これによりさらに数百億ドルのICPトークン時価総額の切り下げがもたらされたと思われます。ニューヨーク・タイムズがなぜアーカム ICP 報告書を宣伝することにしたのかは不明であり、情報源として信頼に値しないことは明らかです。
どう見ても、DFINITY 財団はメインネットの立ち上げ後数週間、ICP トークンを一切販売しておらず、プロジェクトの創設者 Dom はトークンの一部 (保有資産のわずか 5%) しか販売していないと述べています。さらに、単純な常識によれば、メインネットの立ち上げ後に ICP トークンの市場価格が高すぎる場合、いずれにせよ、「内部ダンピング」を必要とせずに、通常の価格発見によって自然に下落することがわかります。
この記事では、アーカム ICP 報告書の背後にある人々とその内容、そしてそれを公表するというニューヨーク・タイムズの不可解な決定について探ります。私たちがスパイビデオなどを通じて示してきたように、調査が深くなればなるほど、ニューヨーク・タイムズの行動は不可解に見えるようになる。
**ニューヨーク・タイムズ紙はなぜアーカム ICP レポートを支持したのですか? **
ニューヨーク・タイムズは「仮想通貨の劇的な暴落ショック」という記事を掲載し、同時にディールブックのニュースレターに「ICPの誇り高きICOはどのようにクラッシュしたか」を掲載し、購読者にもプッシュした。 (注: この記事の掲載後、DFINITY 財団はニューヨーク タイムズとアーカム インテリジェンスに対して名誉毀損訴訟を起こし、ニューヨーク タイムズは見出しを再編集して「1C0」という単語を削除しました)
ニューヨーク・タイムズ紙は「ICPの誇り高きICOはどのようにクラッシュしたか」の中で、アーカム・インテリジェンスを信頼できる「暗号分析会社」と呼び、アーカムICPレポートを宣伝し、レポートへのリンクを提供した。一方、アーカムはこれまで何も出版していませんでしたが、1年以上経っても何も出版していません（2022年6月現在）。
ニューヨーク・タイムズ紙の「ICP の誇り高き ICO 崩壊の経緯」は、メインネットの立ち上げが行われている IC ネットワークを「初期コインオファリング」または「ICO」(入手不可能なトークンを一般に販売する組織が関与する) と繰り返し誤って言及しています。 ). トークンは研究開発資金を集めるために使用され、これによってトークンが使用可能になるという約束がありました) — 多くの国の規制当局が長い間禁止してきたもの — どうやら、DFINITY Foundation が違法な活動に従事しているとして意図的に信用を傷つけようとする試みのようです。
記事の基本的な要点は、アーカム ICP レポートを宣伝する短い Twitter ビデオの中でのミゲル・モレルの言葉に要約できます。このビデオは、テレビシリーズでよく使用される「犯罪暴露」サウンドトラックをBGMとして使用し、DFINITY財団と内部関係者が「有罪」であるという彼の主張を表明しています。
ミゲルはDFINITY財団と内部関係者の「犯罪」について明確な声明を発表した。出版当時、アーカム・インテリジェンスのTwitterフォロワーは200人しかいなかったが、アーカム・インテリジェンスによるこのビデオは、ニューヨーク・タイムズが彼らの「視点」を宣伝したおかげで、2022年5月までにほぼ2万回視聴された。また、世界中で有名になった。世界。
SBF の記事で述べたように、アーカム ICP レポートは、ICP を空売りしようとする競合他社または市場操作者によって、ICP に損害を与えるという特定の目的で作成された可能性があります。では、なぜ、読者に代わって真実を探求するという輝かしい歴史と使命を持つニューヨーク・タイムズ紙とその人気記者アンドリュー・ロス・ソーキンが、アーカムにふさわしい信頼性と評判を与えているのでしょうか?
何が起こったのかを理解するために調査員がスパイ映像を収集し始めた瞬間から、何か問題が発生しました...
アーカム インテリジェンスを調査する
アーカム・インテリジェンスは、有名で尊敬されている金融調査会社であるゴッサム・リサーチに敬意を表して名付けられたようです。しかし、ニューヨーク・タイムズがアーカムを信頼できる「暗号分析会社」として宣伝することを決定したときに、この2つを混同したとは思わない。アーカム・インテリジェンスには過去の記録がなく、従業員のミゲル・モレル氏のみを開示しているが、彼も過去の記録はない。
この 2 点を調査するだけでも重大な危険信号が発生し、後ほどさらに深刻な問題が見つかりました。
** アーカムチームは一体どこにあるのでしょうか? **
これらは米国デラウェア州で登録され、2021 年 3 月 4 日に法人化されました。
しかし、この開設日は2年前の2019年5月に作成されたTwitterアカウントとは一致しておらず、アカウントの名前が変更されたことが示唆されている。彼らの最初のツイートは、ニューヨーク・タイムズの記事が掲載されたのと同じ2021年6月28日に現れた。この日付は、2020年1月にアーカムに入社したというミゲル・モレル氏のLinkedInプロフィールとも一致しない。しかし、こうした日付の不一致は始まりにすぎません。
しかし、ICP レポートを発表してからしばらくの間、Arkhan チームは依然としてテキサス州オースティン郊外の郊外にある本社で仕事をしていましたが、立派な調査会社にありがちな豪華なオフィスビルではありませんでした。
しかし、ICPの報告書が急速に拡散した後、数人からなる小さなチームはテキサスから移転した。イギリスのロンドンのチェルシーにある豪邸に引っ越したため、かなりのお金を稼いだのかもしれません。元の広告によると、この邸宅は 32,500 ポンド、つまり月額 43,000 ドルで借りられていました。
「暗号分析」というと簡単なビジネスかもしれないと思う人もいるかもしれないが、アーカムはデラウェア州、カリフォルニア州、ニューヨーク州、さらにはコロラド州など、米国のさまざまな場所で登録されている。
チェルシーのアーカム
ロンドンのチェルシーにあるアーカムの新しい本社には、アーカムのチームメンバーや関連会社の多くが住んでいます。新たに加わった人物には、仮想通貨プロジェクトReserveの責任者で現Arkham CTOのHenry Fisher氏、Reserveの元事業開発責任者でArkhamの共同創設者であるCharlie Smith氏、ジャーナリストでオンライン雑誌の共同創設者であるJonah Bennet氏が含まれる。数人のアーカム従業員が寄稿者として活動しており、ザカリー・レランギス氏はアーカム社の現運営ディレクター、キーガン・マクナマラ氏はアーカム社の元TPMである。
注目すべき点は 3 つあります。
まず、ここにいる人はみんな20代前半です。
第二に、チャーリー・スミスとキーガン・マクナマラは現在アーカムを離れ、新たなスタートアップを立ち上げているが、これはアーカムのメンバーシップの流動性と、アーカムが伝統的な企業とみなされるべきではない理由を反映している。
第三に、メンバーのうち 3 人は全員、リザーブと呼ばれる「ステーブルコイン」プロジェクトに関係しており、ミゲルもそのプロジェクトの共同創設者であると言っています...
**リザーブとは何ですか? **
Reserve は IC Network のような大規模なテクノロジー プロジェクトではありません。その目標は、イーサリアムネットワーク上で動作する「ステーブルコイン」を提供することです。投資家はRSRトークンを通じてステーブルコインを購入できるが、その価値はピーク時から96.5％以上下落している。
仮想通貨愛好家は、非客観的で不正確な結論につながる可能性がある仮想通貨起業家ではなく、徹底的に調査され、偏見のない客観的な専門研究者によって書かれたレポートを見たいと考えています。 ICPトークンと同時に自社のトークンが急落したのは特に不可解だが、おそらく価格下落がインサイダー取引によるものとは主張しないだろう。
ビットコイン価格の低迷により、多くのトークンの価格も下落し、この低迷は IC メインネットが稼動したほぼ瞬間から始まりました。 2021年4月14日から2021年7月20日までの間に、BTCは63,314ドルから29,807ドルまで下落しました。最大の下落は、ICメインネットが稼働したのと同じ2021年5月10日に始まりました。しかし、アーカム社のレポートは、BTCが自社のRSRトークンを79.4%下落させる原因にもなったにもかかわらず、ICPの価格に対するBTCの影響を完全に考慮に入れていない。
*当時の仮想通貨市場のボラティリティがトークン価格にどのように影響したかを彼らが直接経験していたとしても、アーカムがICPレポートを作成したとき、不思議なことに彼らはこれらの市場の動きには言及せず、代わりにDFINITYのインサイダーによる不正行為についての虚偽を捏造することを選択した 物語はそれを証明するのに十分である彼らの行動は意図的でした。 *
ミゲル モレルに関する情報
ICPレポートの時点では、創業者兼CEOのミゲル・モレル氏が、開示された唯一のアーカム従業員でした。当時、彼の LinkedIn プロフィールでは、彼の職歴や資格についてはほとんど明らかにされていませんでした。履歴書に大学のロゴが入っていることから、高校を卒業し、大学で授業を受けていたとみられる。ミゲルはリザーブの共同創設者であると主張しましたが、アーカム ICP 報告書の発行直後に、リザーブは公式 Web サイトからミゲルに関するすべての情報を削除しました。
アーカムがICPレポートを発表したとき、リザーブ社はミゲル氏を共同創設者として挙げていなかったが、リザーブ社のウェブサイトにはミゲル・モレル氏のものとされるブログ投稿が含まれていたが、すぐに削除された。
ミゲル・モレル氏がリザーブ社の「共同創設者」であると主張したときに何を意図したのかは不明だが、この所属は同氏が仮想通貨に対するおそらく既存の経済的利益を反映しているため、彼の主張は公正かつ客観的とは程遠いものになる可能性がある。
明らかに、この人物は数十億ドルの費用がかかる可能性があるICPの報告書を宣伝し支持するという点で、ニューヨーク・タイムズ紙が信頼すべき普通の人物ではない。
**アーカムの ICP レポート、充電されましたか? **
ニューヨーク・タイムズは、2021年6月28日にアーカムICPレポートを宣伝する記事とDealBookニュースレターを発行しました。数日後、ICエコシステムとICPトークンが侵害されたことを受けて、ミゲル・モレル氏は最後のツイート（当時の内容）を投稿し、レポート執筆のスポンサーではなく、いかなる種類の報酬も受け取っていないと主張した。独自のまたは短い ICP:
しかし、私たちが収集したあるスパイビデオの中で、アーカムの従業員ニック・ロンゴは、クライアントがレポート作成のためにお金を払ったと信じていると述べました（興味のある読者は元の記事にアクセスしてビデオをご覧ください。
このビデオの役立つ会話:
ヨハン・ベネットは、アーカムが ICP 報告書を作成した理由について、より率直に述べた。
ビデオ証拠は、ICP 価格下落の原因を DFINITY 財団とエコシステムに関与する「内部関係者」に帰するためにこのレポートが後援されたことを示唆しています。この報告書は、いくつかの大規模なICP取引を無作為に抽出し、他に何の証拠も示さずに、これらがインサイダー出荷であったと主張しているだけです。報告書は、ICPの初値がなぜこれほど高かったのかについて一切疑問を呈しておらず、なぜ価格が高すぎて自然下落しなかったのかについても説明していない。
このレポートは、お金を払っている顧客向けに作成されたように見えるだけでなく、その強い主張は合理的な根拠なしに意図的に行われています。
アーカムの投資家はティム・ドレイパーです
ティム・ドレイパーは、大規模な暗号通貨ポートフォリオを持つ有名なアメリカの億万長者です。彼の暗号通貨への投資はビットコインの大量保有から始まり、その後リップル、BCH、テゾス、アラゴンなどの新興プロジェクトに拡大しました。彼の息子アダム・ドレイパーは彼の野心を「継承」し、自身のベンチャーキャピタルファンドであるBoost VCを通じてビットコイン、モネロ、イーサリアムなどの多数の仮想通貨を保有している。ドレイパー家にとって、革新的な IC ネットワークはすべての一般的なブロックチェーンに対する直接の競合相手と見なされる可能性があるため、IC ネットワークと DFINITY Foundation は家族の財産に対する直接の脅威と見なされる可能性があります。
ミゲル・モレル氏は、アーカムICPレポートはスポンサーなしで仮想通貨コミュニティ向けに作成されたものであると公に主張した。しかし、それは未知の理由で未知の当事者によって依頼されたように見えるだけでなく、ニック・ロンゴが以下で明らかにしたように、それはティム・ドレイパーの資金を使用して作られたものです。
アーカムズ チェルシー本社における不審な活動
ICPレポートを発表した後、アーカムチームはテキサスの田舎の自宅からチェルシーの邸宅に引っ越したが、興味深いことが起こった。商品が詰まった旅行バッグが別荘に到着しましたが、その中には正体不明の荷物が入っていました。ミゲルのハンドバッグは警備員が運ぶこともありますが、常に警備員が付き添っており、警備員は家に持ち込まれるまで神経質に道路を行ったり来たりチェックしています。
アーカムは IC エコシステムに複数の損害を引き起こしました
私たちは、当事者が多くの場合、単にニューヨーク・タイムズが支持していると感じたからという理由でアーカムの話を信じ、その後、ICのエコシステムに損害を与える攻撃的な行動を直接起こし、風評被害を増大させていることが判明した。これは集団訴訟にも適用され、そのうちの 1 つは次のようになります。
調査の概要
この調査が示しているように、ニューヨーク・タイムズはアーカムを尊敬される「暗号分析会社」と表現することで、暗号通貨愛好家に大きな誤解を与えてきた。アーカムには専門的な報告書を書くのに必要なスキルが欠けているように見えるだけでなく、組織のほぼすべての側面が非常に疑わしい。この事件の捜査により世界中が注目を集めているが、このグループを基本的にざっと調べただけでも、プロフィールの日付が奇妙に間違っていることや、歴史的な事実がまったく存在しないという事実に至るまで、彼らが信頼できないことが明らかになるだろう。彼らまたはその創設者のインターネット上の記録。
この方法でアーカムとそのレポートを承認すると、ICP トークンの市場価値が数十億ドル減少する可能性があります。私たちが示したように、アーカムは競合他社またはICPを空売りしている誰かから支払われている可能性があり、同社の主要投資家はICネットワークと競合するブロックチェーンにも投資しているとの報告があります。虚偽の表示は顧客を喜ばせ、主要な投資家を喜ばせる可能性がありますが、その結果は明らかに IC エコシステムの評判を傷つけ、ICP 保有者の利益を害します。
記事の公開から2週間以内に、DFINITY財団はニューヨーク・タイムズとアーカム・インテリジェンスの全チームメンバーを攻撃と名誉毀損でニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に告訴した。最終的には、DFINITY Foundation が勝訴しました。
リスク警告:
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。