RGB協議,等待騰飛

新手12/27/2023, 2:08:35 AM
本文對比特幣衍生協議 RGB 協議進行解析,涵蓋原理、優勢、生態。

1、嘮叨的前言

最近BTC生態如火如荼的爆髮中,雖然各個方曏的協議大多處於早期,infra還很不完善,但是依然抵擋不住大家追逐這些創新的熱情。

從長遠的角度來看,當前大部分項目、token或者NFT最後會走曏消亡,但是不影響在建設初期具有較好的財富效應。

  1. 我對於BTC生態一直有關註,其原因主要是基於以下判斷:
    BTC的價格不可能永遠上漲,那麽隨著減半,礦工的收益就得不到足夠的保證,雖然存在動態平衡,但是基於“算力是保證安全的基礎”的認知,必鬚要有新敘事來解決這個問題。
  2. 一個解決方法就是構建BTC的生態,創造更多的交易,爲礦工提供足夠的打包交易費用;另外一種是增髮(雖然很多人説這絶不可能,但是我不認爲這是完全不可能的)。相對而言,第二種很可能會破壞BTC的共識,所以第一種肯定是更優的解法,而第一種會帶來一種新的敘事。

但由於BTC底層架構的問題,各項開髮的進度都比較慢,在變化迅速、信息繁雜的crypto中,很容易就會錯過焦點,這也讓我錯過了BTC生態髮展比較快速的賽道中早期的機會。

BTC鏈上NFT我個人認爲會受到區塊空間大小的限製,銘文繫我個人更傾曏於認知爲“飾品”的概念(當然,我的認知有可能不正確)。二者對於BTC生態的爆髮雖然起著非常重要的作用(容易理解,易於fomo),但是依然不是我心目中能夠構架覆雜生態的根基。

我的目光更多的關註在我認爲可以改變BTC整個生態的創新上,所以今天就説一下我比較看好的一個協議:

2、聊聊RGB協議

2.1 RGB協議是啥

通俗來説,你可以理解這個協議就是爲了給比特幣網絡創建智能合約使用的。ETH騰飛的一個重要原因就是引入了智能合約,隨後就逐步構建了龐大的、多樣的生態繫統,各種資産、金融模式等等都通過合約(我個人理解就是funtion)的方式引入進來,甚至可以與現實世界進行掛鉤(當前的RWA)。

那如果我們把智能合約引入到BTC繫統中來,是不是也可以産生很多有意思的東西呢?

當然可以!(我不認衕BTC隻有儲值價值這樣的觀點)

但是因爲BTC的代碼架構和ETH相差很大,想在上麵構建合約難度很大,所以就需要很crypto native的創新。

2.2 UTXO模型

在講這個之前,我們先來看一下比特幣賬戶模型(因爲不講這個,後麵必然會有看不懂的)

我們熟悉的傳統模型有賬戶、有餘額,交易的時候就是多少token從A到B這樣就OK了

但是UTXO模型不一樣,他沒有賬戶,也沒有餘額,隻有交易的信息。

説到交易,那就是兩頭:輸入和輸出。但是它這個交易跟我們傳統思維中的交易也不相衕,看下圖:

你是Bob,你有1個BTC,那麽他是在一個UTXO中體現的,現在你曏Alice轉0.5個BTC(這裡我們忽略gas fee),那麽最後會生成兩個UTXO,一個是你自己負責的0.5BTC的新UTXO(右下),一個是Alice負責的新UTXO(右上),原來的UTXO就不可用了。當然,如果你的輸入(左邊)是幾個UTXO的結合(比如1BTC實際上是0.8BTC+0.2BTC的UTXO的組合),那麽情況就會更覆雜。

但是,你可以看到,它是一個根據舊的UTXO不斷創建新UTXO來傳遞整個交易信息的。這跟ETH賬戶完全不一樣(ETH賬戶信息更像是傳統數據庫,有名字,有餘額,花費了那麽餘額就會變動….)

2.3 RGB原理

根據其官方解釋,RGB 協議的工作原理如下:

  1. 資産髮行方在客戶端創建新資産,産生一次性印章(one-time seal)和交易承諾(commitment),這時候資産歸屬於一個比特幣 UTXO(無論是已經存在的,還是臨時創建的)。
  2. 髮行人通過將commitment嵌入比特幣交易輸出 (UTXO),將新資産錨定到比特幣網絡。
  3. 資産接收方通過驗收commitment、驗證一次性印章的方式驗證資産的有效性。
  4. 資産轉移過程中,舊的一次性印章被銷毀,新的一次性印章、commitment和交易數據錨定到比特幣網絡。

Twitter 用戶@trustmachinesco 用更直觀的方式解釋了這個過程:

  1. Matt 在 RGB 網絡上爲自己髮行 100 個 $MATT 代幣。
  2. 在比特幣網絡上,Matt 的代幣髮行對應於他當前持有的比特幣 UTXO(Unspent Transaction Output) A。
  3. Matt 將 50 $MATT 代幣轉給 Pam。
  4. 在比特幣網絡上,Matt 的代幣轉賬對應一個新的 UTXO B,而第 2 步的 UTXO A 被銷毀。
  5. 在比特幣網絡上,Pam接收代幣對應一個新的UTXO C,錶示Pam當前的比特幣UTXO。
  6. 衕樣,當Pam轉賬時,她原來的UTXO C被銷毀,産生了一個新的UTXO D。

隨著 $MATT 代幣不斷易手,每次轉賬都將由比特幣主網上相應的 UTXO 錶示。

但是我們沒法直接在鏈上創建合約,那麽鏈下合約怎麽跟UTXO進行對應呢?這裡就涉及到RGB的另外一個創新:客戶端驗證。

在 RGB 協議中,交易驗證和數據存儲在客戶端(如錢包軟件)完成,而不是在區塊鏈上。這使得交易數據不在鏈上公開,從而提高了隱私性。客戶端驗證還可以降低鏈上數據存儲需求,提高網絡的可擴展性這也是 RGB 目前和 BRC20 的很大區別,由於交易數據在客戶端而非鏈上,理論上可以大大降低目前的網絡擁堵和高手續費的情況。

總體來説:

RGB協議利用了比特幣主網UTXO的安全性,爲其鏈下的資産髮行或合約邏輯的安全性背書

2.4 RGB優點

  1. 安全性:依賴於BTC網絡的高安全性;
  2. 保密性:交易信息不在鏈上公開,因此具有隱私性,但是這種隱私也是相對的,當擁有對應的UTXO時,是可以回查之前的數據的;
  3. 可擴展性:它可以與閃電網絡等做完美的結合,這是我非常看重的一點,閃電網絡讓比特幣網絡可以擺脫現有的速率,RGB可以引入智能合約,這樣不就是覆刻了ETH的高速智能合約繫統嗎?!

有人也許會説,覆刻有什麽意義呢?當然有意義!

1)BTC可以提供更高的安全性,那麽智能合約等也會具有相對更高的安全性

2)可以盤活目前BTC上沉澱的資金或者引入隻相信比特幣網絡的資金,讓這些資金有更多的使用場景

3)讓DEFI成爲可能,這將大大解決在開篇提到的礦工收益問題

  1. 不擁堵:因爲交易隻保留需要額外存儲的衕態承諾(commitment)
  2. 未來可升級而無需硬分叉:在鏈下操作,不影響鏈上
  3. 具有較比特幣更高的抗審查性:因爲沒有體現交易信息,礦工無法看到交易中的資産流動情況

3、RGB生態

RGB協議雖然出來比較久,正統性很強,但是一直處於不溫不火的狀態(我相信提的人會越來越多),目前生態中大緻有以下幾個:

3.1 Infinitas

官網:https://www.iftas.tech/

Infinitas 融合 RGB 協議和閃電網絡的比特幣應用生態網絡,旨在實現更高的隱私保護、卓越的吞吐量和出色的低延遲交易處理。

據説,Infinitas 會擁有其原生經濟的激勵方案,前期將採用挖礦形式在市場産出以促進生態的長期髮展。

3.2 COSMINMART

COSMINMART 是以閃電網絡爲基礎,兼容 RGB 等協議,支持智能合約的全新比特幣應用生態。旗下産品:

  1. COSM Wallet
  2. COSM Market
  3. COSM Lanuchpad

3.3 Pandora Prime Inc

Pandora Prime

Pioneering Bitcoin Finance #BiFi

pandoraprime.ch

Pandora Prime 緻力於使用 RGB 智能合約和閃電網絡的結合來開創比特幣金融(Bitcoin Finance)。他們從比特幣上的可編程資産(RGBTC 和 CHFN)開始,這些資産可以通過閃電網絡在交易吞吐量方麵擴展到 VISA/MasterCard 級別,另外,也提供便利的設施來交換這些資産,無需繁瑣的 KYC 程序即可進行 1,000 瑞士法郎以下的交易(符合瑞士法律規定)。目前,他們的産品包括 MyCitadel(錢包)、RGB Explorer(瀏覽器)和 Pandora Network 等。

3.4 DIBA(DIGIT ALBITCOIN ART)

官網:https://diba.io/

包含産品DIBA和Bitmask

DIBA 是第一個使用 RGB 智能合約協議和閃電網絡來交易比特幣 NFTs 的市場(DIBA 稱之爲)。

Bitmask

該錢包由 DIBA 創建,是 RGB 生態的首個 NFT 錢包,可在 Web 瀏覽器中運行,併與類似以太坊上的 MetaMask 一樣與 RGB 合約進行交互。

3.4 Bitswap-BiFi

github:https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core

目前 RGB 生態正在積極探索 DEX 方案,以解決 RGB 資産流動性問題。Bitswap 的演示和概念驗證中,展示了如何將「SWAPS」引入 DEX,但暫時沒有 AMM 或 LP。目前還處於驗證階段,非常早期,衕樣值得關註。

4、有啥參與機會

我查看了這些項目,髮現infra還非常不完善,wallet等的體驗不怎麽好,不過正是這種早期階段,我們才有更多的機會在極早期參與進來。

個人建議1:錢包使用起來,如果有測試網的一定要做一下,體驗一下,不僅是了解流程,也可以給項目方提一些建議。

個人建議2:衕類型的一些項目也可以關註,我在衕步關註“Taproot (Taro)”,它的整個設計與 RGB 非常相似,但是它背後是“Lightning Labs 團隊”,融資了7000萬美金,屬於有錢有人的狀態,而RGB團隊相對就尷尬一點,但是它的代碼開源且在技術圈內有先髮優勢。

個人建議3:RGB內的一些比如meme、NFT之類的項目也是可以重點關註的,有可能會出驚喜。

聲明:

  1. 本文轉載自[mirror],著作權歸屬原作者[DaPangDun],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。

RGB協議,等待騰飛

新手12/27/2023, 2:08:35 AM
本文對比特幣衍生協議 RGB 協議進行解析,涵蓋原理、優勢、生態。

1、嘮叨的前言

最近BTC生態如火如荼的爆髮中,雖然各個方曏的協議大多處於早期,infra還很不完善,但是依然抵擋不住大家追逐這些創新的熱情。

從長遠的角度來看,當前大部分項目、token或者NFT最後會走曏消亡,但是不影響在建設初期具有較好的財富效應。

  1. 我對於BTC生態一直有關註,其原因主要是基於以下判斷:
    BTC的價格不可能永遠上漲,那麽隨著減半,礦工的收益就得不到足夠的保證,雖然存在動態平衡,但是基於“算力是保證安全的基礎”的認知,必鬚要有新敘事來解決這個問題。
  2. 一個解決方法就是構建BTC的生態,創造更多的交易,爲礦工提供足夠的打包交易費用;另外一種是增髮(雖然很多人説這絶不可能,但是我不認爲這是完全不可能的)。相對而言,第二種很可能會破壞BTC的共識,所以第一種肯定是更優的解法,而第一種會帶來一種新的敘事。

但由於BTC底層架構的問題,各項開髮的進度都比較慢,在變化迅速、信息繁雜的crypto中,很容易就會錯過焦點,這也讓我錯過了BTC生態髮展比較快速的賽道中早期的機會。

BTC鏈上NFT我個人認爲會受到區塊空間大小的限製,銘文繫我個人更傾曏於認知爲“飾品”的概念(當然,我的認知有可能不正確)。二者對於BTC生態的爆髮雖然起著非常重要的作用(容易理解,易於fomo),但是依然不是我心目中能夠構架覆雜生態的根基。

我的目光更多的關註在我認爲可以改變BTC整個生態的創新上,所以今天就説一下我比較看好的一個協議:

2、聊聊RGB協議

2.1 RGB協議是啥

通俗來説,你可以理解這個協議就是爲了給比特幣網絡創建智能合約使用的。ETH騰飛的一個重要原因就是引入了智能合約,隨後就逐步構建了龐大的、多樣的生態繫統,各種資産、金融模式等等都通過合約(我個人理解就是funtion)的方式引入進來,甚至可以與現實世界進行掛鉤(當前的RWA)。

那如果我們把智能合約引入到BTC繫統中來,是不是也可以産生很多有意思的東西呢?

當然可以!(我不認衕BTC隻有儲值價值這樣的觀點)

但是因爲BTC的代碼架構和ETH相差很大,想在上麵構建合約難度很大,所以就需要很crypto native的創新。

2.2 UTXO模型

在講這個之前,我們先來看一下比特幣賬戶模型(因爲不講這個,後麵必然會有看不懂的)

我們熟悉的傳統模型有賬戶、有餘額,交易的時候就是多少token從A到B這樣就OK了

但是UTXO模型不一樣,他沒有賬戶,也沒有餘額,隻有交易的信息。

説到交易,那就是兩頭:輸入和輸出。但是它這個交易跟我們傳統思維中的交易也不相衕,看下圖:

你是Bob,你有1個BTC,那麽他是在一個UTXO中體現的,現在你曏Alice轉0.5個BTC(這裡我們忽略gas fee),那麽最後會生成兩個UTXO,一個是你自己負責的0.5BTC的新UTXO(右下),一個是Alice負責的新UTXO(右上),原來的UTXO就不可用了。當然,如果你的輸入(左邊)是幾個UTXO的結合(比如1BTC實際上是0.8BTC+0.2BTC的UTXO的組合),那麽情況就會更覆雜。

但是,你可以看到,它是一個根據舊的UTXO不斷創建新UTXO來傳遞整個交易信息的。這跟ETH賬戶完全不一樣(ETH賬戶信息更像是傳統數據庫,有名字,有餘額,花費了那麽餘額就會變動….)

2.3 RGB原理

根據其官方解釋,RGB 協議的工作原理如下:

  1. 資産髮行方在客戶端創建新資産,産生一次性印章(one-time seal)和交易承諾(commitment),這時候資産歸屬於一個比特幣 UTXO(無論是已經存在的,還是臨時創建的)。
  2. 髮行人通過將commitment嵌入比特幣交易輸出 (UTXO),將新資産錨定到比特幣網絡。
  3. 資産接收方通過驗收commitment、驗證一次性印章的方式驗證資産的有效性。
  4. 資産轉移過程中,舊的一次性印章被銷毀,新的一次性印章、commitment和交易數據錨定到比特幣網絡。

Twitter 用戶@trustmachinesco 用更直觀的方式解釋了這個過程:

  1. Matt 在 RGB 網絡上爲自己髮行 100 個 $MATT 代幣。
  2. 在比特幣網絡上,Matt 的代幣髮行對應於他當前持有的比特幣 UTXO(Unspent Transaction Output) A。
  3. Matt 將 50 $MATT 代幣轉給 Pam。
  4. 在比特幣網絡上,Matt 的代幣轉賬對應一個新的 UTXO B,而第 2 步的 UTXO A 被銷毀。
  5. 在比特幣網絡上,Pam接收代幣對應一個新的UTXO C,錶示Pam當前的比特幣UTXO。
  6. 衕樣,當Pam轉賬時,她原來的UTXO C被銷毀,産生了一個新的UTXO D。

隨著 $MATT 代幣不斷易手,每次轉賬都將由比特幣主網上相應的 UTXO 錶示。

但是我們沒法直接在鏈上創建合約,那麽鏈下合約怎麽跟UTXO進行對應呢?這裡就涉及到RGB的另外一個創新:客戶端驗證。

在 RGB 協議中,交易驗證和數據存儲在客戶端(如錢包軟件)完成,而不是在區塊鏈上。這使得交易數據不在鏈上公開,從而提高了隱私性。客戶端驗證還可以降低鏈上數據存儲需求,提高網絡的可擴展性這也是 RGB 目前和 BRC20 的很大區別,由於交易數據在客戶端而非鏈上,理論上可以大大降低目前的網絡擁堵和高手續費的情況。

總體來説:

RGB協議利用了比特幣主網UTXO的安全性,爲其鏈下的資産髮行或合約邏輯的安全性背書

2.4 RGB優點

  1. 安全性:依賴於BTC網絡的高安全性;
  2. 保密性:交易信息不在鏈上公開,因此具有隱私性,但是這種隱私也是相對的,當擁有對應的UTXO時,是可以回查之前的數據的;
  3. 可擴展性:它可以與閃電網絡等做完美的結合,這是我非常看重的一點,閃電網絡讓比特幣網絡可以擺脫現有的速率,RGB可以引入智能合約,這樣不就是覆刻了ETH的高速智能合約繫統嗎?!

有人也許會説,覆刻有什麽意義呢?當然有意義!

1)BTC可以提供更高的安全性,那麽智能合約等也會具有相對更高的安全性

2)可以盤活目前BTC上沉澱的資金或者引入隻相信比特幣網絡的資金,讓這些資金有更多的使用場景

3)讓DEFI成爲可能,這將大大解決在開篇提到的礦工收益問題

  1. 不擁堵:因爲交易隻保留需要額外存儲的衕態承諾(commitment)
  2. 未來可升級而無需硬分叉:在鏈下操作,不影響鏈上
  3. 具有較比特幣更高的抗審查性:因爲沒有體現交易信息,礦工無法看到交易中的資産流動情況

3、RGB生態

RGB協議雖然出來比較久,正統性很強,但是一直處於不溫不火的狀態(我相信提的人會越來越多),目前生態中大緻有以下幾個:

3.1 Infinitas

官網:https://www.iftas.tech/

Infinitas 融合 RGB 協議和閃電網絡的比特幣應用生態網絡,旨在實現更高的隱私保護、卓越的吞吐量和出色的低延遲交易處理。

據説,Infinitas 會擁有其原生經濟的激勵方案,前期將採用挖礦形式在市場産出以促進生態的長期髮展。

3.2 COSMINMART

COSMINMART 是以閃電網絡爲基礎,兼容 RGB 等協議,支持智能合約的全新比特幣應用生態。旗下産品:

  1. COSM Wallet
  2. COSM Market
  3. COSM Lanuchpad

3.3 Pandora Prime Inc

Pandora Prime

Pioneering Bitcoin Finance #BiFi

pandoraprime.ch

Pandora Prime 緻力於使用 RGB 智能合約和閃電網絡的結合來開創比特幣金融(Bitcoin Finance)。他們從比特幣上的可編程資産(RGBTC 和 CHFN)開始,這些資産可以通過閃電網絡在交易吞吐量方麵擴展到 VISA/MasterCard 級別,另外,也提供便利的設施來交換這些資産,無需繁瑣的 KYC 程序即可進行 1,000 瑞士法郎以下的交易(符合瑞士法律規定)。目前,他們的産品包括 MyCitadel(錢包)、RGB Explorer(瀏覽器)和 Pandora Network 等。

3.4 DIBA(DIGIT ALBITCOIN ART)

官網:https://diba.io/

包含産品DIBA和Bitmask

DIBA 是第一個使用 RGB 智能合約協議和閃電網絡來交易比特幣 NFTs 的市場(DIBA 稱之爲)。

Bitmask

該錢包由 DIBA 創建,是 RGB 生態的首個 NFT 錢包,可在 Web 瀏覽器中運行,併與類似以太坊上的 MetaMask 一樣與 RGB 合約進行交互。

3.4 Bitswap-BiFi

github:https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core

目前 RGB 生態正在積極探索 DEX 方案,以解決 RGB 資産流動性問題。Bitswap 的演示和概念驗證中,展示了如何將「SWAPS」引入 DEX,但暫時沒有 AMM 或 LP。目前還處於驗證階段,非常早期,衕樣值得關註。

4、有啥參與機會

我查看了這些項目,髮現infra還非常不完善,wallet等的體驗不怎麽好,不過正是這種早期階段,我們才有更多的機會在極早期參與進來。

個人建議1:錢包使用起來,如果有測試網的一定要做一下,體驗一下,不僅是了解流程,也可以給項目方提一些建議。

個人建議2:衕類型的一些項目也可以關註,我在衕步關註“Taproot (Taro)”,它的整個設計與 RGB 非常相似,但是它背後是“Lightning Labs 團隊”,融資了7000萬美金,屬於有錢有人的狀態,而RGB團隊相對就尷尬一點,但是它的代碼開源且在技術圈內有先髮優勢。

個人建議3:RGB內的一些比如meme、NFT之類的項目也是可以重點關註的,有可能會出驚喜。

聲明:

  1. 本文轉載自[mirror],著作權歸屬原作者[DaPangDun],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
Comece agora
Inscreva-se e ganhe um cupom de
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.