С введением ETF на SOL институциональные инвесторы, похоже, ускорили реформу децентрализованного управления в экосистеме Solana. 23 апреля Фонд Solana запустил новую политику: для каждого нового валидатора в программе делегирования Фонда Solana (SFDP), если некоторые валидаторы уже имеют право на получение делегирования от Фонда Solana в течение как минимум 18 месяцев и их объем стейкинга вне делегирования Фонда Solana меньше 1000 SOL, то будет удалено трое из них. Эти политики стремятся повысить независимость валидаторов, уменьшая их зависимость от Фонда. Однако, похоже, что конечным результатом все же станет оптимизация большого числа малых и средних узлов.
"Оптимизация структуры валидаторов 'один вход, три выхода'"
Наиболее примечательной частью новой политики является правило замены «один заходит, трое выходят». Конкретно, каждый раз, когда Фонд Соланы (Solana Foundation) добавляет нового валидатора в программу (SFDP), три существующих валидатора будут удалены.
Критерии для отключения очень четкие и включают два ключевых условия. Во-первых, время, в течение которого этот валидатор получил право на делегирование от фонда, должно составлять не менее 18 месяцев; во-вторых, количество внешних ставок, не связанных с делегированием фонда, должно быть менее 1000 SOL. Эти два условия в совокупности точно указывают на тех валидаторов, которые долгое время участвовали в программе делегирования, но не смогли заручиться поддержкой сообщества, чтобы доказать свою независимую жизнеспособность.
Стоит отметить, что эта политика вступила в силу немедленно после объявления, что показывает, что Фонд Solana настойчиво продвигает процесс децентрализации сети Solana.
влияет на половину валидаторов или касается их
Согласно официальным данным, на 24 апреля 835 валидаторов участвуют в программе SFDP, что составляет 62% от общего числа валидаторов сети Solana. Общее количество SOL, делегированное в рамках этой программы, составляет около 40,5 миллиона SOL, что составляет 10% от общего объема заложенных SOL в сети Solana.
Согласно отчету Helius, опубликованному в конце августа 2024 года, примерно 51% валидаторов получают стейк менее 1000 SOL от внешних источников. Если этот показатель не изменится, то текущее количество соответствующих валидаторов составляет около 686. В будущем под воздействием этой политики, если эти валидаторы не смогут привлечь больше SOL для стейка, они могут быть вынуждены выйти из числа валидаторов. Основная причина такого значительного влияния заключается в том, что многие валидаторы выживают благодаря программе SFDP Фонда Solana.
Что касается того, почему поддержка Фонда напрямую связана с жизнью и смертью многих валидаторов. Давайте вспомним программу SFDP, которая является одним из основных механизмов в экосистеме Solana, поддерживающим рост сети валидаторов (SFDP) Solana Foundation. Первоначальная цель программы состоит в том, чтобы возглавить рост на ранних этапах сети и снизить барьер входа для валидаторов, особенно за счет предоставления базового делегирования, чтобы помочь валидаторам с меньшим капиталом участвовать в консенсусе и получать вознаграждения, тем самым способствуя росту числа валидаторов и общей безопасности сети.
SFDP поддерживает валидаторов различными способами:
Сопоставление стейкинга (StakeMatching): Это ключевой механизм для стимулирования валидаторов к привлечению внешнего стейкинга. Фонд будет соответствовать внешнему стейкингу, полученному валидаторами, в соотношении 1:1, с максимальной суммой сопоставления 100 000 SOL. Тем не менее, матч не является неограниченным. Как только внешний стейк валидатора превысит 1 миллион SOL, Фонд больше не будет предоставлять никаких делегирований (включая совпадающее и остаточное делегирование).
Остаточная делегация (ResidualDelegation): После завершения всех соответствующих матчей по ставкам, оставшийся SOL в фонде SFDP будет равномерно распределен между всеми другими соответствующими валидаторами. Согласно анализу Helius, в настоящее время эта часть делегации составляет около 30000 SOL на валидатора. Однако фонд уже заявил, что по мере увеличения его вложений в пул ставок для операций сообщества, эта часть остаточной делегации, как ожидается, будет постепенно уменьшаться.
Помощь в оплате голосования (VotingCostAssistance): Валидаторы, использующие Solana, должны платить текущие комиссии за транзакции голосования, что является значительными накладными расходами для новых или небольших валидаторов (около 1,1 SOL в день). Чтобы облегчить это первоначальное бремя, SFDP предлагает ограниченную по времени программу субсидирования расходов на голосование. Для новых валидаторов основной сети, которые подают заявку на эту поддержку, Фонд покрывает 100% стоимости голосования в течение первых 45 эпох (около 3 месяцев) после присоединения к программе, а затем уменьшает коэффициент покрытия на 25% за каждые 45 эпох до тех пор, пока субсидия не прекратится после 180 эпох (около 1 года).
Solana застряла в цикле реформ и централизации?
Согласно оценкам Laine на 2024 год, валидатору необходимо как минимум 3500 SOL в качестве залога, чтобы компенсировать затраты на голосование, не включая стоимость сервера, превышающую 45000 долларов в год. Таким образом, можно сказать, что если план SFDP будет реализован, то большое количество мелких валидаторов будет вынуждено просто выключиться.
Однако, хорошо в том, что у этого плана есть еще два внешних условия: это участие в программе SFDP в течение 18 месяцев и необходимость добавления нового валидатора в SFDP. Это также дает этим валидаторам, не соответствующим условиям, период для смягчения.
Предназначен для снижения зависимости валидаторов от Solana Foundation, повышения независимости валидаторов и поддержки сообщества, а также уменьшения восприятия того, что Solana Foundation чрезмерно влияет на экосистему. Однако, как возможное следствие, если не будет достаточного количества или качества новых валидаторов, чтобы заполнить пробел после ухода удаленных валидаторов, или если сами новые валидаторы будут бороться за выживание в конкурентной среде, общее количество валидаторов в сети может уменьшиться, что повредит децентрализации.
22 апреля новый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Пол Аткинс был приведен к присяге, и после вступления в должность у нового председателя, близкого к криптовалютам, будет ожидать одобрения 72 ETF, связанных с криптовалютами. Несмотря на то, что многие из них могут быть сложными для прохождения, SOL в верхней части списка как наиболее востребованный токен может быть одним из самых многообещающих токенов для одобрения. Что касается графика, то окончательная дата утверждения SOL в основном сосредоточена на октябре 2025 года. Тем не менее, важная проблема, с которой сталкивается Solana, аналогична причине, по которой Ethereum неоднократно откладывался в прошлом, а именно в том, что он недостаточно децентрализован, чтобы его можно было судить как ценную бумагу. Таким образом, это, вероятно, одна из основных причин, по которой сеть Solana должна агрессивно настаивать на децентрализации в данный момент.
С другой стороны, с увеличением числа институциональных признаний на рынке, сеть Solana в будущем может встретить все больше крупных валидаторов. 23 апреля компания SOL Strategies, котирующаяся на канадской фондовой бирже, объявила о получении конвертируемых облигаций на сумму до 500 миллионов долларов, которые будут специально использованы для покупки SOL и стейкинга на валидаторских узлах, управляемых компанией. В тот же день другая американская публичная компания DeFi Development Corporation объявила о увеличении своей общей позиции в SOL до 317000 монет и планирует долгосрочно удерживать и участвовать в стейкинге для получения дохода.
В конечном итоге, независимо от того, говорим ли мы о ранее отклонённом предложении SIMD-0228 или о нынешней "новой политике" Фонда Solana, а также о всё большем количестве учреждений, которые входят в игру, конечным прямым результатом, похоже, является то, что малые и средние проверяющие испытывают затруднения, а барьеры, кажется, становятся всё выше. И такой результат, похоже, сам по себе не способствует продвижению уровня децентрализации. Для Solana, возможно, настоящим подходом к продвижению децентрализации является снижение барьеров для проверяющих.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Solana валидаторы сталкиваются с изменениями: фонд стремится к децентрализации, половина валидаторов сталкивается с испытанием на выживание
Автор: Фрэнк, PANews
С введением ETF на SOL институциональные инвесторы, похоже, ускорили реформу децентрализованного управления в экосистеме Solana. 23 апреля Фонд Solana запустил новую политику: для каждого нового валидатора в программе делегирования Фонда Solana (SFDP), если некоторые валидаторы уже имеют право на получение делегирования от Фонда Solana в течение как минимум 18 месяцев и их объем стейкинга вне делегирования Фонда Solana меньше 1000 SOL, то будет удалено трое из них. Эти политики стремятся повысить независимость валидаторов, уменьшая их зависимость от Фонда. Однако, похоже, что конечным результатом все же станет оптимизация большого числа малых и средних узлов.
"Оптимизация структуры валидаторов 'один вход, три выхода'"
Наиболее примечательной частью новой политики является правило замены «один заходит, трое выходят». Конкретно, каждый раз, когда Фонд Соланы (Solana Foundation) добавляет нового валидатора в программу (SFDP), три существующих валидатора будут удалены.
Критерии для отключения очень четкие и включают два ключевых условия. Во-первых, время, в течение которого этот валидатор получил право на делегирование от фонда, должно составлять не менее 18 месяцев; во-вторых, количество внешних ставок, не связанных с делегированием фонда, должно быть менее 1000 SOL. Эти два условия в совокупности точно указывают на тех валидаторов, которые долгое время участвовали в программе делегирования, но не смогли заручиться поддержкой сообщества, чтобы доказать свою независимую жизнеспособность.
Стоит отметить, что эта политика вступила в силу немедленно после объявления, что показывает, что Фонд Solana настойчиво продвигает процесс децентрализации сети Solana.
влияет на половину валидаторов или касается их
Согласно официальным данным, на 24 апреля 835 валидаторов участвуют в программе SFDP, что составляет 62% от общего числа валидаторов сети Solana. Общее количество SOL, делегированное в рамках этой программы, составляет около 40,5 миллиона SOL, что составляет 10% от общего объема заложенных SOL в сети Solana.
Согласно отчету Helius, опубликованному в конце августа 2024 года, примерно 51% валидаторов получают стейк менее 1000 SOL от внешних источников. Если этот показатель не изменится, то текущее количество соответствующих валидаторов составляет около 686. В будущем под воздействием этой политики, если эти валидаторы не смогут привлечь больше SOL для стейка, они могут быть вынуждены выйти из числа валидаторов. Основная причина такого значительного влияния заключается в том, что многие валидаторы выживают благодаря программе SFDP Фонда Solana.
Что касается того, почему поддержка Фонда напрямую связана с жизнью и смертью многих валидаторов. Давайте вспомним программу SFDP, которая является одним из основных механизмов в экосистеме Solana, поддерживающим рост сети валидаторов (SFDP) Solana Foundation. Первоначальная цель программы состоит в том, чтобы возглавить рост на ранних этапах сети и снизить барьер входа для валидаторов, особенно за счет предоставления базового делегирования, чтобы помочь валидаторам с меньшим капиталом участвовать в консенсусе и получать вознаграждения, тем самым способствуя росту числа валидаторов и общей безопасности сети.
SFDP поддерживает валидаторов различными способами:
Сопоставление стейкинга (StakeMatching): Это ключевой механизм для стимулирования валидаторов к привлечению внешнего стейкинга. Фонд будет соответствовать внешнему стейкингу, полученному валидаторами, в соотношении 1:1, с максимальной суммой сопоставления 100 000 SOL. Тем не менее, матч не является неограниченным. Как только внешний стейк валидатора превысит 1 миллион SOL, Фонд больше не будет предоставлять никаких делегирований (включая совпадающее и остаточное делегирование).
Остаточная делегация (ResidualDelegation): После завершения всех соответствующих матчей по ставкам, оставшийся SOL в фонде SFDP будет равномерно распределен между всеми другими соответствующими валидаторами. Согласно анализу Helius, в настоящее время эта часть делегации составляет около 30000 SOL на валидатора. Однако фонд уже заявил, что по мере увеличения его вложений в пул ставок для операций сообщества, эта часть остаточной делегации, как ожидается, будет постепенно уменьшаться.
Помощь в оплате голосования (VotingCostAssistance): Валидаторы, использующие Solana, должны платить текущие комиссии за транзакции голосования, что является значительными накладными расходами для новых или небольших валидаторов (около 1,1 SOL в день). Чтобы облегчить это первоначальное бремя, SFDP предлагает ограниченную по времени программу субсидирования расходов на голосование. Для новых валидаторов основной сети, которые подают заявку на эту поддержку, Фонд покрывает 100% стоимости голосования в течение первых 45 эпох (около 3 месяцев) после присоединения к программе, а затем уменьшает коэффициент покрытия на 25% за каждые 45 эпох до тех пор, пока субсидия не прекратится после 180 эпох (около 1 года).
Solana застряла в цикле реформ и централизации?
Согласно оценкам Laine на 2024 год, валидатору необходимо как минимум 3500 SOL в качестве залога, чтобы компенсировать затраты на голосование, не включая стоимость сервера, превышающую 45000 долларов в год. Таким образом, можно сказать, что если план SFDP будет реализован, то большое количество мелких валидаторов будет вынуждено просто выключиться.
Однако, хорошо в том, что у этого плана есть еще два внешних условия: это участие в программе SFDP в течение 18 месяцев и необходимость добавления нового валидатора в SFDP. Это также дает этим валидаторам, не соответствующим условиям, период для смягчения.
Предназначен для снижения зависимости валидаторов от Solana Foundation, повышения независимости валидаторов и поддержки сообщества, а также уменьшения восприятия того, что Solana Foundation чрезмерно влияет на экосистему. Однако, как возможное следствие, если не будет достаточного количества или качества новых валидаторов, чтобы заполнить пробел после ухода удаленных валидаторов, или если сами новые валидаторы будут бороться за выживание в конкурентной среде, общее количество валидаторов в сети может уменьшиться, что повредит децентрализации.
22 апреля новый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Пол Аткинс был приведен к присяге, и после вступления в должность у нового председателя, близкого к криптовалютам, будет ожидать одобрения 72 ETF, связанных с криптовалютами. Несмотря на то, что многие из них могут быть сложными для прохождения, SOL в верхней части списка как наиболее востребованный токен может быть одним из самых многообещающих токенов для одобрения. Что касается графика, то окончательная дата утверждения SOL в основном сосредоточена на октябре 2025 года. Тем не менее, важная проблема, с которой сталкивается Solana, аналогична причине, по которой Ethereum неоднократно откладывался в прошлом, а именно в том, что он недостаточно децентрализован, чтобы его можно было судить как ценную бумагу. Таким образом, это, вероятно, одна из основных причин, по которой сеть Solana должна агрессивно настаивать на децентрализации в данный момент.
С другой стороны, с увеличением числа институциональных признаний на рынке, сеть Solana в будущем может встретить все больше крупных валидаторов. 23 апреля компания SOL Strategies, котирующаяся на канадской фондовой бирже, объявила о получении конвертируемых облигаций на сумму до 500 миллионов долларов, которые будут специально использованы для покупки SOL и стейкинга на валидаторских узлах, управляемых компанией. В тот же день другая американская публичная компания DeFi Development Corporation объявила о увеличении своей общей позиции в SOL до 317000 монет и планирует долгосрочно удерживать и участвовать в стейкинге для получения дохода.
В конечном итоге, независимо от того, говорим ли мы о ранее отклонённом предложении SIMD-0228 или о нынешней "новой политике" Фонда Solana, а также о всё большем количестве учреждений, которые входят в игру, конечным прямым результатом, похоже, является то, что малые и средние проверяющие испытывают затруднения, а барьеры, кажется, становятся всё выше. И такой результат, похоже, сам по себе не способствует продвижению уровня децентрализации. Для Solana, возможно, настоящим подходом к продвижению децентрализации является снижение барьеров для проверяющих.