Orijinal metin, şifreleme endüstrisindeki skandallarla ilgili haberleri yayan bir araştırma şirketi olan Crypto Leaks'ten geliyor. Haberi verdikleri ilk iki vaka, tamamen ICP'nin sermaye tarafından manipüle edilmesi ve kötü niyetli olarak kısa devre yapılmasıyla ilgiliydi. SBF makalesinde Crypto Leaks, o zamanki piyasa şüphelerini ve koşullarını araştırdı ve ICP belirteçlerinin listelemeden önce ve sonra açıkça manipüle edildiğine inanıyordu. 2021'de hararetli olacak Solana'nın "sözcüsü" olarak SBF, en büyük rakip IC ağını yok etme motivasyonuna ve yeteneğine sahip (ancak, somut bir kanıt yok ve gelecek olmayacak).
Bu makale, Arkham'ın sponsorluk aldığına ve ICP'yi kasten itibarsızlaştıran bir araştırma raporu yayınladığına dair büyük miktarda video kanıtı sağlayan bir Arkham makalesidir. DFINITY Vakfı daha sonra bu makaleyi Arkham ve The New York Times'a hakaret davası açmak için kullandı. Çıkış tarihi 9 Haziran 2022 ve çevirmen onu biraz silmiş.
Bu makalenin özeti:
• Arkham Intelligence'ın Haziran 2021 ICP raporunu casus konuşma videoları ve gerçeklerle inceleyin.
• Bu raporun konusu, DFINITY Vakfı tarafından başlatılan IC Ağı'dır ve yerel belirtecine ICP denir.
• O zamanlar Arkham, kriptografik araştırmayla ilgili herhangi bir geçmişi veya belirgin uzmanlığı olmayan yeni bir şirketti.
• Halka açık tek ekip üyesi kurucu Miguel Morel'dir - onun hakkında bir kripto para birimi yatırımcısı olduğunu iddia eden ve Reserve adlı bir kripto para işinin kurulmasına yardımcı olduğunu iddia eden bir LinkedIn sayfası dışında herhangi bir bilgi toplayamadık.
• Arkham ICP, DFINITY Vakfı IC ağını başlattığında, içerdekiler tarafından bir "pompa ve boşaltma" olduğunu, bu nedenle ICP fiyatlarının yükselip sonra düştüğünü bildirdi. Ancak somut bir kanıt sunmadılar.
• Rapor, suç belgeseli tarzı bir videoyla birlikte Twitter'da yayınlandı.
• Ne nesnel ne de somut olduğu için haber yapılmaması gereken haber, The New York Times ile gizemli bir şekilde ilişkilendirildi. New York Times, haberini DFINITY'nin itibarı için bir "öldürücü silaha" dönüştürdü.
• Arkham'ın kurucusu Miguel raporun ödenmediğini iddia ediyor.
• Bununla birlikte, casus videoları koleksiyonumuz, Arkham'ın muhtemelen IC Networks'ün bir rakibi tarafından ICP belirteçleri hakkında “iftira niteliğinde” bir rapor hazırlamakla görevlendirildiğini gösteriyor.
• Arkham ICP raporu ve New York Times makalesi daha sonra DFINITY Vakfı'na yönelik bir saldırı için temel olarak kullanıldı.
• Raporun yayınlanmasından sonra, Arkham ekibi görünüşe göre bir yerden çok para toplayarak İngiltere, Londra, Chelsea'de bir malikaneye taşındı. Videoda, konağa giren kimliği belirsiz kargoyu koruyan bir koruma ekibi gösteriliyor.
Arka Planı Araştırın
DFINITY Vakfı'ndaki büyük bir ekip tarafından geliştirilen İnternet Bilgisayarı (IC) blok zinciri, 10 Mayıs 2021'de ana ağda yayınlanacak. İnsanlar, IC'nin resmi lansmanından önce çok heyecanlı çünkü IC ağının, geleneksel BT'ye merkezi olmayan bir alternatif sağlayacak ve tamamen zincir üzerinde Web3 hizmetlerini destekleyebilecek "dünya bilgisayarı" rolünü oynayabileceği iddia ediliyor. sosyal ağlar olarak.
Ana ağ lansmanından sonra, yerel belirteç ICP'si ağ üzerinde aktarılabilir ve dünyanın dört bir yanındaki kripto para borsaları, kullanıcıların ICP belirteçleri alıp satabilecekleri spot pazarlar oluşturmaya başladı. Ana ağ lansmanının başlangıcında ve sonraki saatlerde, ICP tokenlerinin fiyatı 450 doların üzerinde kaldı ve tam dolaşımdaki piyasa değeri, tartışmasız yüksek bir değer olan 230 milyar dolara ulaştı. Ardından fiyat düşmeye başladı.
28 Haziran 2021 itibariyle, ICP fiyatı 50 dolara düştü ve tam dolaşımdaki piyasa değeri 23,5 milyar dolardır, bu da o sırada diğer rakip ağlarla karşılaştırılabilir.
Ardından, bilinmeyen kurucusu ve CEO'su Miguel Morel liderliğindeki daha önce bilinmeyen bir araştırma şirketi olan Arkham Intelligence, Arkham ICP Raporunu yayınladı.
Arkham ICP raporunun temel iddiası, DFINITY Vakfı'nın IC ağının altında yatan teknolojiye önemli bir katkı sağladığı ve ilgili içeriden kişilerle birlikte bir şekilde ICP belirteci için daha yüksek bir başlangıç fiyatı belirlediğidir; listelendi. pompala ve boşalt."
Bununla birlikte, yüzlerce tanınmış bilgisayar bilimi araştırmacısı, kriptografı ve mühendisinden oluşan bir organizasyonun, ana ağ yayına girdiğinde vizyonu terk etmek için bir blockchain ağı geliştirmek için yıllarını harcaması oldukça alışılmadık bir durumdur. Dahası, rapor asılsız iddialar, yanlışlıklar ve göze batan mantıksal yanlışlıklarla dolu. Kripto para birimi alanının deneyimli herhangi bir gözlemcisine göre, bu, DFINITY'nin itibarına zarar vermek için tasarlanmış piyasa manipülasyonuna çok benziyor, proje IC ağının bir rakibi veya jetonunu açığa satmak isteyen bir finansal oyuncu tarafından destekleniyor olabilir.
Arkham ICP raporu pek ilgi görmezdi, ancak görünüşe göre New York Times köşe yazarı Andrew Ross Sorkin sayesinde, rapor The New York Times'ta bir makale ve Dealbook haber bülteniyle birlikte yayınlandı ve her ikisi de raporu yayınladı. The New York Times, bu rapora güvenilirlik vererek DFINITY Vakfı'nın, liderlerinin ve IC ekosisteminin itibarına büyük zarar verdi. Muhtemelen, bu, ICP token piyasa değerinin on milyarlarca dolarlık devalüasyonuyla sonuçlandı. The New York Times'ın neden Arkham ICP Raporunu tanıtmayı seçtiği açık değil ve bir bilgi kaynağı olarak güvenilmeyi kesinlikle hak etmiyor.
Tüm hesaplara göre, DFINITY Vakfı, ana ağın lansmanını takip eden haftalarda herhangi bir ICP token satmadı ve projenin kurucusu Dom, tokenlerin yalnızca bir kısmını (mevcut varlıklarının sadece %5'i) sattığını belirtti. Dahası, basit bir sağduyu bize, ICP belirteçlerinin piyasa fiyatının ana ağ lansmanından sonra çok yüksek olması durumunda, her durumda, "dahili damping" gerekmeden normal fiyat keşfi yoluyla doğal olarak düşeceğini söylüyor.
Bu makalede, Arkham ICP raporunun arkasındaki insanları ve içeriği ve ayrıca The New York Times'ın bunu yayınlama konusundaki şaşırtıcı kararını inceliyoruz. Casus videoları ve diğer yollarla gösterdiğimiz gibi, soruşturma ne kadar derin olursa, New York Times'ın eylemleri o kadar anlaşılmaz görünüyor.
**New York Times, Arkham ICP haberini neden destekledi? **
New York Times, "Kripto Para Birimlerinin Dramatik Çarpışma Şokları" makalesini yayınladı ve aynı zamanda, abonelerine de ittikleri Dealbook bültenlerinde "ICP'nin Gururlu ICO Çöküşü" başlıklı makaleyi yayınladı. (Not: Bu makalenin yayınlanmasından sonra DFINITY Vakfı, The New York Times ve Arkham Intelligence'a hakaret davası açmıştır ve The New York Times, "1C0" kelimesini kaldırmak için manşeti yeniden düzenlemiştir.)
New York Times, "How ICP's Proud ICO Crashed" bölümünde Arkham Intelligence'ı güvenilir bir "kripto analiz firması" olarak nitelendirdi ve Arkham ICP raporunu destekleyerek rapora bir bağlantı sağladı. Bu arada Arkham daha önce bir şey yayınlamazken, bir yılı aşkın bir süre sonra (Haziran 2022 itibariyle) başka bir şey yayınlamadı.
New York Times'ın "How ICP's Proud ICO Collapsed" makalesi, ana ağ lansmanından geçen IC ağından defalarca yanlış bir şekilde "ilk madeni para teklifi" veya "ICO" (mevcut olmayan belirteçleri halka satan bir kuruluşu içeren) olarak bahsetti. ) Araştırma ve geliştirme fonlarını toplamak için kullanılan jetonlar, bunun jetonları kullanılabilir hale getireceği vaadiyle) - birçok ülkedeki düzenleyicilerin uzun süredir yasakladığı bir şey - görünüşe göre DFINITY Vakfı'nı yasadışı faaliyetlerde bulunduğu için kasıtlı olarak itibarsızlaştırma girişimi.
Makalenin ana fikri Miguel Morel'in Arkham ICP raporunu tanıtan kısa bir Twitter videosundaki sözlerine indirgenebilir. Video, arka plan müziği olarak dizilerde yaygın olarak kullanılan "kriminal ifşa" film müziğini kullanıyor ve DFINITY Vakfı ve içerdekilerin "suçlu" olduğu iddiasını dile getiriyor:
Bulgularımız, DFINITY içerdekilerinin borsalara sürekli olarak milyarlarca dolar ICP token yatırıp damping yaptığına, diğerlerinin ise yatırımlarının azaldığını izlediğine inanmamıza yol açtı. Analizimizdeki mevcut veriler doğruysa, ICP belirtecinin kripto para piyasası ve genel olarak finansal piyasalar tarihindeki en aşırı yatırımcı istismarı vakalarından biri olabileceğini önermeliyiz. "
Miguel, DFINITY Vakfı ve içerdekilerin "suçları" hakkında net bir açıklama yaptı. Arkham Intelligence'ın yayınlandığı sırada Twitter'da yalnızca 200 takipçisi olmasına rağmen, Arkham Intelligence'ın bu videosu The New York Times'ın onları tanıtması sayesinde Mayıs 2022'ye kadar yaklaşık 20.000 kez görüntülendi, "bakış açıları" aynı zamanda tüm dünyada ünlü. dünya.
SBF yazımızda belirttiğimiz gibi, Arkham ICP raporu, ICP'ye kısa devre yapmak isteyen bir rakip veya piyasa manipülatörü tarafından ICP'ye zarar vermek amacıyla büyük olasılıkla oluşturulmuştur. Öyleyse, şanlı tarihi ve okuyucuları The New York Times ve yıldız muhabiri Andrew Ross Sorkin adına gerçeği arama misyonuyla neden Arkham'a hak ettiği güvenilirliği ve itibarı veriyor?
Dedektiflerimiz ne olduğunu anlamak için casus görüntülerini toplamaya başladıkları andan itibaren bir şeyler ters gitti...
Arkham İstihbaratını Araştırın
Arkham Intelligence, tanınmış ve saygın bir finansal araştırma şirketi olan Gotham Research'e saygı duruşu olarak adlandırılmış gibi görünüyor. Ancak, The New York Times'ın Arkham'ı güvenilir bir "kripto analiz firması" olarak tanıtmaya karar verdiğinde ikisini karıştırdığını düşünmüyoruz. Arkham Intelligence'ın geçmiş kayıtları yok ve yalnızca bir çalışanı, Miguel Morel'in de geçmiş kayıtları olmadığını ifşa etti.
Yalnızca bu iki noktayı araştırmak ciddi kırmızı bayraklar ortaya çıkardı ve daha sonra daha ciddi sorunlar bulduk.
** Arkham ekibi hangi cehennemde? **
4 Mart 2021'de kurulan Delaware, ABD'de kayıtlıdırlar.
Ancak bu kuruluş tarihi, iki yıl önce Mayıs 2019'da oluşturdukları Twitter hesaplarıyla uyuşmuyor ve hesabın yeniden adlandırıldığını düşündürüyor. İlk tweet'leri 28 Haziran 2021'de, New York Times makalesinin yayınlandığı gün yayınlandı. Bu tarih, Miguel Morel'in Arkham'a Ocak 2020'de katıldığını söyleyen LinkedIn profiliyle de uyuşmuyor. Ancak tarihlerle ilgili bu tutarsızlıklar sadece başlangıç.
Ancak, ICP raporunu yayınladıktan kısa bir süre sonra Arkhan ekibi, saygın bir araştırma firması için bulmayı umduğunuz türden süslü bir ofis binası olmayan, Austin, Teksas'ın dışındaki kırsal bir banliyöde bulunan genel merkezinde çalışmaya devam etti. :
Ancak ICP raporu viral olduktan sonra, birkaç kişiden oluşan küçük ekip Teksas'tan taşındı. Belki de İngiltere, Londra, Chelsea'de bir malikaneye taşındıkları için çok para kazandılar. Orijinal ilana göre, konak ayda 32.500 £ veya 43.000 $'a kiralandı.
"Kripto analizinin" basit bir iş olabileceği düşünülebilir, ancak Arkham Amerika Birleşik Devletleri'nin çeşitli yerlerinde kayıtlıdır: Delaware, California, New York ve hatta Colorado.
Chelsea'nin Arkham'ı
Arkham'ın Londra, Chelsea'deki yeni genel merkezi, Arkham'ın birçok ekip üyesini veya bağlı kuruluşunu barındırıyor. Yeni eklemelerden bazıları şunlardır: Kripto projesi Reserve başkanı ve şu anki Arkham CTO'su Henry Fisher; Reserve'de eski iş geliştirme başkanı ve Arkham'ın kurucu ortağı Charlie Smith; gazeteci ve çevrimiçi bir derginin kurucu ortağı Jonah Bennet işe alınan Birkaç Arkham çalışanı katkıda bulunan kişi olarak görev yapıyor; Zachary Lerangis, Arkham'ın şu anki Operasyon Direktörü; Keegan McNamara, Arkham'ın eski TPM'sidir.
Üç şey kayda değer.
Öncelikle, buradaki herkes 20'li yaşlarının başında.
İkincisi, Charlie Smith ve Keegan McNamara şimdi Arkham'dan ayrıldılar ve yeni girişimler kuruyorlar, bu da Arkham üyeliğinin değişkenliğini ve neden geleneksel bir şirket olarak görülmemesi gerektiğini yansıtıyor.
Üçüncüsü, üyelerin üçü de Reserve adlı bir "stablecoin" projesine bağlı ve Miguel ayrıca bu projenin kurucu ortağı olduğunu söylüyor...
**Rezerv nedir? **
Reserve, IC Network gibi büyük bir teknoloji projesi değil. Amacı, Ethereum ağı üzerinde çalışan bir "stablecoin" sağlamaktır. Yatırımcılar, stabilcoini, zirvesinden bu yana %96,5'ten fazla değer kaybeden RSR tokeni aracılığıyla satın alabilirler.
Kripto meraklıları, objektif olmayan ve yanlış sonuçlara yol açabilecek kripto para birimi girişimcileri tarafından değil, derinlemesine araştırılmış, tarafsız ve objektif profesyonel araştırmacılar tarafından yazılan raporları görmek istiyor. Kendi jetonlarının ICP jetonuyla aynı anda keskin bir şekilde düşmesi özellikle açıklanamaz, ancak muhtemelen fiyat düşüşünün içeriden öğrenenlerin ticaretinden kaynaklandığını iddia etmeyeceklerdir.
Bitcoin fiyatındaki düşüş nedeniyle, birçok tokenin fiyatı tepki olarak düştü ve bu düşüş neredeyse IC ana ağının yayına girdiği andan itibaren başladı. 14 Nisan 2021 ile 20 Temmuz 2021 arasında BTC 63.314 dolardan 29.807 dolara düştü. En büyük düşüşü, IC ana ağının yayına girdiği gün olan 10 Mayıs 2021'de başladı. Ancak Arkham'ın raporu, kendi RSR token'larının %79,4 oranında düşmesine neden olmasına rağmen, BTC'nin ICP fiyatı üzerindeki etkisini tamamen hesaba katmıyor.
*Kripto piyasası oynaklığının token fiyatlarını nasıl etkilediğine dair doğrudan deneyimleri olsa bile, Arkham ICP raporunu hazırladığında gizemli bir şekilde bu piyasa hareketlerinden bahsetmediler ve bunun yerine DFINITY içeriden birinin suistimali hakkında bir yanlışlık örmeyi seçtiler. eylemleri kasıtlıydı. *
Miguel Morel hakkında bilgi
ICP raporu sırasında, kurucu ve CEO Miguel Morel, ifşa edilen tek Arkham çalışanıydı. O zamanlar LinkedIn profili, kariyer geçmişi ve nitelikleri hakkında çok az şey ortaya koyuyordu. Özgeçmişine üniversitenin logosunun eklendiği göz önüne alındığında, liseden mezun olduğu ve üniversitede dersler aldığı anlaşılmaktadır. Miguel, Reserve'in kurucu ortağı olduğunu iddia etti, ancak Arkham ICP raporunun yayınlanmasından kısa bir süre sonra Reserve, Miguel hakkındaki tüm bilgileri resmi web sitesinden kaldırdı.
Arkham ICP raporunu yayınladığında Reserve, Miguel'i kurucu ortak olarak listelemese de, web sitelerinde Miguel Morel'e atfedilen bir blog yazısı yer alıyordu, ancak bu gönderi hızla kaldırıldı.
Miguel Morel'in Reserve'in "kurucu ortağı" olduğunu iddia ettiğinde ne demek istediği açık olmasa da, bu bağlantı, onun iddiasını adil ve objektif olmaktan uzak kılabilecek kripto para birimlerinde önceden var olan mali çıkarlarını yansıtıyor.
Açıkçası, milyarlarca dolara mal olabilecek bir ICP raporunu desteklemek ve desteklemek söz konusu olduğunda bu, The New York Times'ın güvenebileceği normal bir insan değil.
**Arkham'ın ICP raporu yeniden dolduruldu mu? **
New York Times, Arkham ICP raporunu tanıtan makalesini ve DealBook bültenini 28 Haziran 2021'de yayınladı. Birkaç gün sonra, IC ekosistemi ve ICP belirteçleri tehlikeye atıldığında, Miguel Morel son tweet'ini (o sırada yazıldığı gibi) yayınlayarak raporu yazması için kendisine sponsor olmadığını, hiçbir şekilde tazminat almadığını ve kendi veya kısa ICP'ler:
Ancak topladığımız bir casus videosunda Arkham çalışanı Nick Longo, müşterinin raporu hazırlamak için para ödediğine inandığını belirtti (ilgilenen okuyucular videoyu izlemek için orijinal makaleye gidebilir,
Bu videodan faydalı diyalog:
Nick: Bu (ICP raporu) fark edilmek için harika bir fırsattı, biz de yayınladık. Bir müşterinin ödediğini hatırlıyorum
Gizemli Adam: (ödeme) ICP'yi araştırmak için mi?
Nike: ICP ilk, başka şifreleme projeleri var
Johan Bennett, Arkham'ın ICP raporunu hazırlama nedenleri konusunda daha açık sözlüydü.
Kim-Olduğunu-Bilirsin-Sen: Arkham bundan ne elde edebilir?
Johan: Toplantı raporu için ücret alıyorlar, bunun için işe alındılar. Bu şekilde para kazanıyorlar.
Johan: Bence özellikle bunu yapmak için tutuldular, pek çok blok zincirinden kesinlikle bu değil. Sanırım hoşnutsuz kullanıcılar veya yatırımcılar tarafından işe alındı.
Gizemli Adam: Arkham örneğinde, NYT bir şekilde makaleler yayınlayarak gelir elde edebilir mi? Yoksa kamu yararı için mi?
Johan: Hayır, müşteri tarafından yazmaları için tutulduklarını düşünüyorum.
Video kanıtları, raporun ICP fiyat düşüşünü DFINITY Vakfı'na ve ekosisteme dahil olan "içerdekilere" atfetmek için sponsor edildiğini gösteriyor. Rapor, rastgele birkaç büyük ICP anlaşmasını alıyor ve ardından, başka hiçbir kanıt olmaksızın bunların içeriden yapılan sevkiyatlar olduğunu iddia ediyor. Rapor, ICP'nin ilk fiyatının neden bu kadar yüksek olduğunu hiçbir zaman sorgulamadı ve fiyatın neden doğal olarak düşmeyecek kadar yüksek olduğunu açıklamadı.
Rapor yalnızca ödeme yapan müşteriler için oluşturulmuş gibi görünmekle kalmaz, aynı zamanda güçlü iddiaları kasten makul bir temel olmaksızın ileri sürülür:
Nick: ICP gibi müşteriler için bazı araştırmalar yaptık ve temel olarak bu cüzdanların kime ait olduğunu çıkardık, ancak bunlar sadece çıkarımlar... içeridekiler tüm jetonları sattı, biz yapmadık.. ....
Kim-Olduğunu-Bilirsin-Sen: Kanıt mı?
Nick: Evet
Arkham'ın yatırımcısı Tim Draper
Tim Draper, büyük bir kripto para birimi portföyüne sahip, tanınmış bir Amerikan milyarderidir. Kripto para birimlerine yaptığı yatırım, büyük bir Bitcoin holdingiyle başladı ve daha sonra Ripple, BCH, Tezos ve Aragon gibi gelişmekte olan projelere doğru genişledi. Oğlu Adam Draper, kendi girişim sermayesi fonu Boost VC aracılığıyla Bitcoin, Monero ve Ethereum gibi çok sayıda kripto para birimine sahip olarak hırslarını "miras aldı". Draper ailesi için IC Network ve DFINITY Foundation, aile varlıkları için doğrudan bir tehdit olarak görülebilir çünkü yenilikçi IC Network, tüm ortak blok zincirlerine doğrudan bir rakip olarak görülebilir.
Nick: O zamanlar melek yatırımcılarımız mı vardı?
Gizemli Adam: Bana adını söyler misin?
Nick: En önemlisi Tim Draper.
Miguel Morel, Arkham ICP raporunun sponsorsuz olduğunu ve kripto topluluğu için üretildiğini açıkça iddia etti. Bununla birlikte, bilinmeyen bir tarafça bilinmeyen nedenlerle yaptırılmış gibi görünmekle kalmıyor, aynı zamanda Nick Longo'nun aşağıda açıkladığı gibi, Tim Draper'ın fonları kullanılarak yapıldı:
Nick: ICP'ye (raporlamaya) odaklanırken... A Serisi bir çok para topladık, birkaç milyon dolar ve orijinal melek yatırımcılardan kalan bir miktar paramız hâlâ vardı.
ARKHAM'IN CHELSEA GENEL MERKEZİNDE ŞÜPHELENEN FAALİYET
Arkham ekibi, ICP raporunu yayınladıktan sonra Teksas'taki kırsal evlerinden Chelsea'deki malikanelerine taşındı, ancak ilginç bir şey oldu. Villaya, içinde bilinmeyen bir kargo bulunan mallarla dolu bir seyahat çantası geldi. Miguel'in çantası bazen bir güvenlik görevlisi tarafından taşınır, ancak her zaman eşlik eden bir güvenlik görevlisi eve getirilene kadar yolda gergin bir şekilde ileri geri kontrol eder:
Arkham, IC ekosisteminde birçok hasara neden oldu
Çoğu durumda tarafların Arkham'ın hikayesine sırf New York Times'ın onu onayladığını düşündükleri için inandıklarını ve ardından doğrudan IC ekosistemine zarar veren ve itibar zedelenmesini artıran saldırgan eylemlerde bulunduklarını gördük. Bu, biri şuna benzeyen sınıf eylemlerine kadar uzanır:
Soruşturma Özeti
Bu araştırmanın da gösterdiği gibi, The New York Times, Arkham'ı saygın bir "kripto analiz firması" olarak tanımlayarak kripto meraklılarını büyük ölçüde yanılttı. Arkham profesyonel bir rapor yazmak için gereken becerilerden yoksun gibi görünmekle kalmıyor, aynı zamanda organizasyonun neredeyse her yönü son derece şüpheli. Bu davayla ilgili soruşturma dünyayı silahları tüttürürken, gruba basit, üstünkörü bir bakış bile, profillerindeki garip bir şekilde yanlış yerleştirilmiş tarihlerden , kesinlikle hiçbir tarihsel verinin olmadığı gerçeğine kadar, onlara güvenilmemesi gerektiğini ortaya çıkaracaktır. kendilerinin veya kurucularının internetteki kaydı.
Arkham'ı ve raporunu bu şekilde desteklemek, ICP belirteçlerinin piyasa değerini birkaç milyar dolar azaltabilir. Gösterdiğimiz gibi, Arkham'a bir rakip veya ICP'yi kısa devre yapan biri tarafından ödeme yapılabileceğini ve şirketin ana yatırımcılarının da IC Ağları ile rekabet eden blok zincirlerine yatırım yaptığını bildiriyor. Yanlış beyan müşterileri ve kilit yatırımcılarını memnun edebilirken, sonuç açıkça IC ekosisteminin itibarına zarar verir ve ICP sahiplerinin çıkarlarına zarar verir.
Makalenin yayınlanmasından sonraki iki hafta içinde DFINITY Vakfı, New York Times'a ve Arkham Intelligence'ın tüm ekip üyelerine ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinde saldırılar ve iftira nedeniyle dava açtı. Sonunda DFINITY Vakfı davayı kazandı.
risk uyarısı:
Merkez bankası ve diğer departmanlar tarafından yayınlanan "Sanal Para İşlemlerinde Aldatmaca Riskinin Önlenmesine ve Önlenmesine Dair Tebliğ"e göre bu yazının içeriği sadece bilgi paylaşımı amaçlı olup, herhangi bir işlem ve yatırımı teşvik ve tasdik etmez. Herhangi bir yasa dışı finansal uygulamaya katılma.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Zincir üstü istihbarat platformu Arkham, ICP'yi doğru bir şekilde nasıl keser?
Orijinal metin, şifreleme endüstrisindeki skandallarla ilgili haberleri yayan bir araştırma şirketi olan Crypto Leaks'ten geliyor. Haberi verdikleri ilk iki vaka, tamamen ICP'nin sermaye tarafından manipüle edilmesi ve kötü niyetli olarak kısa devre yapılmasıyla ilgiliydi. SBF makalesinde Crypto Leaks, o zamanki piyasa şüphelerini ve koşullarını araştırdı ve ICP belirteçlerinin listelemeden önce ve sonra açıkça manipüle edildiğine inanıyordu. 2021'de hararetli olacak Solana'nın "sözcüsü" olarak SBF, en büyük rakip IC ağını yok etme motivasyonuna ve yeteneğine sahip (ancak, somut bir kanıt yok ve gelecek olmayacak).
Bu makale, Arkham'ın sponsorluk aldığına ve ICP'yi kasten itibarsızlaştıran bir araştırma raporu yayınladığına dair büyük miktarda video kanıtı sağlayan bir Arkham makalesidir. DFINITY Vakfı daha sonra bu makaleyi Arkham ve The New York Times'a hakaret davası açmak için kullandı. Çıkış tarihi 9 Haziran 2022 ve çevirmen onu biraz silmiş.
Bu makalenin özeti:
• Arkham Intelligence'ın Haziran 2021 ICP raporunu casus konuşma videoları ve gerçeklerle inceleyin.
• Bu raporun konusu, DFINITY Vakfı tarafından başlatılan IC Ağı'dır ve yerel belirtecine ICP denir.
• O zamanlar Arkham, kriptografik araştırmayla ilgili herhangi bir geçmişi veya belirgin uzmanlığı olmayan yeni bir şirketti.
• Halka açık tek ekip üyesi kurucu Miguel Morel'dir - onun hakkında bir kripto para birimi yatırımcısı olduğunu iddia eden ve Reserve adlı bir kripto para işinin kurulmasına yardımcı olduğunu iddia eden bir LinkedIn sayfası dışında herhangi bir bilgi toplayamadık.
• Arkham ICP, DFINITY Vakfı IC ağını başlattığında, içerdekiler tarafından bir "pompa ve boşaltma" olduğunu, bu nedenle ICP fiyatlarının yükselip sonra düştüğünü bildirdi. Ancak somut bir kanıt sunmadılar.
• Rapor, suç belgeseli tarzı bir videoyla birlikte Twitter'da yayınlandı.
• Ne nesnel ne de somut olduğu için haber yapılmaması gereken haber, The New York Times ile gizemli bir şekilde ilişkilendirildi. New York Times, haberini DFINITY'nin itibarı için bir "öldürücü silaha" dönüştürdü.
• Arkham'ın kurucusu Miguel raporun ödenmediğini iddia ediyor.
• Bununla birlikte, casus videoları koleksiyonumuz, Arkham'ın muhtemelen IC Networks'ün bir rakibi tarafından ICP belirteçleri hakkında “iftira niteliğinde” bir rapor hazırlamakla görevlendirildiğini gösteriyor.
• Arkham ICP raporu ve New York Times makalesi daha sonra DFINITY Vakfı'na yönelik bir saldırı için temel olarak kullanıldı.
• Raporun yayınlanmasından sonra, Arkham ekibi görünüşe göre bir yerden çok para toplayarak İngiltere, Londra, Chelsea'de bir malikaneye taşındı. Videoda, konağa giren kimliği belirsiz kargoyu koruyan bir koruma ekibi gösteriliyor.
Arka Planı Araştırın
DFINITY Vakfı'ndaki büyük bir ekip tarafından geliştirilen İnternet Bilgisayarı (IC) blok zinciri, 10 Mayıs 2021'de ana ağda yayınlanacak. İnsanlar, IC'nin resmi lansmanından önce çok heyecanlı çünkü IC ağının, geleneksel BT'ye merkezi olmayan bir alternatif sağlayacak ve tamamen zincir üzerinde Web3 hizmetlerini destekleyebilecek "dünya bilgisayarı" rolünü oynayabileceği iddia ediliyor. sosyal ağlar olarak.
Ana ağ lansmanından sonra, yerel belirteç ICP'si ağ üzerinde aktarılabilir ve dünyanın dört bir yanındaki kripto para borsaları, kullanıcıların ICP belirteçleri alıp satabilecekleri spot pazarlar oluşturmaya başladı. Ana ağ lansmanının başlangıcında ve sonraki saatlerde, ICP tokenlerinin fiyatı 450 doların üzerinde kaldı ve tam dolaşımdaki piyasa değeri, tartışmasız yüksek bir değer olan 230 milyar dolara ulaştı. Ardından fiyat düşmeye başladı.
28 Haziran 2021 itibariyle, ICP fiyatı 50 dolara düştü ve tam dolaşımdaki piyasa değeri 23,5 milyar dolardır, bu da o sırada diğer rakip ağlarla karşılaştırılabilir.
Ardından, bilinmeyen kurucusu ve CEO'su Miguel Morel liderliğindeki daha önce bilinmeyen bir araştırma şirketi olan Arkham Intelligence, Arkham ICP Raporunu yayınladı.
Arkham ICP raporunun temel iddiası, DFINITY Vakfı'nın IC ağının altında yatan teknolojiye önemli bir katkı sağladığı ve ilgili içeriden kişilerle birlikte bir şekilde ICP belirteci için daha yüksek bir başlangıç fiyatı belirlediğidir; listelendi. pompala ve boşalt."
Bununla birlikte, yüzlerce tanınmış bilgisayar bilimi araştırmacısı, kriptografı ve mühendisinden oluşan bir organizasyonun, ana ağ yayına girdiğinde vizyonu terk etmek için bir blockchain ağı geliştirmek için yıllarını harcaması oldukça alışılmadık bir durumdur. Dahası, rapor asılsız iddialar, yanlışlıklar ve göze batan mantıksal yanlışlıklarla dolu. Kripto para birimi alanının deneyimli herhangi bir gözlemcisine göre, bu, DFINITY'nin itibarına zarar vermek için tasarlanmış piyasa manipülasyonuna çok benziyor, proje IC ağının bir rakibi veya jetonunu açığa satmak isteyen bir finansal oyuncu tarafından destekleniyor olabilir.
Arkham ICP raporu pek ilgi görmezdi, ancak görünüşe göre New York Times köşe yazarı Andrew Ross Sorkin sayesinde, rapor The New York Times'ta bir makale ve Dealbook haber bülteniyle birlikte yayınlandı ve her ikisi de raporu yayınladı. The New York Times, bu rapora güvenilirlik vererek DFINITY Vakfı'nın, liderlerinin ve IC ekosisteminin itibarına büyük zarar verdi. Muhtemelen, bu, ICP token piyasa değerinin on milyarlarca dolarlık devalüasyonuyla sonuçlandı. The New York Times'ın neden Arkham ICP Raporunu tanıtmayı seçtiği açık değil ve bir bilgi kaynağı olarak güvenilmeyi kesinlikle hak etmiyor.
Tüm hesaplara göre, DFINITY Vakfı, ana ağın lansmanını takip eden haftalarda herhangi bir ICP token satmadı ve projenin kurucusu Dom, tokenlerin yalnızca bir kısmını (mevcut varlıklarının sadece %5'i) sattığını belirtti. Dahası, basit bir sağduyu bize, ICP belirteçlerinin piyasa fiyatının ana ağ lansmanından sonra çok yüksek olması durumunda, her durumda, "dahili damping" gerekmeden normal fiyat keşfi yoluyla doğal olarak düşeceğini söylüyor.
Bu makalede, Arkham ICP raporunun arkasındaki insanları ve içeriği ve ayrıca The New York Times'ın bunu yayınlama konusundaki şaşırtıcı kararını inceliyoruz. Casus videoları ve diğer yollarla gösterdiğimiz gibi, soruşturma ne kadar derin olursa, New York Times'ın eylemleri o kadar anlaşılmaz görünüyor.
**New York Times, Arkham ICP haberini neden destekledi? **
New York Times, "Kripto Para Birimlerinin Dramatik Çarpışma Şokları" makalesini yayınladı ve aynı zamanda, abonelerine de ittikleri Dealbook bültenlerinde "ICP'nin Gururlu ICO Çöküşü" başlıklı makaleyi yayınladı. (Not: Bu makalenin yayınlanmasından sonra DFINITY Vakfı, The New York Times ve Arkham Intelligence'a hakaret davası açmıştır ve The New York Times, "1C0" kelimesini kaldırmak için manşeti yeniden düzenlemiştir.)
New York Times, "How ICP's Proud ICO Crashed" bölümünde Arkham Intelligence'ı güvenilir bir "kripto analiz firması" olarak nitelendirdi ve Arkham ICP raporunu destekleyerek rapora bir bağlantı sağladı. Bu arada Arkham daha önce bir şey yayınlamazken, bir yılı aşkın bir süre sonra (Haziran 2022 itibariyle) başka bir şey yayınlamadı.
New York Times'ın "How ICP's Proud ICO Collapsed" makalesi, ana ağ lansmanından geçen IC ağından defalarca yanlış bir şekilde "ilk madeni para teklifi" veya "ICO" (mevcut olmayan belirteçleri halka satan bir kuruluşu içeren) olarak bahsetti. ) Araştırma ve geliştirme fonlarını toplamak için kullanılan jetonlar, bunun jetonları kullanılabilir hale getireceği vaadiyle) - birçok ülkedeki düzenleyicilerin uzun süredir yasakladığı bir şey - görünüşe göre DFINITY Vakfı'nı yasadışı faaliyetlerde bulunduğu için kasıtlı olarak itibarsızlaştırma girişimi.
Makalenin ana fikri Miguel Morel'in Arkham ICP raporunu tanıtan kısa bir Twitter videosundaki sözlerine indirgenebilir. Video, arka plan müziği olarak dizilerde yaygın olarak kullanılan "kriminal ifşa" film müziğini kullanıyor ve DFINITY Vakfı ve içerdekilerin "suçlu" olduğu iddiasını dile getiriyor:
Miguel, DFINITY Vakfı ve içerdekilerin "suçları" hakkında net bir açıklama yaptı. Arkham Intelligence'ın yayınlandığı sırada Twitter'da yalnızca 200 takipçisi olmasına rağmen, Arkham Intelligence'ın bu videosu The New York Times'ın onları tanıtması sayesinde Mayıs 2022'ye kadar yaklaşık 20.000 kez görüntülendi, "bakış açıları" aynı zamanda tüm dünyada ünlü. dünya.
SBF yazımızda belirttiğimiz gibi, Arkham ICP raporu, ICP'ye kısa devre yapmak isteyen bir rakip veya piyasa manipülatörü tarafından ICP'ye zarar vermek amacıyla büyük olasılıkla oluşturulmuştur. Öyleyse, şanlı tarihi ve okuyucuları The New York Times ve yıldız muhabiri Andrew Ross Sorkin adına gerçeği arama misyonuyla neden Arkham'a hak ettiği güvenilirliği ve itibarı veriyor?
Dedektiflerimiz ne olduğunu anlamak için casus görüntülerini toplamaya başladıkları andan itibaren bir şeyler ters gitti...
Arkham İstihbaratını Araştırın
Arkham Intelligence, tanınmış ve saygın bir finansal araştırma şirketi olan Gotham Research'e saygı duruşu olarak adlandırılmış gibi görünüyor. Ancak, The New York Times'ın Arkham'ı güvenilir bir "kripto analiz firması" olarak tanıtmaya karar verdiğinde ikisini karıştırdığını düşünmüyoruz. Arkham Intelligence'ın geçmiş kayıtları yok ve yalnızca bir çalışanı, Miguel Morel'in de geçmiş kayıtları olmadığını ifşa etti.
Yalnızca bu iki noktayı araştırmak ciddi kırmızı bayraklar ortaya çıkardı ve daha sonra daha ciddi sorunlar bulduk.
** Arkham ekibi hangi cehennemde? **
4 Mart 2021'de kurulan Delaware, ABD'de kayıtlıdırlar.
Ancak bu kuruluş tarihi, iki yıl önce Mayıs 2019'da oluşturdukları Twitter hesaplarıyla uyuşmuyor ve hesabın yeniden adlandırıldığını düşündürüyor. İlk tweet'leri 28 Haziran 2021'de, New York Times makalesinin yayınlandığı gün yayınlandı. Bu tarih, Miguel Morel'in Arkham'a Ocak 2020'de katıldığını söyleyen LinkedIn profiliyle de uyuşmuyor. Ancak tarihlerle ilgili bu tutarsızlıklar sadece başlangıç.
Ancak, ICP raporunu yayınladıktan kısa bir süre sonra Arkhan ekibi, saygın bir araştırma firması için bulmayı umduğunuz türden süslü bir ofis binası olmayan, Austin, Teksas'ın dışındaki kırsal bir banliyöde bulunan genel merkezinde çalışmaya devam etti. :
Ancak ICP raporu viral olduktan sonra, birkaç kişiden oluşan küçük ekip Teksas'tan taşındı. Belki de İngiltere, Londra, Chelsea'de bir malikaneye taşındıkları için çok para kazandılar. Orijinal ilana göre, konak ayda 32.500 £ veya 43.000 $'a kiralandı.
"Kripto analizinin" basit bir iş olabileceği düşünülebilir, ancak Arkham Amerika Birleşik Devletleri'nin çeşitli yerlerinde kayıtlıdır: Delaware, California, New York ve hatta Colorado.
Chelsea'nin Arkham'ı
Arkham'ın Londra, Chelsea'deki yeni genel merkezi, Arkham'ın birçok ekip üyesini veya bağlı kuruluşunu barındırıyor. Yeni eklemelerden bazıları şunlardır: Kripto projesi Reserve başkanı ve şu anki Arkham CTO'su Henry Fisher; Reserve'de eski iş geliştirme başkanı ve Arkham'ın kurucu ortağı Charlie Smith; gazeteci ve çevrimiçi bir derginin kurucu ortağı Jonah Bennet işe alınan Birkaç Arkham çalışanı katkıda bulunan kişi olarak görev yapıyor; Zachary Lerangis, Arkham'ın şu anki Operasyon Direktörü; Keegan McNamara, Arkham'ın eski TPM'sidir.
Üç şey kayda değer.
Öncelikle, buradaki herkes 20'li yaşlarının başında.
İkincisi, Charlie Smith ve Keegan McNamara şimdi Arkham'dan ayrıldılar ve yeni girişimler kuruyorlar, bu da Arkham üyeliğinin değişkenliğini ve neden geleneksel bir şirket olarak görülmemesi gerektiğini yansıtıyor.
Üçüncüsü, üyelerin üçü de Reserve adlı bir "stablecoin" projesine bağlı ve Miguel ayrıca bu projenin kurucu ortağı olduğunu söylüyor...
**Rezerv nedir? **
Reserve, IC Network gibi büyük bir teknoloji projesi değil. Amacı, Ethereum ağı üzerinde çalışan bir "stablecoin" sağlamaktır. Yatırımcılar, stabilcoini, zirvesinden bu yana %96,5'ten fazla değer kaybeden RSR tokeni aracılığıyla satın alabilirler.
Kripto meraklıları, objektif olmayan ve yanlış sonuçlara yol açabilecek kripto para birimi girişimcileri tarafından değil, derinlemesine araştırılmış, tarafsız ve objektif profesyonel araştırmacılar tarafından yazılan raporları görmek istiyor. Kendi jetonlarının ICP jetonuyla aynı anda keskin bir şekilde düşmesi özellikle açıklanamaz, ancak muhtemelen fiyat düşüşünün içeriden öğrenenlerin ticaretinden kaynaklandığını iddia etmeyeceklerdir.
Bitcoin fiyatındaki düşüş nedeniyle, birçok tokenin fiyatı tepki olarak düştü ve bu düşüş neredeyse IC ana ağının yayına girdiği andan itibaren başladı. 14 Nisan 2021 ile 20 Temmuz 2021 arasında BTC 63.314 dolardan 29.807 dolara düştü. En büyük düşüşü, IC ana ağının yayına girdiği gün olan 10 Mayıs 2021'de başladı. Ancak Arkham'ın raporu, kendi RSR token'larının %79,4 oranında düşmesine neden olmasına rağmen, BTC'nin ICP fiyatı üzerindeki etkisini tamamen hesaba katmıyor.
*Kripto piyasası oynaklığının token fiyatlarını nasıl etkilediğine dair doğrudan deneyimleri olsa bile, Arkham ICP raporunu hazırladığında gizemli bir şekilde bu piyasa hareketlerinden bahsetmediler ve bunun yerine DFINITY içeriden birinin suistimali hakkında bir yanlışlık örmeyi seçtiler. eylemleri kasıtlıydı. *
Miguel Morel hakkında bilgi
ICP raporu sırasında, kurucu ve CEO Miguel Morel, ifşa edilen tek Arkham çalışanıydı. O zamanlar LinkedIn profili, kariyer geçmişi ve nitelikleri hakkında çok az şey ortaya koyuyordu. Özgeçmişine üniversitenin logosunun eklendiği göz önüne alındığında, liseden mezun olduğu ve üniversitede dersler aldığı anlaşılmaktadır. Miguel, Reserve'in kurucu ortağı olduğunu iddia etti, ancak Arkham ICP raporunun yayınlanmasından kısa bir süre sonra Reserve, Miguel hakkındaki tüm bilgileri resmi web sitesinden kaldırdı.
Arkham ICP raporunu yayınladığında Reserve, Miguel'i kurucu ortak olarak listelemese de, web sitelerinde Miguel Morel'e atfedilen bir blog yazısı yer alıyordu, ancak bu gönderi hızla kaldırıldı.
Miguel Morel'in Reserve'in "kurucu ortağı" olduğunu iddia ettiğinde ne demek istediği açık olmasa da, bu bağlantı, onun iddiasını adil ve objektif olmaktan uzak kılabilecek kripto para birimlerinde önceden var olan mali çıkarlarını yansıtıyor.
Açıkçası, milyarlarca dolara mal olabilecek bir ICP raporunu desteklemek ve desteklemek söz konusu olduğunda bu, The New York Times'ın güvenebileceği normal bir insan değil.
**Arkham'ın ICP raporu yeniden dolduruldu mu? **
New York Times, Arkham ICP raporunu tanıtan makalesini ve DealBook bültenini 28 Haziran 2021'de yayınladı. Birkaç gün sonra, IC ekosistemi ve ICP belirteçleri tehlikeye atıldığında, Miguel Morel son tweet'ini (o sırada yazıldığı gibi) yayınlayarak raporu yazması için kendisine sponsor olmadığını, hiçbir şekilde tazminat almadığını ve kendi veya kısa ICP'ler:
Ancak topladığımız bir casus videosunda Arkham çalışanı Nick Longo, müşterinin raporu hazırlamak için para ödediğine inandığını belirtti (ilgilenen okuyucular videoyu izlemek için orijinal makaleye gidebilir,
Bu videodan faydalı diyalog:
Johan Bennett, Arkham'ın ICP raporunu hazırlama nedenleri konusunda daha açık sözlüydü.
Video kanıtları, raporun ICP fiyat düşüşünü DFINITY Vakfı'na ve ekosisteme dahil olan "içerdekilere" atfetmek için sponsor edildiğini gösteriyor. Rapor, rastgele birkaç büyük ICP anlaşmasını alıyor ve ardından, başka hiçbir kanıt olmaksızın bunların içeriden yapılan sevkiyatlar olduğunu iddia ediyor. Rapor, ICP'nin ilk fiyatının neden bu kadar yüksek olduğunu hiçbir zaman sorgulamadı ve fiyatın neden doğal olarak düşmeyecek kadar yüksek olduğunu açıklamadı.
Rapor yalnızca ödeme yapan müşteriler için oluşturulmuş gibi görünmekle kalmaz, aynı zamanda güçlü iddiaları kasten makul bir temel olmaksızın ileri sürülür:
Arkham'ın yatırımcısı Tim Draper
Tim Draper, büyük bir kripto para birimi portföyüne sahip, tanınmış bir Amerikan milyarderidir. Kripto para birimlerine yaptığı yatırım, büyük bir Bitcoin holdingiyle başladı ve daha sonra Ripple, BCH, Tezos ve Aragon gibi gelişmekte olan projelere doğru genişledi. Oğlu Adam Draper, kendi girişim sermayesi fonu Boost VC aracılığıyla Bitcoin, Monero ve Ethereum gibi çok sayıda kripto para birimine sahip olarak hırslarını "miras aldı". Draper ailesi için IC Network ve DFINITY Foundation, aile varlıkları için doğrudan bir tehdit olarak görülebilir çünkü yenilikçi IC Network, tüm ortak blok zincirlerine doğrudan bir rakip olarak görülebilir.
Miguel Morel, Arkham ICP raporunun sponsorsuz olduğunu ve kripto topluluğu için üretildiğini açıkça iddia etti. Bununla birlikte, bilinmeyen bir tarafça bilinmeyen nedenlerle yaptırılmış gibi görünmekle kalmıyor, aynı zamanda Nick Longo'nun aşağıda açıkladığı gibi, Tim Draper'ın fonları kullanılarak yapıldı:
ARKHAM'IN CHELSEA GENEL MERKEZİNDE ŞÜPHELENEN FAALİYET
Arkham ekibi, ICP raporunu yayınladıktan sonra Teksas'taki kırsal evlerinden Chelsea'deki malikanelerine taşındı, ancak ilginç bir şey oldu. Villaya, içinde bilinmeyen bir kargo bulunan mallarla dolu bir seyahat çantası geldi. Miguel'in çantası bazen bir güvenlik görevlisi tarafından taşınır, ancak her zaman eşlik eden bir güvenlik görevlisi eve getirilene kadar yolda gergin bir şekilde ileri geri kontrol eder:
Arkham, IC ekosisteminde birçok hasara neden oldu
Çoğu durumda tarafların Arkham'ın hikayesine sırf New York Times'ın onu onayladığını düşündükleri için inandıklarını ve ardından doğrudan IC ekosistemine zarar veren ve itibar zedelenmesini artıran saldırgan eylemlerde bulunduklarını gördük. Bu, biri şuna benzeyen sınıf eylemlerine kadar uzanır:
Soruşturma Özeti
Bu araştırmanın da gösterdiği gibi, The New York Times, Arkham'ı saygın bir "kripto analiz firması" olarak tanımlayarak kripto meraklılarını büyük ölçüde yanılttı. Arkham profesyonel bir rapor yazmak için gereken becerilerden yoksun gibi görünmekle kalmıyor, aynı zamanda organizasyonun neredeyse her yönü son derece şüpheli. Bu davayla ilgili soruşturma dünyayı silahları tüttürürken, gruba basit, üstünkörü bir bakış bile, profillerindeki garip bir şekilde yanlış yerleştirilmiş tarihlerden , kesinlikle hiçbir tarihsel verinin olmadığı gerçeğine kadar, onlara güvenilmemesi gerektiğini ortaya çıkaracaktır. kendilerinin veya kurucularının internetteki kaydı.
Arkham'ı ve raporunu bu şekilde desteklemek, ICP belirteçlerinin piyasa değerini birkaç milyar dolar azaltabilir. Gösterdiğimiz gibi, Arkham'a bir rakip veya ICP'yi kısa devre yapan biri tarafından ödeme yapılabileceğini ve şirketin ana yatırımcılarının da IC Ağları ile rekabet eden blok zincirlerine yatırım yaptığını bildiriyor. Yanlış beyan müşterileri ve kilit yatırımcılarını memnun edebilirken, sonuç açıkça IC ekosisteminin itibarına zarar verir ve ICP sahiplerinin çıkarlarına zarar verir.
Makalenin yayınlanmasından sonraki iki hafta içinde DFINITY Vakfı, New York Times'a ve Arkham Intelligence'ın tüm ekip üyelerine ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinde saldırılar ve iftira nedeniyle dava açtı. Sonunda DFINITY Vakfı davayı kazandı.
risk uyarısı:
Merkez bankası ve diğer departmanlar tarafından yayınlanan "Sanal Para İşlemlerinde Aldatmaca Riskinin Önlenmesine ve Önlenmesine Dair Tebliğ"e göre bu yazının içeriği sadece bilgi paylaşımı amaçlı olup, herhangi bir işlem ve yatırımı teşvik ve tasdik etmez. Herhangi bir yasa dışı finansal uygulamaya katılma.