ZKSync у вирі кризи: Розробника Matter Labs звинувачують у крадіжці ключових технологій, скандал з крадіжкою монет та тиск через скорочення екосистеми.
Одна хвиля ще не вщухла, як з'явилась інша. Нещодавно проект L2 ZKsync, через кризу довіри, викликану подією з хакерським нападом на контракт розподілу аердропу, ще не заспокоївся, а його розробник Matter Labs знову опинився під підозрою в крадіжці інтелектуальної власності, потрапивши в юридичні суперечки та вир громадської думки.
Matter Labs被BANKEX起诉，被指викраститехнології****та забрати основну команду розробників
19 березня цього року генеральний директор платформи цифрових активів BANKEX Ігор Хмель та його пов'язані особи подали позов до Верховного суду штату Нью-Йорк, звинувативши колишніх співробітників Олександра Власова та Петра Королева у привласненні основних технологій BANKEX під час роботи і у створенні конкурентної компанії Matter Labs, внаслідок чого вони отримали понад 450 мільйонів доларів венчурного капіталу.
Згідно з даними LinkedIn, в даний час Власов очолює відділ досліджень і розробок в Matter Labs, пропрацювавши на цій посаді 6 років і 8 місяців, протягом яких він в основному відповідає за підготовку до випуску Plasma в основній мережі Ethereum і розробку prover zkSNARK на основі GPU для протоколу Plasma наступного покоління. До цього Власов був головним науковим співробітником у Фонді BANKEX з березня 2018 року по січень 2019 року, де він керував впровадженням Плазми та розробив набір інструментів, включаючи серверні системи та смарт-контракти для підтримки фактичної роботи Плазми. Ще одна ключова фігура, Корольов, наразі є засновником компанії з безпеки блокчейну OXORIO, обіймаючи посаду співзасновника та керівника операційного відділу Matter Labs з серпня 2018 року по січень 2020 року. До приходу в Matter Labs Корольов був генеральним директором і співзасновником фонду BANKEX, де він керував створенням екосистеми досліджень і розробок організації, де Plasma R&D була одним із чотирьох основних проектів, у яких він брав участь і просував.
У цьому позові йдеться, що ще в 2017 році співзасновник Ethereum Віталік Бутерін звернувся до BANKEX з проханням розробити програмне забезпечення, пов'язане з "Plasma". Тоді Plasma вважалася ключовою технологією для підвищення масштабованості Ethereum. Тодішні співробітники BANKEX Власов і Королєв керували конкретною розробкою цього проєкту, а BANKEX забезпечила фінансування, людські ресурси та підтримку спільноти. Відповідні результати були опубліковані в GitHub та представлені на кількох конференціях розробників, а також отримали публічне визнання від Віталіка.
Однак, згідно з документами позову, у лютому 2018 року Власов, будучи ще співробітником BANKEX, створив новий акаунт під назвою "Matter Labs" на GitHub і завантажив кодову базу, яка майже повністю відповідала вже існуючому "Plasma Contract" від BANKEX, не зазначаючи BANKEX і не дотримуючись вимог початкової ліцензії Apache/MIT. Власов також опублікував "Web3Swift Library" від свого імені, що створило явний конфлікт інтересів і порушення інтелектуальної власності.
13 серпня 2018 року Власов і Корольов раптово оголосили про свою відставку, без попереднього повідомлення або домовленості про технічну передачу, і протягом тижня публічно оприлюднили офіційний документ Matter Labs на GitHub, в якому детально описана архітектура масштабування Плазми, але навмисно уникнули того факту, що її технологія походить від BANKEX. У білій книзі не тільки повторно використовується структура коду та дизайн алгоритму, раніше представлений BANKEX, але й цитується їхня робота в «ETHWaterloo Hackathon» та схвалення Віталіка, але не зазначається, що робота була виконана під назвою BANKEX. У той же час, офіційний документ також було перепаковано разом із демонстраційними версіями, діаграмами та алгоритмами технології Плазми, яку BANKEX раніше опублікував на GitHub, як початковий результат роботи Matter Labs.
Більше того, відхід двох швидко змусив ключових інженерів BANKEX колективно «стрибнути з корабля», і початкова технічна команда Matter Labs майже складалася з початкових основних членів BANKEX, включаючи Сергія Корольова (брата Корольова), Антона Незлобіна, Георгія Фесенка, Костянтина Панаріна та інших старших інженерів. Навіть на сторінці проекту GitHub офіційний проєкт BANKEX було змінено на підказку: «розробка web3swift заморожена, ласкаво просимо використовувати [matter-labs/web3swift]», відверто використовуючи вплив BANKEX для відволікання користувачів.
З ВТРАТОЮ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ЯДРА КОМАНДИ BANKEX ШВИДКО ПОТРАПИВ У ХАЛЕПУ. У середині 2018 року компанія оцінювалася в $530 млн і мала річний дохід $6,5 млн, але до кінця року скоротилася до $200 млн. І оскільки основна технологія та команда були евакуйовані та не змогли отримати фінансування, BANKEX повністю припинив свою діяльність у 2019 році. У якийсь момент Хмель попросив Віталіка про екстрений грант від Ethereum Foundation, але відповіді не отримав. У лютому 2019 року Ethereum Foundation оголосив про п'ятий раунд грантів, де Matter Labs очолила список, а BANKEX був повністю виключений.
Позов також вказує на те, що до числа відповідачів входять генеральний директор Matter Labs Алекс Глуховський, партнер Placeholder і колишній директор Кріс Берніскі, а також інвестиційні компанії Dragonfly і Placeholder Capital, які ймовірно знали або брали участь у привласненні цієї технології.
У відповідь на звинувачення Matter Labs заявила в Coindesk, що ці звинувачення безпідставні. У центрі позову лежить твердження, що Matter Labs створила ZKsync на основі коду, розробленого BANKEX, що є абсолютно неправдою. ZKsync є оригінальною технологією і не базується і не походить з будь-якого коду BANKEX. Ми впевнені в чесності нашої роботи та сподіваємося прояснити це безпідставне звинувачення в суді після отримання офіційної повістки.
Репутація зазнала серйозних ударів,** активність екосистеми значно зменшилася**
Насправді, це не перший раз, коли Matter Labs стикається з обвинуваченнями у "плаґіаті". Ще в 2023 році ZK-система Polygon публічно критикувала zkSync за те, що той без дозволу скопіював їхній відкритий код і використав в публікаціях оманливу мову. На це zkSync відповів, що лише близько 5% коду модуля Boojum базується на бібліотеці Plonky2 від Polygon, і на GitHub чітко вказано джерело.
Не лише це, у травні минулого року Matter Labs також зазнав колективного бойкоту з боку проектів ZK-екосистеми через подання "заявки на торгову марку ZK". Хоча врешті-решт вони відмовились від заявки, їхній засновник Алекс заявив про опозицію до концепції "інтелектуальної власності", стверджуючи, що все, що він створив, публікується на основі ліцензії відкритого виходу. Ця заява посилила критику з боку суспільства щодо їхньої "зловживання відкритим виходом".
Ці суперечки вплинули на репутацію ZKsync. Однак, на додачу до травми, ZKsync нещодавно потрапив у чергову кризу довіри через крадіжку. 15 квітня офіційна команда ZKsync оголосила, що обліковий запис адміністратора її контракту на розповсюдження airdrop був скомпрометований. Зловмисники викарбували близько 111 мільйонів незатребуваних токенів ZK з аірдроп-контракту, викликавши функцію sweepUnclaimed(). Цей інцидент обмежується контрактом на розповсюдження аірдропу, і зловмисник не може здійснювати подальші атаки за допомогою цього методу. За словами Алекса, причиною інциденту став оператор, ключ якого був скомпрометований, але витік коду проекту не відбувся. Майже через тиждень ZKSync знову опублікував повідомлення про готовність запропонувати винагороду в розмірі 10% в обмін на повернення вкрадених коштів терміном на 72 години. Якщо хакер завершить повернення протягом встановленого терміну, інцидент буде публічно підтверджено як вирішений; Якщо цього не зробити, буде порушено кримінальну справу та передано до правоохоронних органів.
Тепер зірковий проєкт ZK, на який колись покладали великі надії, також стикається з проблемами ринку. Судячи з даних, екологічна активність zkSync значно знизилася. Дані DeFiLlama показують, що щоденний дохід і щоденна плата ZKsync впали з сотень тисяч доларів до менш ніж 10 000 доларів протягом тривалого часу з червня минулого року, а останнім часом навіть 0 протягом багатьох днів поспіль.
Водночас дані Artemis також показують, що станом на 21 квітня кількість активних адрес ZKsync на день різко знизилася з пікового значення 445 тисяч до лише 9200, що становить падіння понад 97%. За той же період кількість щоденних транзакцій знизилася з історичного максимуму в 5,2 мільйона до 50,7 тисячі, а обсяг торгівлі впав з понад 7,7 мільярда доларів до теперішніх 332 тисяч доларів, що є падінням більше 95%.
Від звинувачень у технічних порушеннях до крадіжки контрактів на розповсюдження airdrop і різкого скорочення екосистеми, zkSync зараз бореться з кризою довіри та конкуренцією за ринкові стимули.
Схожі новини: Розробники zkSync стали об'єктом боротьби за товарний знак через "ZK", піддаючись колективному бойкоту від кількох лідерів криптосвіту.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
ZKSync у вирі кризи: Розробника Matter Labs звинувачують у крадіжці ключових технологій, скандал з крадіжкою монет та тиск через скорочення екосистеми.
Автор: Ненсі, PANews
Одна хвиля ще не вщухла, як з'явилась інша. Нещодавно проект L2 ZKsync, через кризу довіри, викликану подією з хакерським нападом на контракт розподілу аердропу, ще не заспокоївся, а його розробник Matter Labs знову опинився під підозрою в крадіжці інтелектуальної власності, потрапивши в юридичні суперечки та вир громадської думки.
Matter Labs被BANKEX起诉，被指викраститехнології****та забрати основну команду розробників
19 березня цього року генеральний директор платформи цифрових активів BANKEX Ігор Хмель та його пов'язані особи подали позов до Верховного суду штату Нью-Йорк, звинувативши колишніх співробітників Олександра Власова та Петра Королева у привласненні основних технологій BANKEX під час роботи і у створенні конкурентної компанії Matter Labs, внаслідок чого вони отримали понад 450 мільйонів доларів венчурного капіталу.
Згідно з даними LinkedIn, в даний час Власов очолює відділ досліджень і розробок в Matter Labs, пропрацювавши на цій посаді 6 років і 8 місяців, протягом яких він в основному відповідає за підготовку до випуску Plasma в основній мережі Ethereum і розробку prover zkSNARK на основі GPU для протоколу Plasma наступного покоління. До цього Власов був головним науковим співробітником у Фонді BANKEX з березня 2018 року по січень 2019 року, де він керував впровадженням Плазми та розробив набір інструментів, включаючи серверні системи та смарт-контракти для підтримки фактичної роботи Плазми. Ще одна ключова фігура, Корольов, наразі є засновником компанії з безпеки блокчейну OXORIO, обіймаючи посаду співзасновника та керівника операційного відділу Matter Labs з серпня 2018 року по січень 2020 року. До приходу в Matter Labs Корольов був генеральним директором і співзасновником фонду BANKEX, де він керував створенням екосистеми досліджень і розробок організації, де Plasma R&D була одним із чотирьох основних проектів, у яких він брав участь і просував.
У цьому позові йдеться, що ще в 2017 році співзасновник Ethereum Віталік Бутерін звернувся до BANKEX з проханням розробити програмне забезпечення, пов'язане з "Plasma". Тоді Plasma вважалася ключовою технологією для підвищення масштабованості Ethereum. Тодішні співробітники BANKEX Власов і Королєв керували конкретною розробкою цього проєкту, а BANKEX забезпечила фінансування, людські ресурси та підтримку спільноти. Відповідні результати були опубліковані в GitHub та представлені на кількох конференціях розробників, а також отримали публічне визнання від Віталіка.
Однак, згідно з документами позову, у лютому 2018 року Власов, будучи ще співробітником BANKEX, створив новий акаунт під назвою "Matter Labs" на GitHub і завантажив кодову базу, яка майже повністю відповідала вже існуючому "Plasma Contract" від BANKEX, не зазначаючи BANKEX і не дотримуючись вимог початкової ліцензії Apache/MIT. Власов також опублікував "Web3Swift Library" від свого імені, що створило явний конфлікт інтересів і порушення інтелектуальної власності.
13 серпня 2018 року Власов і Корольов раптово оголосили про свою відставку, без попереднього повідомлення або домовленості про технічну передачу, і протягом тижня публічно оприлюднили офіційний документ Matter Labs на GitHub, в якому детально описана архітектура масштабування Плазми, але навмисно уникнули того факту, що її технологія походить від BANKEX. У білій книзі не тільки повторно використовується структура коду та дизайн алгоритму, раніше представлений BANKEX, але й цитується їхня робота в «ETHWaterloo Hackathon» та схвалення Віталіка, але не зазначається, що робота була виконана під назвою BANKEX. У той же час, офіційний документ також було перепаковано разом із демонстраційними версіями, діаграмами та алгоритмами технології Плазми, яку BANKEX раніше опублікував на GitHub, як початковий результат роботи Matter Labs.
Більше того, відхід двох швидко змусив ключових інженерів BANKEX колективно «стрибнути з корабля», і початкова технічна команда Matter Labs майже складалася з початкових основних членів BANKEX, включаючи Сергія Корольова (брата Корольова), Антона Незлобіна, Георгія Фесенка, Костянтина Панаріна та інших старших інженерів. Навіть на сторінці проекту GitHub офіційний проєкт BANKEX було змінено на підказку: «розробка web3swift заморожена, ласкаво просимо використовувати [matter-labs/web3swift]», відверто використовуючи вплив BANKEX для відволікання користувачів.
З ВТРАТОЮ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ЯДРА КОМАНДИ BANKEX ШВИДКО ПОТРАПИВ У ХАЛЕПУ. У середині 2018 року компанія оцінювалася в $530 млн і мала річний дохід $6,5 млн, але до кінця року скоротилася до $200 млн. І оскільки основна технологія та команда були евакуйовані та не змогли отримати фінансування, BANKEX повністю припинив свою діяльність у 2019 році. У якийсь момент Хмель попросив Віталіка про екстрений грант від Ethereum Foundation, але відповіді не отримав. У лютому 2019 року Ethereum Foundation оголосив про п'ятий раунд грантів, де Matter Labs очолила список, а BANKEX був повністю виключений.
Позов також вказує на те, що до числа відповідачів входять генеральний директор Matter Labs Алекс Глуховський, партнер Placeholder і колишній директор Кріс Берніскі, а також інвестиційні компанії Dragonfly і Placeholder Capital, які ймовірно знали або брали участь у привласненні цієї технології.
У відповідь на звинувачення Matter Labs заявила в Coindesk, що ці звинувачення безпідставні. У центрі позову лежить твердження, що Matter Labs створила ZKsync на основі коду, розробленого BANKEX, що є абсолютно неправдою. ZKsync є оригінальною технологією і не базується і не походить з будь-якого коду BANKEX. Ми впевнені в чесності нашої роботи та сподіваємося прояснити це безпідставне звинувачення в суді після отримання офіційної повістки.
Репутація зазнала серйозних ударів,** активність екосистеми значно зменшилася**
Насправді, це не перший раз, коли Matter Labs стикається з обвинуваченнями у "плаґіаті". Ще в 2023 році ZK-система Polygon публічно критикувала zkSync за те, що той без дозволу скопіював їхній відкритий код і використав в публікаціях оманливу мову. На це zkSync відповів, що лише близько 5% коду модуля Boojum базується на бібліотеці Plonky2 від Polygon, і на GitHub чітко вказано джерело.
Не лише це, у травні минулого року Matter Labs також зазнав колективного бойкоту з боку проектів ZK-екосистеми через подання "заявки на торгову марку ZK". Хоча врешті-решт вони відмовились від заявки, їхній засновник Алекс заявив про опозицію до концепції "інтелектуальної власності", стверджуючи, що все, що він створив, публікується на основі ліцензії відкритого виходу. Ця заява посилила критику з боку суспільства щодо їхньої "зловживання відкритим виходом".
Ці суперечки вплинули на репутацію ZKsync. Однак, на додачу до травми, ZKsync нещодавно потрапив у чергову кризу довіри через крадіжку. 15 квітня офіційна команда ZKsync оголосила, що обліковий запис адміністратора її контракту на розповсюдження airdrop був скомпрометований. Зловмисники викарбували близько 111 мільйонів незатребуваних токенів ZK з аірдроп-контракту, викликавши функцію sweepUnclaimed(). Цей інцидент обмежується контрактом на розповсюдження аірдропу, і зловмисник не може здійснювати подальші атаки за допомогою цього методу. За словами Алекса, причиною інциденту став оператор, ключ якого був скомпрометований, але витік коду проекту не відбувся. Майже через тиждень ZKSync знову опублікував повідомлення про готовність запропонувати винагороду в розмірі 10% в обмін на повернення вкрадених коштів терміном на 72 години. Якщо хакер завершить повернення протягом встановленого терміну, інцидент буде публічно підтверджено як вирішений; Якщо цього не зробити, буде порушено кримінальну справу та передано до правоохоронних органів.
Тепер зірковий проєкт ZK, на який колись покладали великі надії, також стикається з проблемами ринку. Судячи з даних, екологічна активність zkSync значно знизилася. Дані DeFiLlama показують, що щоденний дохід і щоденна плата ZKsync впали з сотень тисяч доларів до менш ніж 10 000 доларів протягом тривалого часу з червня минулого року, а останнім часом навіть 0 протягом багатьох днів поспіль.
Водночас дані Artemis також показують, що станом на 21 квітня кількість активних адрес ZKsync на день різко знизилася з пікового значення 445 тисяч до лише 9200, що становить падіння понад 97%. За той же період кількість щоденних транзакцій знизилася з історичного максимуму в 5,2 мільйона до 50,7 тисячі, а обсяг торгівлі впав з понад 7,7 мільярда доларів до теперішніх 332 тисяч доларів, що є падінням більше 95%.
Від звинувачень у технічних порушеннях до крадіжки контрактів на розповсюдження airdrop і різкого скорочення екосистеми, zkSync зараз бореться з кризою довіри та конкуренцією за ринкові стимули.
Схожі новини: Розробники zkSync стали об'єктом боротьби за товарний знак через "ZK", піддаючись колективному бойкоту від кількох лідерів криптосвіту.