Văn bản gốc đến từ Crypto Leaks, một công ty điều tra đã tung tin về các vụ bê bối trong ngành mã hóa, hai trường hợp đầu tiên họ tung tin đều về việc ICP bị thao túng vốn và bị bán khống một cách ác ý. Trong bài báo của SBF, Crypto Leaks đã điều tra những nghi ngờ và điều kiện của thị trường vào thời điểm đó và tin rằng các mã thông báo ICP rõ ràng đã bị thao túng trước và sau khi niêm yết. Là “người phát ngôn” của Solana sẽ hot trong năm 2021, SBF có đủ động lực và khả năng để tiêu diệt đối thủ lớn nhất là IC network (tuy nhiên chưa có bằng chứng xác thực, và sẽ không có tương lai).
Bài báo này là một bài báo của Arkham, cung cấp một lượng lớn bằng chứng video cho thấy Arkham đã nhận tài trợ và xuất bản một báo cáo nghiên cứu cố tình làm mất uy tín của ICP. Quỹ DFINITY sau đó đã trích dẫn bài báo này để đệ đơn kiện Arkham và The New York Times về tội phỉ báng. Ngày phát hành là ngày 9 tháng 6 năm 2022 và người dịch đã xóa nó một chút.
Tóm tắt bài viết này:
• Kiểm tra báo cáo ICP tháng 6 năm 2021 của Arkham Intelligence với các video và dữ kiện về cuộc trò chuyện gián điệp.
• Chủ đề của báo cáo này là Mạng IC do Quỹ DFINITY khởi chạy và mã thông báo gốc của nó được gọi là ICP.
• Vào thời điểm đó, Arkham là một công ty non trẻ không có bất kỳ hồ sơ theo dõi hoặc chuyên môn rõ ràng nào liên quan đến nghiên cứu mật mã.
• Thành viên nhóm công khai duy nhất của họ là người sáng lập, Miguel Morel - chúng tôi không thể thu thập bất kỳ thông tin nào về anh ấy ngoài trang LinkedIn tuyên bố anh ấy là một nhà đầu tư tiền điện tử và đã giúp tạo ra một doanh nghiệp tiền điện tử có tên là Reserve.
• Arkham ICP báo cáo rằng khi DFINITY Foundation ra mắt mạng IC, đã có một cuộc "bơm và đổ" bởi những người trong cuộc, đó là lý do tại sao giá ICP tăng lên rồi lại giảm xuống. Nhưng họ đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng xác thực nào.
• Báo cáo đã được đăng trên Twitter với một video theo phong cách tài liệu tội phạm kèm theo.
• Bản báo cáo lẽ ra không được đưa tin vì nó không khách quan cũng như không thực chất, lại được liên kết một cách bí ẩn với tờ The New York Times. New York Times đã biến báo cáo của mình thành "vũ khí sát thương" đối với danh tiếng của DFINITY.
• Người sáng lập Arkham, Miguel, tuyên bố rằng báo cáo đã không được thanh toán.
• Tuy nhiên, bộ sưu tập video gián điệp của chúng tôi cho thấy Arkham được giao nhiệm vụ tạo báo cáo “phỉ báng” về mã thông báo ICP, có thể bởi đối thủ cạnh tranh của IC Networks.
• Báo cáo Arkham ICP và bài báo của New York Times sau đó đã được sử dụng làm cơ sở cho một cuộc tấn công vào Tổ chức DFINITY.
• Sau khi báo cáo được công bố, nhóm Arkham đã chuyển đến một biệt thự ở Chelsea, London, Vương quốc Anh, dường như kiếm được rất nhiều tiền từ đâu đó. Đoạn video cho thấy một đội vệ sĩ bảo vệ hàng hóa không xác định vào biệt thự.
Điều tra bối cảnh
Chuỗi khối Internet Computer (IC) sẽ hoạt động trên mạng chính vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, được phát triển bởi một nhóm lớn tại DFINITY Foundation. Mọi người rất hào hứng trước khi IC ra mắt chính thức, vì mạng IC được cho là có thể đóng vai trò "máy tính thế giới", sẽ cung cấp giải pháp thay thế phi tập trung cho CNTT truyền thống và có thể hỗ trợ đầy đủ các dịch vụ Web3 trên chuỗi, chẳng hạn như mạng xã hội.
Sau khi khởi chạy mạng chính, mã thông báo gốc ICP của nó có thể được chuyển trên mạng và các sàn giao dịch tiền điện tử trên toàn thế giới bắt đầu tạo thị trường giao ngay nơi người dùng có thể giao dịch mã thông báo ICP. Khi bắt đầu ra mắt mạng chính và trong những giờ tiếp theo, giá của mã thông báo ICP vẫn ở mức trên 450 đô la và vốn hóa thị trường được lưu hành đầy đủ đã đạt 230 tỷ đô la, đây là mức định giá cao không thể tranh cãi. Sau đó, giá bắt đầu giảm.
Kể từ ngày 28 tháng 6 năm 2021, giá ICP đã giảm xuống còn 50 đô la và vốn hóa thị trường được lưu hành đầy đủ là 23,5 tỷ đô la, có thể nói là tương đương với các mạng cạnh tranh khác vào thời điểm đó.
Sau đó, một công ty nghiên cứu chưa được biết đến trước đây, Arkham Intelligence, do người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành không rõ tên Miguel Morel đứng đầu, đã phát hành Báo cáo Arkham ICP.
Khẳng định cơ bản của báo cáo Arkham ICP là Quỹ DFINITY là người đóng góp chính cho công nghệ cơ bản của mạng IC và cùng với những người trong cuộc có liên quan bằng cách nào đó đã đặt giá ban đầu cao hơn cho mã thông báo ICP, được thực hiện khi mã thông báo được được liệt kê. bơm và đổ."
Tuy nhiên, việc một tổ chức gồm hàng trăm nhà nghiên cứu khoa học máy tính, nhà mật mã và kỹ sư nổi tiếng dành nhiều năm phát triển mạng blockchain chỉ để từ bỏ tầm nhìn khi mạng chính đi vào hoạt động là điều rất bất thường. Hơn nữa, báo cáo đầy rẫy những tuyên bố không có căn cứ, những điểm không chính xác và những ngụy biện logic rõ ràng. Đối với bất kỳ người quan sát dày dạn kinh nghiệm nào về không gian tiền điện tử, điều này rất giống với thao túng thị trường được thiết kế để làm tổn hại danh tiếng của DFINITY, dự án có thể được tài trợ bởi đối thủ cạnh tranh của mạng IC hoặc bởi một người chơi tài chính đang tìm cách rút ngắn mã thông báo của nó.
Báo cáo Arkham ICP sẽ không nhận được nhiều sự chú ý, nhưng rõ ràng là nhờ Andrew Ross Sorkin, người phụ trách chuyên mục của New York Times, báo cáo đã được xuất bản cùng với một bài báo trên The New York Times và một bản tin của Dealbook, cả hai đều đã công khai báo cáo. Bằng cách tạo ra độ tin cậy cho báo cáo này, Thời báo New York đã gây thiệt hại to lớn cho danh tiếng của Quỹ DFINITY, các nhà lãnh đạo của nó và hệ sinh thái IC. Có thể cho rằng, điều này dẫn đến sự mất giá hàng chục tỷ đô la khác của vốn hóa thị trường mã thông báo ICP. Tại sao The New York Times chọn quảng cáo Báo cáo ICP của Arkham vẫn chưa rõ ràng và rõ ràng báo cáo này không xứng đáng được tin cậy như một nguồn thông tin.
Theo tất cả các tài khoản, DFINITY Foundation đã không bán bất kỳ mã thông báo ICP nào trong những tuần sau khi ra mắt mạng chính, với người sáng lập dự án, Dom, nói rằng anh ấy chỉ bán một phần nhỏ mã thông báo (chỉ 5% số cổ phần của anh ấy). Hơn nữa, lẽ thường đơn giản cho chúng ta biết rằng nếu giá thị trường của mã thông báo ICP quá cao sau khi ra mắt mạng chính, thì trong mọi trường hợp, nó sẽ tự nhiên giảm do khám phá giá bình thường mà không cần "bán phá giá nội bộ".
Trong bài viết này, chúng tôi khám phá những người và nội dung đằng sau báo cáo Arkham ICP, cũng như quyết định khó hiểu của The New York Times về việc công khai nó. Như chúng tôi đã chỉ ra qua các video gián điệp và các phương tiện khác, cuộc điều tra càng sâu, hành động của New York Times dường như càng khó giải thích.
**Tại sao Thời báo New York ủng hộ báo cáo Arkham ICP? **
Thời báo New York đã xuất bản bài báo "Cú sốc sụp đổ kịch tính của tiền điện tử", đồng thời họ xuất bản "ICO tự hào của ICP đã sụp đổ như thế nào" trong bản tin Dealbook của họ, họ cũng đã gửi đến những người đăng ký của mình. (Lưu ý: Sau khi bài viết này được xuất bản, Quỹ DFINITY đã đệ đơn kiện The New York Times và Arkham Intelligence về tội phỉ báng, và The New York Times đã biên tập lại tiêu đề để xóa từ "1C0")
Trong "ICO tự hào của ICP đã sụp đổ như thế nào", tờ New York Times đã gọi Arkham Intelligence là một "công ty phân tích tiền điện tử" đáng tin cậy và đã quảng bá báo cáo Arkham ICP, cung cấp một liên kết đến báo cáo. Trong khi đó, mặc dù Arkham chưa xuất bản bất cứ thứ gì trước đó, nhưng nó cũng không xuất bản bất cứ thứ gì khác sau hơn một năm (tính đến tháng 6 năm 2022).
"ICO tự hào của ICP đã sụp đổ như thế nào" của New York Times đã nhiều lần đề cập không chính xác đến mạng IC, mạng đang trong quá trình ra mắt mạng chính, là "cung cấp tiền xu ban đầu" hoặc "ICO" (liên quan đến một tổ chức bán mã thông báo không có sẵn cho công chúng ). Các mã thông báo được sử dụng để gây quỹ nghiên cứu và phát triển, với lời hứa rằng điều này sẽ làm cho các mã thông báo có thể sử dụng được) — điều mà các cơ quan quản lý ở nhiều quốc gia đã cấm từ lâu — rõ ràng là nhằm cố tình làm mất uy tín của Quỹ DFINITY khi tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp.
Ý chính cơ bản của bài báo có thể được rút gọn theo lời của Miguel Morel trong một video ngắn trên Twitter quảng bá báo cáo Arkham ICP. Video sử dụng nhạc nền "tiết lộ tội phạm" thường được sử dụng trong phim truyền hình làm nhạc nền và bày tỏ tuyên bố của anh ấy rằng Tổ chức DFINITY và những người trong cuộc là "có tội":
Phát hiện của chúng tôi khiến chúng tôi tin rằng những người trong nội bộ DFINITY đang liên tục gửi và bán hàng tỷ đô la bằng mã thông báo ICP trên các sàn giao dịch trong khi những người khác chứng kiến khoản đầu tư của họ giảm dần. Nếu dữ liệu có sẵn trong phân tích của chúng tôi là chính xác, chúng tôi nên đề xuất rằng mã thông báo ICP có thể là một trong những trường hợp lạm dụng nhà đầu tư nghiêm trọng nhất trong lịch sử thị trường tiền điện tử và thị trường tài chính nói chung. "
Miguel đã nói rõ về "tội ác" của Tổ chức DFINITY và những người trong cuộc. Mặc dù Arkham Intelligence chỉ có 200 người theo dõi trên Twitter vào thời điểm xuất bản, nhưng video này của Arkham Intelligence đã được xem gần 20.000 lần vào tháng 5 năm 2022, nhờ The New York Times quảng bá cho họ, "quan điểm" của họ cũng nổi tiếng khắp thế giới. thế giới.
Như chúng tôi đã nêu trong phần SBF của mình, báo cáo Arkham ICP có khả năng được tạo ra với mục đích cụ thể là gây hại cho ICP, có thể là đối thủ cạnh tranh hoặc kẻ thao túng thị trường đang tìm cách bán khống ICP. Vậy tại sao, với lịch sử lừng lẫy và sứ mệnh thay mặt độc giả tìm kiếm sự thật, The New York Times, và phóng viên ngôi sao Andrew Ross Sorkin, lại mang lại cho Arkham sự tín nhiệm và danh tiếng xứng đáng?
Kể từ thời điểm các điều tra viên của chúng tôi bắt đầu thu thập các cảnh quay gián điệp để hiểu chuyện gì đã xảy ra, đã xảy ra sự cố...
Điều tra Arkham Intelligence
Arkham Intelligence dường như được đặt tên để vinh danh Gotham Research, một công ty nghiên cứu tài chính nổi tiếng và được kính trọng. Tuy nhiên, chúng tôi không nghĩ rằng The New York Times đã nhầm lẫn cả hai khi quyết định quảng bá Arkham như một "công ty phân tích tiền điện tử" đáng tin cậy. Arkham Intelligence không có bất kỳ hồ sơ nào trong quá khứ và chỉ tiết lộ một nhân viên, Miguel Morel, người cũng không có bất kỳ hồ sơ nào trong quá khứ.
Chỉ riêng việc điều tra hai điểm này đã làm dấy lên những dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng và chúng tôi đã phát hiện ra nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn sau đó.
** Đội Arkham ở chỗ quái nào vậy? **
Họ được đăng ký tại Delaware, Hoa Kỳ, được thành lập vào ngày 4 tháng 3 năm 2021.
Tuy nhiên, ngày thành lập này không khớp với tài khoản Twitter của họ, được tạo vào tháng 5 năm 2019, hai năm trước, cho thấy rằng tài khoản đã được đổi tên. Dòng tweet đầu tiên của họ xuất hiện vào ngày 28 tháng 6 năm 2021, cùng ngày bài báo của New York Times được xuất bản. Ngày này cũng không khớp với hồ sơ LinkedIn của Miguel Morel, hồ sơ này cho biết anh ấy đã gia nhập Arkham vào tháng 1 năm 2020. Nhưng những mâu thuẫn với ngày chỉ là khởi đầu.
Tuy nhiên, trong một thời gian ngắn sau khi xuất bản báo cáo ICP, nhóm Arkhan vẫn làm việc tại trụ sở chính của họ, một vùng ngoại ô nông thôn bên ngoài Austin, Texas, không phải là loại tòa nhà văn phòng sang trọng mà bạn hy vọng tìm thấy đối với một công ty nghiên cứu đáng kính. :
Nhưng sau khi báo cáo ICP được lan truyền rộng rãi, một nhóm nhỏ gồm vài người đã rời khỏi Texas. Có lẽ họ đã kiếm được nhiều tiền vì họ chuyển đến một biệt thự ở Chelsea, London, Vương quốc Anh. Theo quảng cáo ban đầu, dinh thự được thuê với giá 32.500 bảng Anh, tương đương 43.000 đô la một tháng.
Người ta có thể nghĩ rằng "phân tích tiền điện tử" có thể là một công việc đơn giản, nhưng Arkham được đăng ký ở nhiều nơi khác nhau trên khắp Hoa Kỳ: Delaware, California, New York và thậm chí cả Colorado.
Chelsea's Arkham
Trụ sở mới của Arkham ở Chelsea, London, là nơi có nhiều thành viên trong nhóm hoặc chi nhánh của Arkham. Một số bổ sung mới bao gồm: Henry Fisher, người đứng đầu dự án tiền điện tử Reserve và hiện tại là CTO của Arkham; Charlie Smith, cựu giám đốc phát triển kinh doanh tại Reserve và đồng sáng lập Arkham; Jonah Bennet, nhà báo và đồng sáng lập của một tạp chí trực tuyến đã thuê Một số nhân viên của Arkham đóng vai trò là người đóng góp; Zachary Lerangis là Giám đốc Hoạt động hiện tại của Arkham; Keegan McNamara là cựu TPM của Arkham.
Ba điều đáng chú ý.
Trước hết, tất cả mọi người ở đây đều ở độ tuổi đầu 20.
Thứ hai, Charlie Smith và Keegan McNamara hiện đã rời Arkham và đang bắt đầu các công ty khởi nghiệp mới, điều này phản ánh tính linh hoạt của tư cách thành viên Arkham và lý do tại sao nó không nên được coi là một công ty truyền thống.
Thứ ba, ba trong số các thành viên đều được kết nối với một dự án "stablecoin" có tên là Reserve và Miguel cũng cho biết anh ấy là người đồng sáng lập của dự án đó...
**Dự trữ là gì? **
Reserve không phải là một dự án công nghệ lớn như IC Network. Mục tiêu của nó là cung cấp một "đồng tiền ổn định" chạy trên mạng Ethereum. Các nhà đầu tư có thể mua stablecoin thông qua mã thông báo RSR của nó, đã mất hơn 96,5% giá trị kể từ mức cao nhất.
Những người đam mê tiền điện tử muốn xem các báo cáo được viết bởi các nhà nghiên cứu chuyên nghiệp đã được nghiên cứu kỹ lưỡng, không thiên vị và khách quan, chứ không phải bởi các doanh nhân tiền điện tử, điều này có thể dẫn đến kết luận không khách quan và không chính xác. Điều đặc biệt là không thể giải thích được khi mã thông báo của chính họ giảm mạnh cùng lúc với mã thông báo ICP, nhưng có lẽ họ sẽ không cho rằng việc giảm giá của nó là do giao dịch nội gián.
Do giá Bitcoin sụt giảm, giá của nhiều mã thông báo đã giảm theo và sự sụt giảm này bắt đầu gần như ngay từ thời điểm mạng chính IC đi vào hoạt động. Từ ngày 14 tháng 4 năm 2021 đến ngày 20 tháng 7 năm 2021, BTC đã giảm từ $63,314 xuống còn $29,807. Đợt sụt giảm lớn nhất của nó bắt đầu vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, cùng ngày mạng chính IC đi vào hoạt động. Tuy nhiên, báo cáo của Arkham hoàn toàn không tính đến tác động của BTC đối với giá của ICP, mặc dù nó cũng khiến mã thông báo RSR của chính họ giảm 79,4%.
*Ngay cả khi họ có kinh nghiệm trực tiếp về sự biến động của thị trường tiền điện tử vào thời điểm đó ảnh hưởng đến giá mã thông báo như thế nào, thì khi Arkham đưa ra báo cáo ICP, họ đã bí ẩn không đề cập đến những biến động thị trường này, thay vào đó chọn đưa ra thông tin sai lệch về hành vi sai trái của nội bộ DFINITY. hành động của họ là cố ý. *
Thông tin về Miguel Morel
Vào thời điểm báo cáo ICP, người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Miguel Morel là nhân viên duy nhất của Arkham được tiết lộ. Vào thời điểm đó, hồ sơ LinkedIn của anh ấy tiết lộ rất ít về lịch sử nghề nghiệp và trình độ của anh ấy. Cho rằng logo của trường đại học đã được thêm vào sơ yếu lý lịch của anh ấy, anh ấy dường như đã tốt nghiệp trung học và tham gia các khóa học tại trường đại học. Miguel tuyên bố là người đồng sáng lập của Reserve, nhưng ngay sau khi báo cáo Arkham ICP được công bố, Reserve đã xóa tất cả thông tin về Miguel khỏi trang web chính thức của họ.
Mặc dù Reserve không liệt kê Miguel với tư cách là người đồng sáng lập khi Arkham xuất bản báo cáo ICP, trang web của họ đã bao gồm một bài đăng trên blog được cho là của Miguel Morel, nhưng nó đã nhanh chóng bị xóa.
Mặc dù không rõ ý nghĩa của Miguel Morel khi ông tuyên bố là “đồng sáng lập” của Reserve, nhưng mối liên kết phản ánh lợi ích tài chính có thể có từ trước của ông đối với tiền điện tử, điều này có thể khiến tuyên bố của ông không công bằng và khách quan.
Rõ ràng, đây không phải là một người bình thường mà The New York Times nên tin tưởng khi quảng cáo và xác nhận một báo cáo ICP có thể tiêu tốn hàng tỷ đô la.
**Báo cáo ICP của Arkham, nó đã được sạc lại chưa? **
Thời báo New York đã xuất bản bài báo và bản tin DealBook của họ vào ngày 28 tháng 6 năm 2021 để quảng bá báo cáo Arkham ICP. Vài ngày sau, với hệ sinh thái IC và mã thông báo ICP bị xâm phạm, Miguel Morel đã đăng dòng tweet cuối cùng của mình (như được viết vào thời điểm đó), tuyên bố rằng anh ta không được tài trợ để viết báo cáo, không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào và anh ta không ICP riêng hoặc ngắn:
Tuy nhiên, trong một video do thám mà chúng tôi thu thập được, Nick Longo, nhân viên của Arkham, nói rằng anh ta tin rằng khách hàng đã trả tiền để viết báo cáo (độc giả quan tâm có thể vào bài báo gốc để xem video,
Đối thoại hữu ích từ video này:
Nick: Đây (báo cáo ICP) là một cơ hội tuyệt vời để được chú ý, vì vậy chúng tôi đã xuất bản nó. Tôi nhớ một khách hàng đã trả tiền
Người đàn ông bí ẩn: (trả tiền) để điều tra ICP?
Nike: ICP là đầu tiên, còn các dự án mã hóa khác
Johan Bennett thẳng thắn hơn về lý do Arkham lập báo cáo ICP.
You-Know-Who: Arkham có thể thu được gì từ việc này?
Johan: Họ tính phí báo cáo cuộc họp, họ được thuê để làm việc đó. Đó là cách họ kiếm tiền.
Johan: Tôi nghĩ họ được thuê đặc biệt để làm việc này, chắc chắn không phải cái này trong số rất nhiều blockchain. Tôi nghĩ nó được thuê bởi những người dùng hoặc nhà đầu tư bất mãn.
Người đàn ông bí ẩn: Trong trường hợp của Arkham, NYT bằng cách nào đó có thể tạo ra doanh thu bằng cách xuất bản các bài báo không? Hay vì lợi ích chung?
Johan: Không, tôi nghĩ họ được khách hàng thuê để viết nó.
Bằng chứng video cho thấy rằng báo cáo được tài trợ để quy việc giảm giá ICP cho Quỹ DFINITY và “những người trong cuộc” tham gia vào hệ sinh thái. Báo cáo chỉ lấy ngẫu nhiên một số giao dịch ICP lớn và sau đó tuyên bố, không có bằng chứng nào khác, rằng đây là các lô hàng nội bộ. Báo cáo không bao giờ đặt câu hỏi tại sao giá ban đầu của ICP lại cao như vậy, cũng như không giải thích tại sao giá cao như vậy mà nó không tự nhiên giảm xuống.
Báo cáo không chỉ trông giống như nó có thể được tạo ra cho khách hàng trả tiền, mà những tuyên bố mạnh mẽ của nó được đưa ra một cách có chủ ý mà không có cơ sở hợp lý:
Nick: Chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu cho các khách hàng, như ICP, và về cơ bản đã suy luận ra ai sở hữu những chiếc ví này, nhưng đó chỉ là những suy luận... những người trong cuộc đã bán tất cả các mã thông báo, chúng tôi đã không..... ...
You-Know-Who: Bằng chứng?
Nick: Có
Nhà đầu tư của Arkham là Tim Draper
Tim Draper là một tỷ phú nổi tiếng người Mỹ với danh mục đầu tư tiền điện tử lớn. Khoản đầu tư của anh ấy vào tiền điện tử bắt đầu với một lượng lớn Bitcoin và sau đó mở rộng sang các dự án mới nổi như Ripple, BCH, Tezos và Aragon. Con trai ông, Adam Draper, đã "thừa kế" tham vọng của ông, nắm giữ một số lượng lớn tiền điện tử như Bitcoin, Monero và Ethereum thông qua quỹ đầu tư mạo hiểm Boost VC của riêng mình. Đối với gia đình Draper, Mạng IC và Quỹ DFINITY có thể được coi là mối đe dọa trực tiếp đối với tài sản của gia đình họ, vì Mạng IC sáng tạo có thể được coi là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với tất cả các chuỗi khối thông thường.
Nick: Chúng tôi đã có một số nhà đầu tư thiên thần vào thời điểm đó?
Người đàn ông bí ẩn: Bạn có thể cho tôi biết tên của bạn?
Nick: Quan trọng nhất là Tim Draper.
Miguel Morel tuyên bố công khai rằng báo cáo Arkham ICP không được kiểm duyệt và được sản xuất cho cộng đồng tiền điện tử. Tuy nhiên, không chỉ có vẻ như nó có thể được ủy quyền bởi một bên không xác định mà không rõ lý do, mà như Nick Longo tiết lộ bên dưới, nó được tạo ra bằng tiền của Tim Draper:
Nick: Trong khi tập trung vào ICP (báo cáo)... chúng tôi đã huy động được rất nhiều tiền, Series A, vài triệu đô la, và chúng tôi vẫn còn một số tiền còn lại từ các nhà đầu tư thiên thần ban đầu.
KHÔNG CÓ HOẠT ĐỘNG TẠI TRỤ SỞ CHELSEA CỦA ARKHAM
Nhóm Arkham đã chuyển từ ngôi nhà ở vùng nông thôn Texas đến biệt thự của họ ở Chelsea sau khi xuất bản báo cáo ICP, nhưng một điều thú vị đã xảy ra. Một túi du lịch đầy hàng hóa đã đến biệt thự, chứa một hàng hóa không xác định. Túi xách của Miguel đôi khi được một nhân viên bảo vệ mang theo, nhưng luôn có một nhân viên bảo vệ đi cùng, họ lo lắng kiểm tra tới lui trên đường cho đến khi họ được đưa vào nhà:
Arkham đã gây ra nhiều thiệt hại cho hệ sinh thái IC
Chúng tôi nhận thấy rằng trong nhiều trường hợp, các bên tin vào câu chuyện của Arkham đơn giản chỉ vì họ cảm thấy Thời báo New York ủng hộ nó, và sau đó trực tiếp thực hiện các hành động tấn công gây hại cho hệ sinh thái IC, làm tăng thêm thiệt hại về uy tín. Điều này mở rộng đến các hành động của lớp, một trong số đó trông như thế này:
Tóm tắt điều tra
Như cuộc điều tra này chứng minh, Thời báo New York đã đánh lừa những người đam mê tiền điện tử rất nhiều bằng cách mô tả Arkham là một "công ty phân tích tiền điện tử" được kính trọng. Arkham dường như không chỉ thiếu các kỹ năng cần thiết để viết một báo cáo chuyên nghiệp mà hầu hết mọi khía cạnh của tổ chức đều rất đáng ngờ. Trong khi cuộc điều tra về vụ án này đã khiến thế giới hút súng, thì ngay cả một cái nhìn cơ bản, lướt qua về nhóm cũng sẽ tiết lộ rằng họ không đáng tin cậy, từ những ngày bị đặt sai vị trí một cách kỳ lạ trong hồ sơ của họ, cho đến thực tế là hoàn toàn không có lịch sử. hồ sơ của họ hoặc người sáng lập của họ trên internet.
Chứng thực Arkham và báo cáo của nó theo cách này có thể làm giảm giá trị thị trường của mã thông báo ICP xuống vài tỷ đô la. Như chúng tôi đã chỉ ra, báo cáo rằng Arkham có thể được trả bởi một đối thủ cạnh tranh hoặc ai đó bán khống ICP và các nhà đầu tư chính của công ty cũng đang đầu tư vào các chuỗi khối cạnh tranh với IC Networks. Mặc dù việc trình bày sai có thể làm hài lòng khách hàng và có thể làm hài lòng các nhà đầu tư chính của họ, nhưng kết quả rõ ràng sẽ làm tổn hại đến danh tiếng của hệ sinh thái IC và gây tổn hại đến lợi ích của những người nắm giữ ICP.
Trong vòng hai tuần kể từ khi xuất bản bài báo, Quỹ DFINITY đã kiện New York Times và tất cả các thành viên trong nhóm của Arkham Intelligence tại Tòa án Quận phía Nam của Hoa Kỳ về tội tấn công và phỉ báng. Cuối cùng, Quỹ DFINITY đã thắng kiện.
cảnh báo rủi ro:
Theo "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro thổi phồng trong giao dịch tiền ảo" do ngân hàng trung ương và các ban ngành khác ban hành, nội dung bài viết này chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin, không quảng bá hay xác nhận bất kỳ hoạt động và đầu tư nào. Tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính bất hợp pháp nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Làm cách nào để nền tảng thông minh trên chuỗi Arkham xác định chính xác ICP?
Văn bản gốc đến từ Crypto Leaks, một công ty điều tra đã tung tin về các vụ bê bối trong ngành mã hóa, hai trường hợp đầu tiên họ tung tin đều về việc ICP bị thao túng vốn và bị bán khống một cách ác ý. Trong bài báo của SBF, Crypto Leaks đã điều tra những nghi ngờ và điều kiện của thị trường vào thời điểm đó và tin rằng các mã thông báo ICP rõ ràng đã bị thao túng trước và sau khi niêm yết. Là “người phát ngôn” của Solana sẽ hot trong năm 2021, SBF có đủ động lực và khả năng để tiêu diệt đối thủ lớn nhất là IC network (tuy nhiên chưa có bằng chứng xác thực, và sẽ không có tương lai).
Bài báo này là một bài báo của Arkham, cung cấp một lượng lớn bằng chứng video cho thấy Arkham đã nhận tài trợ và xuất bản một báo cáo nghiên cứu cố tình làm mất uy tín của ICP. Quỹ DFINITY sau đó đã trích dẫn bài báo này để đệ đơn kiện Arkham và The New York Times về tội phỉ báng. Ngày phát hành là ngày 9 tháng 6 năm 2022 và người dịch đã xóa nó một chút.
Tóm tắt bài viết này:
• Kiểm tra báo cáo ICP tháng 6 năm 2021 của Arkham Intelligence với các video và dữ kiện về cuộc trò chuyện gián điệp.
• Chủ đề của báo cáo này là Mạng IC do Quỹ DFINITY khởi chạy và mã thông báo gốc của nó được gọi là ICP.
• Vào thời điểm đó, Arkham là một công ty non trẻ không có bất kỳ hồ sơ theo dõi hoặc chuyên môn rõ ràng nào liên quan đến nghiên cứu mật mã.
• Thành viên nhóm công khai duy nhất của họ là người sáng lập, Miguel Morel - chúng tôi không thể thu thập bất kỳ thông tin nào về anh ấy ngoài trang LinkedIn tuyên bố anh ấy là một nhà đầu tư tiền điện tử và đã giúp tạo ra một doanh nghiệp tiền điện tử có tên là Reserve.
• Arkham ICP báo cáo rằng khi DFINITY Foundation ra mắt mạng IC, đã có một cuộc "bơm và đổ" bởi những người trong cuộc, đó là lý do tại sao giá ICP tăng lên rồi lại giảm xuống. Nhưng họ đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng xác thực nào.
• Báo cáo đã được đăng trên Twitter với một video theo phong cách tài liệu tội phạm kèm theo.
• Bản báo cáo lẽ ra không được đưa tin vì nó không khách quan cũng như không thực chất, lại được liên kết một cách bí ẩn với tờ The New York Times. New York Times đã biến báo cáo của mình thành "vũ khí sát thương" đối với danh tiếng của DFINITY.
• Người sáng lập Arkham, Miguel, tuyên bố rằng báo cáo đã không được thanh toán.
• Tuy nhiên, bộ sưu tập video gián điệp của chúng tôi cho thấy Arkham được giao nhiệm vụ tạo báo cáo “phỉ báng” về mã thông báo ICP, có thể bởi đối thủ cạnh tranh của IC Networks.
• Báo cáo Arkham ICP và bài báo của New York Times sau đó đã được sử dụng làm cơ sở cho một cuộc tấn công vào Tổ chức DFINITY.
• Sau khi báo cáo được công bố, nhóm Arkham đã chuyển đến một biệt thự ở Chelsea, London, Vương quốc Anh, dường như kiếm được rất nhiều tiền từ đâu đó. Đoạn video cho thấy một đội vệ sĩ bảo vệ hàng hóa không xác định vào biệt thự.
Điều tra bối cảnh
Chuỗi khối Internet Computer (IC) sẽ hoạt động trên mạng chính vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, được phát triển bởi một nhóm lớn tại DFINITY Foundation. Mọi người rất hào hứng trước khi IC ra mắt chính thức, vì mạng IC được cho là có thể đóng vai trò "máy tính thế giới", sẽ cung cấp giải pháp thay thế phi tập trung cho CNTT truyền thống và có thể hỗ trợ đầy đủ các dịch vụ Web3 trên chuỗi, chẳng hạn như mạng xã hội.
Sau khi khởi chạy mạng chính, mã thông báo gốc ICP của nó có thể được chuyển trên mạng và các sàn giao dịch tiền điện tử trên toàn thế giới bắt đầu tạo thị trường giao ngay nơi người dùng có thể giao dịch mã thông báo ICP. Khi bắt đầu ra mắt mạng chính và trong những giờ tiếp theo, giá của mã thông báo ICP vẫn ở mức trên 450 đô la và vốn hóa thị trường được lưu hành đầy đủ đã đạt 230 tỷ đô la, đây là mức định giá cao không thể tranh cãi. Sau đó, giá bắt đầu giảm.
Kể từ ngày 28 tháng 6 năm 2021, giá ICP đã giảm xuống còn 50 đô la và vốn hóa thị trường được lưu hành đầy đủ là 23,5 tỷ đô la, có thể nói là tương đương với các mạng cạnh tranh khác vào thời điểm đó.
Sau đó, một công ty nghiên cứu chưa được biết đến trước đây, Arkham Intelligence, do người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành không rõ tên Miguel Morel đứng đầu, đã phát hành Báo cáo Arkham ICP.
Khẳng định cơ bản của báo cáo Arkham ICP là Quỹ DFINITY là người đóng góp chính cho công nghệ cơ bản của mạng IC và cùng với những người trong cuộc có liên quan bằng cách nào đó đã đặt giá ban đầu cao hơn cho mã thông báo ICP, được thực hiện khi mã thông báo được được liệt kê. bơm và đổ."
Tuy nhiên, việc một tổ chức gồm hàng trăm nhà nghiên cứu khoa học máy tính, nhà mật mã và kỹ sư nổi tiếng dành nhiều năm phát triển mạng blockchain chỉ để từ bỏ tầm nhìn khi mạng chính đi vào hoạt động là điều rất bất thường. Hơn nữa, báo cáo đầy rẫy những tuyên bố không có căn cứ, những điểm không chính xác và những ngụy biện logic rõ ràng. Đối với bất kỳ người quan sát dày dạn kinh nghiệm nào về không gian tiền điện tử, điều này rất giống với thao túng thị trường được thiết kế để làm tổn hại danh tiếng của DFINITY, dự án có thể được tài trợ bởi đối thủ cạnh tranh của mạng IC hoặc bởi một người chơi tài chính đang tìm cách rút ngắn mã thông báo của nó.
Báo cáo Arkham ICP sẽ không nhận được nhiều sự chú ý, nhưng rõ ràng là nhờ Andrew Ross Sorkin, người phụ trách chuyên mục của New York Times, báo cáo đã được xuất bản cùng với một bài báo trên The New York Times và một bản tin của Dealbook, cả hai đều đã công khai báo cáo. Bằng cách tạo ra độ tin cậy cho báo cáo này, Thời báo New York đã gây thiệt hại to lớn cho danh tiếng của Quỹ DFINITY, các nhà lãnh đạo của nó và hệ sinh thái IC. Có thể cho rằng, điều này dẫn đến sự mất giá hàng chục tỷ đô la khác của vốn hóa thị trường mã thông báo ICP. Tại sao The New York Times chọn quảng cáo Báo cáo ICP của Arkham vẫn chưa rõ ràng và rõ ràng báo cáo này không xứng đáng được tin cậy như một nguồn thông tin.
Theo tất cả các tài khoản, DFINITY Foundation đã không bán bất kỳ mã thông báo ICP nào trong những tuần sau khi ra mắt mạng chính, với người sáng lập dự án, Dom, nói rằng anh ấy chỉ bán một phần nhỏ mã thông báo (chỉ 5% số cổ phần của anh ấy). Hơn nữa, lẽ thường đơn giản cho chúng ta biết rằng nếu giá thị trường của mã thông báo ICP quá cao sau khi ra mắt mạng chính, thì trong mọi trường hợp, nó sẽ tự nhiên giảm do khám phá giá bình thường mà không cần "bán phá giá nội bộ".
Trong bài viết này, chúng tôi khám phá những người và nội dung đằng sau báo cáo Arkham ICP, cũng như quyết định khó hiểu của The New York Times về việc công khai nó. Như chúng tôi đã chỉ ra qua các video gián điệp và các phương tiện khác, cuộc điều tra càng sâu, hành động của New York Times dường như càng khó giải thích.
**Tại sao Thời báo New York ủng hộ báo cáo Arkham ICP? **
Thời báo New York đã xuất bản bài báo "Cú sốc sụp đổ kịch tính của tiền điện tử", đồng thời họ xuất bản "ICO tự hào của ICP đã sụp đổ như thế nào" trong bản tin Dealbook của họ, họ cũng đã gửi đến những người đăng ký của mình. (Lưu ý: Sau khi bài viết này được xuất bản, Quỹ DFINITY đã đệ đơn kiện The New York Times và Arkham Intelligence về tội phỉ báng, và The New York Times đã biên tập lại tiêu đề để xóa từ "1C0")
Trong "ICO tự hào của ICP đã sụp đổ như thế nào", tờ New York Times đã gọi Arkham Intelligence là một "công ty phân tích tiền điện tử" đáng tin cậy và đã quảng bá báo cáo Arkham ICP, cung cấp một liên kết đến báo cáo. Trong khi đó, mặc dù Arkham chưa xuất bản bất cứ thứ gì trước đó, nhưng nó cũng không xuất bản bất cứ thứ gì khác sau hơn một năm (tính đến tháng 6 năm 2022).
"ICO tự hào của ICP đã sụp đổ như thế nào" của New York Times đã nhiều lần đề cập không chính xác đến mạng IC, mạng đang trong quá trình ra mắt mạng chính, là "cung cấp tiền xu ban đầu" hoặc "ICO" (liên quan đến một tổ chức bán mã thông báo không có sẵn cho công chúng ). Các mã thông báo được sử dụng để gây quỹ nghiên cứu và phát triển, với lời hứa rằng điều này sẽ làm cho các mã thông báo có thể sử dụng được) — điều mà các cơ quan quản lý ở nhiều quốc gia đã cấm từ lâu — rõ ràng là nhằm cố tình làm mất uy tín của Quỹ DFINITY khi tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp.
Ý chính cơ bản của bài báo có thể được rút gọn theo lời của Miguel Morel trong một video ngắn trên Twitter quảng bá báo cáo Arkham ICP. Video sử dụng nhạc nền "tiết lộ tội phạm" thường được sử dụng trong phim truyền hình làm nhạc nền và bày tỏ tuyên bố của anh ấy rằng Tổ chức DFINITY và những người trong cuộc là "có tội":
Miguel đã nói rõ về "tội ác" của Tổ chức DFINITY và những người trong cuộc. Mặc dù Arkham Intelligence chỉ có 200 người theo dõi trên Twitter vào thời điểm xuất bản, nhưng video này của Arkham Intelligence đã được xem gần 20.000 lần vào tháng 5 năm 2022, nhờ The New York Times quảng bá cho họ, "quan điểm" của họ cũng nổi tiếng khắp thế giới. thế giới.
Như chúng tôi đã nêu trong phần SBF của mình, báo cáo Arkham ICP có khả năng được tạo ra với mục đích cụ thể là gây hại cho ICP, có thể là đối thủ cạnh tranh hoặc kẻ thao túng thị trường đang tìm cách bán khống ICP. Vậy tại sao, với lịch sử lừng lẫy và sứ mệnh thay mặt độc giả tìm kiếm sự thật, The New York Times, và phóng viên ngôi sao Andrew Ross Sorkin, lại mang lại cho Arkham sự tín nhiệm và danh tiếng xứng đáng?
Kể từ thời điểm các điều tra viên của chúng tôi bắt đầu thu thập các cảnh quay gián điệp để hiểu chuyện gì đã xảy ra, đã xảy ra sự cố...
Điều tra Arkham Intelligence
Arkham Intelligence dường như được đặt tên để vinh danh Gotham Research, một công ty nghiên cứu tài chính nổi tiếng và được kính trọng. Tuy nhiên, chúng tôi không nghĩ rằng The New York Times đã nhầm lẫn cả hai khi quyết định quảng bá Arkham như một "công ty phân tích tiền điện tử" đáng tin cậy. Arkham Intelligence không có bất kỳ hồ sơ nào trong quá khứ và chỉ tiết lộ một nhân viên, Miguel Morel, người cũng không có bất kỳ hồ sơ nào trong quá khứ.
Chỉ riêng việc điều tra hai điểm này đã làm dấy lên những dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng và chúng tôi đã phát hiện ra nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn sau đó.
** Đội Arkham ở chỗ quái nào vậy? **
Họ được đăng ký tại Delaware, Hoa Kỳ, được thành lập vào ngày 4 tháng 3 năm 2021.
Tuy nhiên, ngày thành lập này không khớp với tài khoản Twitter của họ, được tạo vào tháng 5 năm 2019, hai năm trước, cho thấy rằng tài khoản đã được đổi tên. Dòng tweet đầu tiên của họ xuất hiện vào ngày 28 tháng 6 năm 2021, cùng ngày bài báo của New York Times được xuất bản. Ngày này cũng không khớp với hồ sơ LinkedIn của Miguel Morel, hồ sơ này cho biết anh ấy đã gia nhập Arkham vào tháng 1 năm 2020. Nhưng những mâu thuẫn với ngày chỉ là khởi đầu.
Tuy nhiên, trong một thời gian ngắn sau khi xuất bản báo cáo ICP, nhóm Arkhan vẫn làm việc tại trụ sở chính của họ, một vùng ngoại ô nông thôn bên ngoài Austin, Texas, không phải là loại tòa nhà văn phòng sang trọng mà bạn hy vọng tìm thấy đối với một công ty nghiên cứu đáng kính. :
Nhưng sau khi báo cáo ICP được lan truyền rộng rãi, một nhóm nhỏ gồm vài người đã rời khỏi Texas. Có lẽ họ đã kiếm được nhiều tiền vì họ chuyển đến một biệt thự ở Chelsea, London, Vương quốc Anh. Theo quảng cáo ban đầu, dinh thự được thuê với giá 32.500 bảng Anh, tương đương 43.000 đô la một tháng.
Người ta có thể nghĩ rằng "phân tích tiền điện tử" có thể là một công việc đơn giản, nhưng Arkham được đăng ký ở nhiều nơi khác nhau trên khắp Hoa Kỳ: Delaware, California, New York và thậm chí cả Colorado.
Chelsea's Arkham
Trụ sở mới của Arkham ở Chelsea, London, là nơi có nhiều thành viên trong nhóm hoặc chi nhánh của Arkham. Một số bổ sung mới bao gồm: Henry Fisher, người đứng đầu dự án tiền điện tử Reserve và hiện tại là CTO của Arkham; Charlie Smith, cựu giám đốc phát triển kinh doanh tại Reserve và đồng sáng lập Arkham; Jonah Bennet, nhà báo và đồng sáng lập của một tạp chí trực tuyến đã thuê Một số nhân viên của Arkham đóng vai trò là người đóng góp; Zachary Lerangis là Giám đốc Hoạt động hiện tại của Arkham; Keegan McNamara là cựu TPM của Arkham.
Ba điều đáng chú ý.
Trước hết, tất cả mọi người ở đây đều ở độ tuổi đầu 20.
Thứ hai, Charlie Smith và Keegan McNamara hiện đã rời Arkham và đang bắt đầu các công ty khởi nghiệp mới, điều này phản ánh tính linh hoạt của tư cách thành viên Arkham và lý do tại sao nó không nên được coi là một công ty truyền thống.
Thứ ba, ba trong số các thành viên đều được kết nối với một dự án "stablecoin" có tên là Reserve và Miguel cũng cho biết anh ấy là người đồng sáng lập của dự án đó...
**Dự trữ là gì? **
Reserve không phải là một dự án công nghệ lớn như IC Network. Mục tiêu của nó là cung cấp một "đồng tiền ổn định" chạy trên mạng Ethereum. Các nhà đầu tư có thể mua stablecoin thông qua mã thông báo RSR của nó, đã mất hơn 96,5% giá trị kể từ mức cao nhất.
Những người đam mê tiền điện tử muốn xem các báo cáo được viết bởi các nhà nghiên cứu chuyên nghiệp đã được nghiên cứu kỹ lưỡng, không thiên vị và khách quan, chứ không phải bởi các doanh nhân tiền điện tử, điều này có thể dẫn đến kết luận không khách quan và không chính xác. Điều đặc biệt là không thể giải thích được khi mã thông báo của chính họ giảm mạnh cùng lúc với mã thông báo ICP, nhưng có lẽ họ sẽ không cho rằng việc giảm giá của nó là do giao dịch nội gián.
Do giá Bitcoin sụt giảm, giá của nhiều mã thông báo đã giảm theo và sự sụt giảm này bắt đầu gần như ngay từ thời điểm mạng chính IC đi vào hoạt động. Từ ngày 14 tháng 4 năm 2021 đến ngày 20 tháng 7 năm 2021, BTC đã giảm từ $63,314 xuống còn $29,807. Đợt sụt giảm lớn nhất của nó bắt đầu vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, cùng ngày mạng chính IC đi vào hoạt động. Tuy nhiên, báo cáo của Arkham hoàn toàn không tính đến tác động của BTC đối với giá của ICP, mặc dù nó cũng khiến mã thông báo RSR của chính họ giảm 79,4%.
*Ngay cả khi họ có kinh nghiệm trực tiếp về sự biến động của thị trường tiền điện tử vào thời điểm đó ảnh hưởng đến giá mã thông báo như thế nào, thì khi Arkham đưa ra báo cáo ICP, họ đã bí ẩn không đề cập đến những biến động thị trường này, thay vào đó chọn đưa ra thông tin sai lệch về hành vi sai trái của nội bộ DFINITY. hành động của họ là cố ý. *
Thông tin về Miguel Morel
Vào thời điểm báo cáo ICP, người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Miguel Morel là nhân viên duy nhất của Arkham được tiết lộ. Vào thời điểm đó, hồ sơ LinkedIn của anh ấy tiết lộ rất ít về lịch sử nghề nghiệp và trình độ của anh ấy. Cho rằng logo của trường đại học đã được thêm vào sơ yếu lý lịch của anh ấy, anh ấy dường như đã tốt nghiệp trung học và tham gia các khóa học tại trường đại học. Miguel tuyên bố là người đồng sáng lập của Reserve, nhưng ngay sau khi báo cáo Arkham ICP được công bố, Reserve đã xóa tất cả thông tin về Miguel khỏi trang web chính thức của họ.
Mặc dù Reserve không liệt kê Miguel với tư cách là người đồng sáng lập khi Arkham xuất bản báo cáo ICP, trang web của họ đã bao gồm một bài đăng trên blog được cho là của Miguel Morel, nhưng nó đã nhanh chóng bị xóa.
Mặc dù không rõ ý nghĩa của Miguel Morel khi ông tuyên bố là “đồng sáng lập” của Reserve, nhưng mối liên kết phản ánh lợi ích tài chính có thể có từ trước của ông đối với tiền điện tử, điều này có thể khiến tuyên bố của ông không công bằng và khách quan.
Rõ ràng, đây không phải là một người bình thường mà The New York Times nên tin tưởng khi quảng cáo và xác nhận một báo cáo ICP có thể tiêu tốn hàng tỷ đô la.
**Báo cáo ICP của Arkham, nó đã được sạc lại chưa? **
Thời báo New York đã xuất bản bài báo và bản tin DealBook của họ vào ngày 28 tháng 6 năm 2021 để quảng bá báo cáo Arkham ICP. Vài ngày sau, với hệ sinh thái IC và mã thông báo ICP bị xâm phạm, Miguel Morel đã đăng dòng tweet cuối cùng của mình (như được viết vào thời điểm đó), tuyên bố rằng anh ta không được tài trợ để viết báo cáo, không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào và anh ta không ICP riêng hoặc ngắn:
Tuy nhiên, trong một video do thám mà chúng tôi thu thập được, Nick Longo, nhân viên của Arkham, nói rằng anh ta tin rằng khách hàng đã trả tiền để viết báo cáo (độc giả quan tâm có thể vào bài báo gốc để xem video,
Đối thoại hữu ích từ video này:
Johan Bennett thẳng thắn hơn về lý do Arkham lập báo cáo ICP.
Bằng chứng video cho thấy rằng báo cáo được tài trợ để quy việc giảm giá ICP cho Quỹ DFINITY và “những người trong cuộc” tham gia vào hệ sinh thái. Báo cáo chỉ lấy ngẫu nhiên một số giao dịch ICP lớn và sau đó tuyên bố, không có bằng chứng nào khác, rằng đây là các lô hàng nội bộ. Báo cáo không bao giờ đặt câu hỏi tại sao giá ban đầu của ICP lại cao như vậy, cũng như không giải thích tại sao giá cao như vậy mà nó không tự nhiên giảm xuống.
Báo cáo không chỉ trông giống như nó có thể được tạo ra cho khách hàng trả tiền, mà những tuyên bố mạnh mẽ của nó được đưa ra một cách có chủ ý mà không có cơ sở hợp lý:
Nhà đầu tư của Arkham là Tim Draper
Tim Draper là một tỷ phú nổi tiếng người Mỹ với danh mục đầu tư tiền điện tử lớn. Khoản đầu tư của anh ấy vào tiền điện tử bắt đầu với một lượng lớn Bitcoin và sau đó mở rộng sang các dự án mới nổi như Ripple, BCH, Tezos và Aragon. Con trai ông, Adam Draper, đã "thừa kế" tham vọng của ông, nắm giữ một số lượng lớn tiền điện tử như Bitcoin, Monero và Ethereum thông qua quỹ đầu tư mạo hiểm Boost VC của riêng mình. Đối với gia đình Draper, Mạng IC và Quỹ DFINITY có thể được coi là mối đe dọa trực tiếp đối với tài sản của gia đình họ, vì Mạng IC sáng tạo có thể được coi là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với tất cả các chuỗi khối thông thường.
Miguel Morel tuyên bố công khai rằng báo cáo Arkham ICP không được kiểm duyệt và được sản xuất cho cộng đồng tiền điện tử. Tuy nhiên, không chỉ có vẻ như nó có thể được ủy quyền bởi một bên không xác định mà không rõ lý do, mà như Nick Longo tiết lộ bên dưới, nó được tạo ra bằng tiền của Tim Draper:
KHÔNG CÓ HOẠT ĐỘNG TẠI TRỤ SỞ CHELSEA CỦA ARKHAM
Nhóm Arkham đã chuyển từ ngôi nhà ở vùng nông thôn Texas đến biệt thự của họ ở Chelsea sau khi xuất bản báo cáo ICP, nhưng một điều thú vị đã xảy ra. Một túi du lịch đầy hàng hóa đã đến biệt thự, chứa một hàng hóa không xác định. Túi xách của Miguel đôi khi được một nhân viên bảo vệ mang theo, nhưng luôn có một nhân viên bảo vệ đi cùng, họ lo lắng kiểm tra tới lui trên đường cho đến khi họ được đưa vào nhà:
Arkham đã gây ra nhiều thiệt hại cho hệ sinh thái IC
Chúng tôi nhận thấy rằng trong nhiều trường hợp, các bên tin vào câu chuyện của Arkham đơn giản chỉ vì họ cảm thấy Thời báo New York ủng hộ nó, và sau đó trực tiếp thực hiện các hành động tấn công gây hại cho hệ sinh thái IC, làm tăng thêm thiệt hại về uy tín. Điều này mở rộng đến các hành động của lớp, một trong số đó trông như thế này:
Tóm tắt điều tra
Như cuộc điều tra này chứng minh, Thời báo New York đã đánh lừa những người đam mê tiền điện tử rất nhiều bằng cách mô tả Arkham là một "công ty phân tích tiền điện tử" được kính trọng. Arkham dường như không chỉ thiếu các kỹ năng cần thiết để viết một báo cáo chuyên nghiệp mà hầu hết mọi khía cạnh của tổ chức đều rất đáng ngờ. Trong khi cuộc điều tra về vụ án này đã khiến thế giới hút súng, thì ngay cả một cái nhìn cơ bản, lướt qua về nhóm cũng sẽ tiết lộ rằng họ không đáng tin cậy, từ những ngày bị đặt sai vị trí một cách kỳ lạ trong hồ sơ của họ, cho đến thực tế là hoàn toàn không có lịch sử. hồ sơ của họ hoặc người sáng lập của họ trên internet.
Chứng thực Arkham và báo cáo của nó theo cách này có thể làm giảm giá trị thị trường của mã thông báo ICP xuống vài tỷ đô la. Như chúng tôi đã chỉ ra, báo cáo rằng Arkham có thể được trả bởi một đối thủ cạnh tranh hoặc ai đó bán khống ICP và các nhà đầu tư chính của công ty cũng đang đầu tư vào các chuỗi khối cạnh tranh với IC Networks. Mặc dù việc trình bày sai có thể làm hài lòng khách hàng và có thể làm hài lòng các nhà đầu tư chính của họ, nhưng kết quả rõ ràng sẽ làm tổn hại đến danh tiếng của hệ sinh thái IC và gây tổn hại đến lợi ích của những người nắm giữ ICP.
Trong vòng hai tuần kể từ khi xuất bản bài báo, Quỹ DFINITY đã kiện New York Times và tất cả các thành viên trong nhóm của Arkham Intelligence tại Tòa án Quận phía Nam của Hoa Kỳ về tội tấn công và phỉ báng. Cuối cùng, Quỹ DFINITY đã thắng kiện.
cảnh báo rủi ro:
Theo "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro thổi phồng trong giao dịch tiền ảo" do ngân hàng trung ương và các ban ngành khác ban hành, nội dung bài viết này chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin, không quảng bá hay xác nhận bất kỳ hoạt động và đầu tư nào. Tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính bất hợp pháp nào.