บทนำ: ทำไม TGEs ต้องมีการสมควรใหม่

TGE เป็นจุดสำคัญในวงจรชีวิตของโครงการในหลาย ๆ กรณี นั้นเป็นช่วงเวลาที่โครงการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดจากเขตส่วนตัวไปสู่สาธารณะ ผู้ส่งเสริมที่แตกต่างกันนำความคาดหวังที่แตกต่างกันมาใน TGE และการสมดุลระหว่างพวกเขาอาจเป็นงานที่ยากที่จะต้องการการประสานงานอย่างรอบคอบ

ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา พวกเราได้เห็นแนวทางการดำเนินงานสองแนว คือ Low Float/High FDV launches และ Fair Launches เริ่มเข้มข้นขึ้น โดยทั้งสองมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่ชัดเจน แม้ว่าเมื่อมองในแง่ระยะยาว ทั้งสองแนวการดำเนินงานนี้ก็ยังมีข้อด้อยอยู่ ซึ่งเราเชื่อว่าปัจจุบันคือเวลาที่เหมาะสมที่จะพูดถึงปรับเปลี่ยน ให้สอดคล้องกับประวัติศาสตร์

บทความนี้นําเสนอโมเดล TGE ระดับกลางที่ควบคุมสภาพคล่องแบบ on-chain ส่งเสริมการค้นพบราคาสาธารณะที่แท้จริง และทําให้มั่นใจได้ว่าคนวงในทั้งทีมและนักลงทุนมีแรงจูงใจที่สอดคล้องกับความสําเร็จในระยะยาว ก่อนที่เราจะเจาะลึกกลไกเรามาดูกันว่าสองแนวทางที่โดดเด่นสําหรับ TGEs พังทลายลงภายใต้ข้อบกพร่องของตัวเองปฏิกิริยาของตลาดสอนเราอย่างไรและทําไมแนวทางที่เน้นห่วงโซ่เป็นศูนย์กลางจึงเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผลสําหรับโครงการที่แสวงหาความสําเร็จที่ยั่งยืน

ประเด็นอันตรายของแบบจำลอง TGE ล่าสุด

1. ค่าธรรมเนียมต่ำ / มูลค่าตลาดสูง: กำไรง่าย ๆ กำไรง่าย ๆ

รูปแบบ Low Float/High FDV โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการระดมทุนก่อน TGE หลายรอบที่มีการประเมินมูลค่าที่เพิ่มขึ้นตามลำดับ ตามด้วยปริมาณวงจรที่น้อยในวันที่หนึ่ง โดยเริ่มต้นจะสร้างภาพลวงตาของความขาดแคลนและกระตุ้นการกระทำราคาแตกต่างอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป เราเห็นปัญหาหลายประการเกิดขึ้น:

• การค้นหาราคาก่อน TGE ของเอกสาร: ทีมเริ่มเก็บเงินรอบหลายรอบที่มีมูลค่าสูงขึ้นเรื่อย ๆ และต่อรองสำหรับการลงทะเบียน CEX ชั้นนำในวันแรก โดยเวลาที่ TGE เกิดขึ้น มูลค่าของหุ้นมีการเพิ่มมากมายอย่างเป็นส่วนใหญ่แล้ว ซึ่งทำให้มีน้อยลงส่วนผู้ซื้อรองไหลในตลาดเสาสาธารณะ
• การลงทะเบียนบน Tier-1 Exchange ที่มีค่าใช้จ่ายสูง: สำหรับโครงการมากมาย การลงทะเบียนในวันแรกบนตลาดนั้น มักต้องการค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนเท่ากับ 10% หรือมากกว่าของ token supply นั้น ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงและบ่อยครั้งทำให้โครงการเสี่ยงต่อการเสื่อมลงในระยะยาว
• การพึงพอใจมากับการดำเนินการของตลาด (MM) : เพื่อให้มั่นใจในความสามารถในตลาดในระยะแรกๆ โครงการจะมอบส่วนบริจาคโทเคนขนาดใหญ่ให้กับผู้ทำตลาดของบุคคลที่สาม ในเงื่อนไขที่เป็นมิตร การดำเนินการเหล่านี้มักขาดความโปร่งใส บ่อยครั้งเสี่ยงการไม่สอดคล้องกับแรงบันดาลใจ และอาจทำให้โครงการต้องรับภาระค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่อง
• นักลงทุนทำการป้องกันตำแหน่งที่ล็อค: เนื่องจากโทเค็นยังคงล็อคอยู่เป็นระยะเวลานาน นักลงทุน/กองทุนที่มีความชำนาญทำการขายสั้นสินทรัพย์ในตลาดภายนอก ทำให้ลดความเสี่ยงของพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ และเตรียมพร้อมสำหรับแรงกดดันในการขายมากขึ้นเมื่อถอดล็อค
• การขาย OTC ลดราคา: นักลงทุนและทีมบ่อยครั้งขายโทเคน OTC ให้กับผู้ซื้อที่ต้องการดีลราคาลด - ผู้ซื้อจึงป้องกันตำแหน่งที่ลดราคาที่ได้แล้วและปิดตำแหน่งที่ป้องกันเมื่อปลดล็อคเริ่ม
• การคืบหน้าให้กับกองทุนที่เป็นเหลือเชื่อ: ทีมอาจเสนอ "ของหวาน" หรือข้อเสนอส่วนตัวให้กับกองทุนที่เป็นเหลือเชื่อเพื่อดึงดูดการซื้อเร็วหลังจาก TGE และเพิ่มราคาอย่างเทียบแท้. กิจกรรมประเภทนี้ซึ่งสามารถถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ทำให้ทีมมีเวลาเพียงพอให้คนภายในออกจากตำแหน่งบางส่วนของพวกเขาผ่านทาง OTC ในราคาที่ถูกเพิ่มขึ้นอย่างประมาณ
• นักลงทุนปลดล็อคทำให้มีความดันขายที่หาที่ไม่ได้: เมื่อมีการปลดล็อคจำนวนมากของโทเค็น ผู้บริโภคจึงต้องพิจารณาว่าว่าสินค้า (หรือโทเค็น) ที่ค้างอยู่จะไหลเข้าตลาดหรือไม่ หากความต้องการสำหรับสินค้า (หรือโทเค็น) ไม่ได้เต็มใจ การปลดล็อคสามารถทำให้ราคาโทเค็นหยุดหรือพังใต้น้ำหนักของผู้ขายใหม่

ในสารทธิภาพ การใช้วิธี Low Float/High FDV ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ผู้ภัยสามารถนำเงินลงทุนได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ทำให้ผู้เข้าร่วมทั่วไปหรือผู้ซื้อในระยะสายพลิกที่เป็นความเสียหาย โครงการมักจะพบว่ายากลำบากเกินไปหลังจากปีแรกเพราะผู้ภัยหลายคนที่ได้กําไรในช่วงแรกมักไม่มีเหตุผลมากนักที่จะต้องอยู่ในโครงการต่อ

2.การเปลี่ยนแปลงการเปิดตัวที่เป็นธรรมและข้อบกพร่องของมันเอง

ผิดหวังกับความล้มเหลวของโมเดล Low Float / High FDV ตลาดตอบสนองโดยการเปลี่ยนการสนับสนุนไปสู่ Fair Launches มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างโครงสร้าง TGE ที่เปิดกว้างและเท่าเทียมกัน Fair Launches นําโทเค็นไปอยู่ในมือของสาธารณชนตั้งแต่เริ่มแรกลดความได้เปรียบภายในและการจัดสรรส่วนตัวขนาดใหญ่ ในขณะที่หลักฐานมีเจตนาดีเมื่อเวลาผ่านไปกลยุทธ์การเปิดตัวนี้ได้เปิดเผยข้อบกพร่องของตัวเอง:

• การระดมทุนจำกัด: ทีมที่เริ่มต้นด้วยการ TGE โดยมักจะมีทุนที่จำกัดหรือไม่มีเลย โดยเนื่องจากการครอบครองของทีมในส่วนของการจัดจำหน่ายโทเค็นมักจะน้อยมาก จึงทำให้ยากมากที่จะระดมเงินหลังจาก TGE ซึ่งส่งผลให้ความยั่งยืนของโครงการเสี่ยงต่อการเสื่อมลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาโทเค็นลดลง
• ความเหงาของ Likuiditi และการดำเนินการที่ไม่ดี: ในกรณีที่ไม่มีผู้สร้างตลาดและไม่สามารถเพาะเมล็ด Likuiditi และการเติบโตที่เป็นธรรมชนิดยังมี Likuiditi บาง ๆ ผ่านการเปิดตลาดและการเจริญเติบโตที่เป็นเหตุให้เกิดความผันผวนและการลื่นไหลสูง
• CEX Perps Amplify ความดันที่ลดลง: โทเค็นที่เปิดตลาดโดยเป็นธรรมดามีตลาดอนาคตถาวรที่ราคามีการเกี่ยวข้องที่ถูกลงใน CEXs ก่อนตลาดสปอต ทำให้นักขายออปชั่นเลย์เจด๊ะที่มีความสามารถที่น้อยในการทำธุรกรรมและนำไปสู่การลดราคา
• เพดานราคายาวนาน: การผสมผสานของความสามารถในการซื้อขายในเครือข่ายที่จำกัดและการขายขาดครอบคลุมในที่สุดสิ้นท้ายสร้างสภาพแวดล้อมที่ทำให้ความต้องการต่ำกว่าความกดดันจากการขาย

การเปิดตัวโครงการอย่างเป็นธรรมเป็นเสี้ยวสดใหม่ เพราะเขาส่งเสริมให้มี 'การมีส่วนร่วม' มากขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญคือมันล้มเหลวในการสร้างโครงสร้างตลาดที่ยั่งยืนในระยะยาว จากนั้น ตลาดก็ต้องมองหาทางเลือกใหม่อีกครั้ง

บทเรียนจากการตอบสนองของตลาด

การใช้วิธี Low Float/High FDV และการเปิดตลาดอย่างเที่ยงตรง ล้มเหลวแต่ละวิธีตามลำพังของตัวเอง จากการสังเกตตลาดตอบรับกับทั้งสอง ทำให้เราเรียนรู้บทเรียนต่อไปนี้:

1. การค้นหาราคาสาธารณะเป็นสิ่งที่สำคัญ: หากผู้ซื้อสาธารณะไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญในการค้นหาราคา พวกเขาจะสูญเสียความสนใจ โดยเฉพาะเมื่อเป็นชัดเจนว่าคนภายในได้รับกำไรจากการขายได้เร็ว
2. ความลึกและ Likwiditi สำคัญกว่าการฮายป์ชั่วคราว: ไม่ว่าจะเป็นการลงทุนอย่างรวดเร็วหรือการเพิ่มความดันโดยเทียบกับตลาดที่สำคัญอย่างพื้นฐาน ความลึกของ Likwiditi ที่คงที่โดยเฉพาะบนเชื่อมโยงเป็นสิ่งสำคัญ
3. ทีมต้องการเส้นทางเดิน, ผู้ซื้อที่มี Likuid ต้องการ Upside: ทีมต้องระดมเงินเพียงพอสำหรับความยั่งยืนในระยะยาวของโครงการในขณะที่ยังเหลือ Upside ที่สำคัญสำหรับผู้เข้าร่วมใหม่ในตลาดสาธารณะ
4. ความต้องการของตลาดขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง: วิวัฒนาการจาก Low Float/High FDV ไปสู่ Fair Launches แสดงให้เห็นว่าหากตลาดปฏิเสธที่จะสนับสนุนการเปิดตัวที่น่าสงสัยทีมจะปรับตัว อย่างไรก็ตามการเปิดตัวที่ยุติธรรมเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันความสําเร็จเมื่อไม่มีกลยุทธ์ในการสร้างสภาพคล่องและโครงสร้างตลาดที่ยั่งยืนในระยะยาว
5. ความโปร่งใสต้องเป็นเรื่องที่ไม่สามารถต่อรองได้: เมื่อคนภายในใช้โครงสร้างตลาดที่มืดมิดเพื่อที่จะออกจากตลาดอย่างรวดเร็ว ความเชื่อถอนออกไป การเปิดตัวอย่างยุติธรรมแทนการผลักดันเพื่อความโปร่งใสบนเชนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความรับผิดชอบและความชัดเจนที่แท้จริงยังไม่สมบูรณ์

ทำไม Likelihood ที่ถูกต้อง คือขั้นตอนถัดไป

การทบทวนความล้มเหลวเหล่านี้และการต่อต้านจากตลาดย้ำเร้นหลักการสำคัญ: ตลาดที่ยั่งยืนในระยะยาวจะเติบโตเมื่อการค้นหาราคาทำได้แบบสาธารณะบนเชื่อข่ายและเมื่อคนภายในไม่สามารถขายโทเค็นได้อย่างง่ายในที่ปิด การซื้อขายบนเชื่อข่ายช่วยกระตุ้นความรับผิดชอบแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับผู้ถือสินทรัพย์ใด ถือสินทรัพย์อะไรและขายในราคาเท่าไหร่

การรักษาความสะดวกสบายที่เพียงพอในทุกขั้นตอนของวัฏจักรของโทเค็นต้องการโครงสร้างที่ผสมผสาน:

• ความโปร่งใส ความลึกของตลาดบนเชือก
• กลไกที่แข็งแรงเพื่อควบคุมความกดดันจากการขายอย่างรวดเร็ว
• สิ่งสร้างแรงบันดาลใจให้ทีมและนักลงทุนยังคงมีส่วนร่วมตลอดเวลาหลังจาก TGE

นี่ส่งผลตรงไปต่อแนวคิดของ TGE ฉลาดนาม DeFi และวิธีการที่ผสมการระดมทุนและการรวมเงินสาธารณะโดยตรง การจับคู่กับความลับภายในโครงการให้ตรงกับชะตากรรมระยะยาว

โครงการ DeFi-Native TGE ของเรา

ในพื้นฐานของมัน ข้อเสนอของเรามีความตั้งใจที่จะ:

1. แปลงความกดดันที่จะขายเป็น Likuiditas โดยตรงบนโซ่
2. กำหนดการปลดล็อคตามราคา/เวลาแทนที่จะมีขุดลึกใหญ่
3. เสนอเส้นทางที่โปร่งใสและยั่งยืนสู่การลงทะเบียนบนตลาด CEX ชั้นนำ
4. เปิดใช้หรืออาจจะต้องการผู้รู้ลึกภายใน - นักลงทุนและทีม - ใช้กลไก on-chain

วิธีการคือนี้:

1. การให้ความสะดวกในการให้ Likwiditi แบบเฟส (ด้านเดียวและด้านคู่)

• การลงทุนด้านเดียว: นักลงทุนสามารถฝากเฉพาะโทเค็นเจาชื่อเข้าสู่สระเงินทุนที่มีการจำกัด (เช่น Uniswap V3) โดยการเลือกช่วงที่แน่นอนพวกเขาจะกำหนดคำสั่งขายเงื่อนไขได้เป็นอย่างมีประสิทธิภาพ - โทเค้นจะถูกขายเฉพาะเมื่อตลาดมาถึงช่วงเหล่านั้น
• Dual-Sided LP: สำหรับความเหมาะสมในการเรียกเก็บเงินและการลดความสะเทือน ผู้ร่วมกิจกรรม (รวมถึงทีม) สามารถจับคู่โทเค็นกับสกุลเงินคงที่หรือสินทรัพย์อื่น เช่น ETH นี้ส่งเสริมความลึกของตลาดทันที

2.ปลดล็อคและล็อคตำแหน่ง LP โดยขึ้นอยู่กับราคา

• การปลดล็อกเพิ่มเติม: โครงการจำกัดว่ามีส่วนของผู้ลงทุนแต่ละท่านสามารถใช้เงินลงทุนเพิ่มเติมที่ TGE ได้เท่าไร ในระยะเวลาหรือที่ราคาเฉพาะอื่น ๆ มากขึ้นเป็นที่มีสิทธิ์ได้มากขึ้น เพื่อป้องกันอาการช็อกที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน
• การล็อค LPs: เพื่อลดการกระทำที่หวังดี (เช่น การเติมราคาเพื่อโดนชนช่วง LP) ผู้ให้สินทรัพย์รักษาการล็อคไว้นานตามระยะเวลาที่กำหนด หลังจากที่โทเค็นของพวกเขาเปลี่ยนแปลง พวกเขาไม่สามารถถอนเงินและเข้าร่วมใหม่อย่างลับ ๆ เพื่อรักษาความเป็นสม่ำเสมอของ Likuiditas

3. ส่งเสริมนักลงทุนระยะแรกให้ออกจาก Pre-TGE

• เป้าหมายราคาต่ำ ๆ ที่เทียบกับนักลงทุนใหม่: ทีมสามารถกระตุ้นนักลงทุนเริ่มต้นที่มีฐานทุนต้นทุนที่ต่ำมากให้ออกไปบางส่วนไปยังรอบใหม่ที่มีราคาสูงกว่าก่อนการ TGE นี้สามารถทำได้ผ่านการโอนจากนักลงทุนที่มีอยู่ไปยังนักลงทุนใหม่ซึ่งในที่สุดได้รับการอนุมัติจากทีม ในสถานการณ์นี้ นักลงทุนเริ่มต้นสามารถเข้าใจกำไรโดยไม่ต้องขายในตลาดสาธารณะ และผู้สนับสนุนใหม่ที่มีจุดเข้าชมสูงกว่านั้นจะไม่อยากที่จะขายออกเร็วหลังจากเปิดตลาด สำคัญที่จะระบุว่าการโอนเหล่านี้อย่างบ่อยมักถูกปฏิเสธโดยทีมในอดีต
• โครงสร้างหลังจาก TGE ที่เหมาะสมกับสุขภาพ: ด้วยเหตุนี้ ฐานลูกค้าของนักลงทุนที่ TGE มีโอกาสมากขึ้นที่จะถือโทเค็นเพื่อรับผลตอบแทนที่สูงกว่า ลดความกดดันในการขายทันทีและแจกจ่าย Likvidity ได้ทั่วถึงมากขึ้นในช่วงราคา

4.การควบคุมและความเชื่อถือของสัญญาอัจฉริยะ

• สระว่ายน้ำที่เป็นไปตามกฎหมายและการถอนโครงสร้าง: โดยใช้การจำกัดที่บังคับโดยนโยบาย (เช่น การตรวจสอบการไหลของเงินด้าน AML), โทเค็นที่ถูกล็อคสามารถไหลเข้าสู่ตลาด on-chain ที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นที่สาธารณะ ตามกฎเช่นนี้
• การเข้าถึงเป็นลำดับ: สมาร์ทคอนแทรคต์จะควบคุมว่า LPs จะปรับช่วงราคาอย่างไรและเมื่อใด สามารถเรียกร้องค่าธรรมเนียม หรือถอนเงินให้แน่ใจว่าไม่มีการขายของภายในที่ระบบก่อให้เกิดความเสียหายใหญ่

5. ราคา TGE & การรวมทีม

• มูลค่าที่น่าสนใจและมีความยั่งยืน: โครงการอาจจะมีการจัด TGE ในระดับมูลค่าต่ำกว่าทั่วไป Low Float/High FDV—เชิญความสนใจจริงจากผู้ซื้อ ตลอดเวลา ราคาและปริมาณบนเชื่อมโยงอาจเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ โดยสุดท้ายจะดึงรายการสำคัญ
• รวมถึงส่วนแบ่งของทีม: ทีมสามารถใช้ข้อจำกัด LP เดียวกันกับการถือหุ้นของพวกเขา เป็นสัญลักษณ์ของการสอดคล้องอย่างแท้จริง ในสภาพแวดล้อมที่ตลาดต้องการความโปร่งใส ตำแหน่งของทีมก็อาจถูกตรวจสอบในทางสาธารณะ ซึ่งจะลดความเงียบในการขาย OTC หรือการออกไปของคนภายในโดยไม่แจ้งให้ทราบ

6. การเรียนจบเรียนลงในรายการ CEX อย่างค่อยๆ

• การเริ่มต้นการลงทะเบียนที่ล่าช้า: การลดการมีอยู่ของบริษัทซื้อขายที่ใหญ่เริ่มแรกช่วยให้ตลาดค้นพบราคาบนเชนโดยไม่มีช่องทางออกทันทีสำหรับคนภายใน
• ปัจจัยกระตุ้นที่ได้รับ: เมื่อการใช้งาน เล่นการซื้อขาย และการเคลื่อนไหวของชุมชนเติบโต การลงทะเบียนใน CEXs ใหญ่ๆ กลายเป็นปัจจัยกระตุ้นที่แท้จริง ไม่ใช่สถานการณ์การซื้อขายที่รวดเร็ว

ประโยชน์ที่รับรู้: การจับคู่ผู้ส่งสินค้าเพื่อมูลค่าที่ยั่งยืน

รูปแบบ TGE ที่เป็นเอกลักษณ์ของ DeFi แก้ไขปัญหาหลายประการพร้อมสนับสนุนการค้นพบราคาสาธารณะที่ลึกซึ้ง

1. การค้นพบบนเชืองเชื่อถือได้: การเริ่มต้นในราคาที่เป็นธรรมและการต้องการให้คนภายใน提供 Likuidity สร้างการเกิดราคาโปร่งใสแบบเรียลไทม์
2. รูปแบบการปลดล็อคที่ดีขึ้น: การปลดล็อคโทเค็นที่ขึ้นอยู่กับราคาช่วยลดความกลัวจากการขายออกเยอะในช่วงที่ใหญ่ หากผู้ซื้อไม่ทำให้ราคาขึ้นไปถึงช่วงบางช่วง บุคลากรภายในจะยังคงปิดกั้น
3. ความเป็นเหล่ารากอ่อนที่แข็งแกร่งพร้อมกับการลดความขึ้นอยู่กับตลาดของ MM: ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญกลายเป็นผู้ให้ความสำคัญแรกเริ่ม ลดความขึ้นอยู่กับตลาดของ MMs ซึ่งอาจมีแรงจูงใจที่ขัดแย้ง
4. ความสมหวังของทีมและนักลงทุน: หากผู้ร่วมทีมหลักก็เผชิญกับข้อจำกัดในเรื่อง Likquidity พวกเขาก็ไม่สามารถละเลยโปรเจคอย่างลับได้ ความสำเร็จคือสิ่งที่สมบูรณ์แบบ
5. การสนับสนุนตลาดที่แข็งแรง: ร่วมกับการเพิ่มลิสต์ CEX โครงการมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเมื่อพวกเขาสร้างชื่อเสียงบนเชื่อถือบนเชื่อถือ
6. พื้นที่สำหรับการทดลอง: เนื่องจากวิธีการนี้สามารถโปรแกรมได้ ทีมงานสามารถปรับเวลาล็อคอัพ ขอบเขตราคา หรือกลุ่มพูลที่อยู่ใน whitelist เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

สำคัญที่สุดคือการชี้นำทุกคน - ผู้ก่อตั้ง นักลงทุนในระยะแรก และผู้เข้าร่วมใหม่ - ให้มุ่งหน้าสู่การเติบโตในระยะยาวที่ยั่งยืน ไม่ใช่การออกจากระบบอย่างรวดเร็วและโอกาส

คำถามและข้อคิด

แม้ว่าโมเดลนี้จะแก้ไขปัญหาที่พบใน TGE บ่อย ๆ แต่ก็เชิญชวนให้สำรวจเพิ่มเติม:

• การกระจุกตัวของสภาพคล่อง: ผู้ถือรายใหญ่จํานวนมากสามารถรวมกลุ่มกันในช่วงที่คล้ายกันสร้าง "กําแพง" ราคาได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะป้องกันได้อย่างไร?
• Orderbooks vs. AMMs: หรือว่าเป็นที่แน่ใจ หรือว่าวิธีการผสมผสานที่ดีกว่าสำหรับบางโทเค็น
• การปฏิบัติการและกฎระเบียบ: มีข้อกำหนดทางความปลอดภัย (เช่น KYC/AML) ที่ต้องปฏิบัติตามหรือไม่ ซึ่งนักลงทุนต้องปฏิบัติตามเมื่อมีการเข้าร่วมหรือไม่?
• การศึกษาและเครื่องมือสำหรับนักลงทุน: อาจจะจำเป็นต้องมีแดชบอร์ดที่เชี่ยวชาญหรือผู้จัดการบุคคลที่สามที่จะช่วยให้บุคคลที่มีประสบการณ์น้อยหรือทรัพยากรน้อยสามารถจัดการกับกลยุทธ์ LP ขั้นสูงได้
• ความโปร่งใสของทีม: ในขณะที่สัญญาล่วงหน้าหรือการจัดการข้างขึ้นอาจยังคงมีความพึงพอใจในการเปิดเผยทั้งหมดหรือใกล้เคียงจากคนภายใน การกดเข็มขัดในทิศทางที่เป็นกลางของความซื่อสัตย์

สรุป: สู่อนาคตที่ยั่งยืนในระยะยาวมากขึ้น

จากการลดลงในขอบเขตการค้าที่มีส่วนแบ่งต่ำ / มูลค่าตลาดสูง ไปจนถึงการเปิดตลาดอย่างเป็นธรรม สกุลเงินดิจิทัลได้ผันผวนระหว่างขอบเขตสองข้อสิ้นสุด—ซึ่งหนึ่งทำให้ผลกำไรในระยะสั้นสำหรับผู้เข้าข่ายภายใน อีกอันหนึ่งไม่มีเงินทุนเพียงพอหรือความเหมาะสมในการเปิดตลาดอย่างยั่งยืน ทั้งสองทางเลือกนี้ทำให้ผู้เข้าร่วมปรับปรุงสำหรับผลลัพธ์สั้น ๆ อย่างสุดโดยเปลี่ยนใจกับความสนใจที่ผ่านมาและทำการปฏิบัติอย่างหลอกลวง

โดยการเสนอ TGE ที่เป็นเอกลักษณ์ต่อ DeFi - ซึ่งตั้งอยู่บนความเห็นแนบเนื้อเชิง แบ่งเป็นส่วนตามตัวชี้วัดและบังคับความโปร่งใส - เรากำลังเป็นที่ยอมรับ

• โครงการเล็งเห็นเงินทุนเพียงพอโดยไม่พึ่งพากับการเจรจาที่น่าตกใจ
• การค้นพบราคาแท้และความเป็นเหลือโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน สร้างความเชื่อใจกับนักลงทุนทั้งรายบุคคลและสถาบัน
• นักลงทุนเริ่มต้นที่มีเป้าหมายราคาต่ำสามารถออกจากการลงทุนก่อน TGE อย่างปลอดภัย พร้อมกับผู้มาเข้าร่วมที่มีราคาฐานและเป้าหมายการประเมินที่สูงกว่า ซึ่งเหมาะสำหรับตลาดรองที่สุขภาพ
• การลงทะเบียน CEX รายใหญ่เป็นตัวกระตุ้นที่แท้จริง ไม่ใช่ทางออกทันที
• ตลาดในฐานะผู้พิทักษ์สุดท้าย สามารถตอบแทนหรือปฏิเสธข้อเสนอของโดยขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้

ในขณะที่ไม่มีรูปแบบ TGE เดียวที่เหมาะกับทุกโครงการ แต่เป็นชัดเจนว่าเราต้องการแบบแผนที่ส่งเสริมการค้นพบราคาบนเชนที่แท้จริง ความเหมาะสมในตลาดที่แข็งแรง และการสอดคล้องลึกลงระหว่างผู้ส่งเสริม รูปแบบ TGE แบบ DeFi-native มีจุดมุ่งหมายที่จะเริ่มต้นสู่วัตถุประสงค์เหล่านี้อย่างหมายความ

เราขอเชิญผู้อ่านให้สำรวจความคิดเห็นเหล่านี้ โดยการเสนอการปรับปรุง และทดลองด้วยการใช้งานจริง คริปโต้ยุ่งยิ่งกับนวัตกรรมและการทดลองซ้ำ โดยที่ท้าทายกฎของ Float/High FDV และรูปแบบ Fair Launch เราสามารถเปิดทางสำหรับโครงสร้างสะสมแรงบันดาลที่สุขภาพขึ้น—โดยการรับรองว่าการสร้างมูลค่าระยะยาวจะประสบความสำเร็จมากกว่าความตื่นเต้นชั่วคราว

โดยรวมแล้ว หากบทความนี้สร้างการสนทนาเกี่ยวกับการสร้างสะพานระหว่างแบบจำลอง TGE ที่ดีที่สุด ส่งเสริมการแก้ปัญหาใหม่ที่ส่งเสริมการเติบโตที่แท้จริง แทนที่จะออกจากตลาดอย่างรวดเร็ว เราจะทำหน้าที่ของเราแล้ว มาทำงานร่วมกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมในการเปิดตัวโทเคนที่ทุกคนได้รับประโยชน์จากความสำเร็จที่ยั่งยืน และตลาดสามารถตอบแทนผู้สร้าง นักลงทุน และสมาชิกในชุมชนที่เป็นเครื่องหนี้สำหรับอนาคตที่สดใสของเหรียญดิจิตอล

คำปฏิเสธ：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์อีกครั้งจาก [ X]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [@DougieDeLuca]. หากมีข้อโต้แย้งใดๆในการสำเนานี้ กรุณาติดต่อGate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว

2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใดๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ทำการ ยกเว้นการกล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปล