Qu'est-ce que Sonic ?

Sonic est une nouvelle plateforme blockchain de couche 1 à haute performance lancée par la Fondation Fantom en 2024, marquant une mise à niveau complète de la chaîne Fantom Opera. Sonic améliore les performances du réseau en optimisant la Machine Virtuelle Fantom (FVM) pour le traitement parallèle des transactions, atteignant une vitesse de transaction de 2 000 TPS (une augmentation de dix fois), réduisant les temps de confirmation des transactions à moins de 700 millisecondes et réduisant les exigences de stockage des nœuds de 65 %, favorisant la décentralisation. Sonic est profondément intégré à l'écosystème Ethereum grâce à son pont natif (Sonic Gateway) et introduit un mécanisme de partage des frais de gaz (Monétisation des frais), retournant 15 % des frais de gaz aux développeurs pour inciter à la migration de l'écosystème. En tant que forme évolutive de Fantom, Sonic vise à résoudre les goulots d'étranglement de performance et les vulnérabilités de sécurité du réseau d'origine, devenant ainsi un concurrent efficace de couche 1 compatible avec Ethereum.

Gate.io prend désormais en charge le trading au comptant de $S

Pourquoi Fantom a-t-il lancé Sonic?

La transformation stratégique de Fantom en Sonic et l'introduction de la nouvelle token S résultent de multiples pressions technologiques, écologiques et concurrentielles du marché, visant à briser le plafond de performance de l'architecture originale, reconstruire le modèle économique du token et retrouver sa compétitivité dans l'espace de la couche 1.

D’un point de vue technique, l’architecture monothread de la chaîne originale Fantom Opera limitait la vitesse de traitement des transactions (environ 200 TPS) et les temps de confirmation (plusieurs secondes), se retrouvant progressivement derrière les chaînes hautes performances de nouvelle génération comme Solana et Sui. De plus, pendant le marché baissier de 2022-2023, Fantom a subi des pertes de dizaines de millions de dollars en raison de vulnérabilités des ponts inter-chaînes, exposant des failles fatales en matière de sécurité écologique et d’isolation des actifs. Pour répondre à ces problèmes, Sonic propose trois solutions : premièrement, en parallélisant la machine virtuelle Fantom (FVM) pour augmenter la vitesse de transaction à 2 000 TPS et réduire la finalité de la transaction à moins de 700 millisecondes, en concurrence directe avec Solana ; deuxièmement, en introduisant le pont inter-chaînes natif de couche 2 Sonic Gateway, prenant en charge les transferts d’actifs sécurisés entre USDC, WETH et Ethereum, avec un mécanisme intégré de récupération des pannes de 14 jours permettant aux utilisateurs de racheter des actifs sur la chaîne Ethereum dans des cas extrêmes ; Troisièmement, en réduisant de 65 % les besoins en stockage des nœuds, en abaissant le seuil de participation afin de promouvoir la décentralisation.

En termes d'économie de jetons, Fantom a choisi un modèle de "séparation en double chaîne" : FTM continue de servir de jeton natif de la chaîne Opera, tandis que S devient le carburant principal et le jeton de gouvernance de la chaîne Sonic. Cette conception vise à faciliter une migration écologique en douceur - les détenteurs de FTM peuvent échanger des jetons S à un ratio de 1:1 dans les six mois suivant le lancement du mainnet Sonic, après quoi le ratio d'échange se diluera progressivement avec un taux d'inflation annuel de 1,5% pour S. L'offre initiale de S correspond au montant total de FTM (3,175 milliards de jetons), avec une émission annuelle de 1,5% (environ 47,6 millions de jetons/an) pour des largages de développeurs et des incitations écologiques, les parties inutilisées étant périodiquement brûlées pour freiner l'inflation.

De plus, la refonte de l'attraction des développeurs et du capital est également une raison importante de cette mise à niveau. Sonic introduit un mécanisme de partage des frais de gaz (monétisation des frais) qui permet aux développeurs de DApp conformes de recevoir jusqu'à 90% des revenus des frais de transaction, sensiblement plus élevés que les niveaux d'incitation des chaînes concurrentes. Associé à un plan de largage aérien de jetons S de 190,5 millions, Sonic vise à concurrencer les développeurs et les utilisateurs dans l'écosystème de couche 1, afin de regagner une influence sur le marché dans le cycle 2025.

Différences fondamentales entre Sonic et Fantom Opera

Amélioration des performances

La chaîne Fantom Opera est basée sur une architecture traditionnelle à thread unique, nécessitant que les transactions soient traitées séquentiellement, ce qui limite le plafond de débit à 200 TPS, et l'efficacité de synchronisation des nœuds est limitée par la réplication complète de l'état. Sonic reconstruit la machine virtuelle FVM, introduisant des capacités de traitement de transactions parallèles qui permettent de valider plusieurs transactions simultanément, augmentant le débit à 2 000 TPS et compressant la finalité des transactions à moins de 700 millisecondes (comparé à plusieurs secondes pour la chaîne d'origine). Cette mise à niveau positionne Sonic dans la catégorie de la "confirmation en moins d'une seconde".

L'optimisation du stockage est une autre avancée clé. Sonic utilise des algorithmes de compression des données d'état pour réduire de 65% les besoins de stockage des nœuds, permettant à du matériel grand public ordinaire de participer à la validation du réseau. Cela permet non seulement de réduire les coûts d'exploitation des nœuds, mais aussi d'améliorer la décentralisation du réseau en élargissant la base des validateurs, en résistant aux attaques de sorcières et aux risques de centralisation.

Sécurité Interchaîne

Fantom Opera s’appuie depuis longtemps sur des ponts inter-chaînes tiers (tels que Multichain), et en 2023, il a subi une perte de 180 millions de dollars en raison de vulnérabilités de pont. Sonic, quant à lui, dispose de la Sonic Gateway, un pont inter-chaînes natif conçu spécifiquement pour la couche 1, prenant en charge les transferts d’actifs bidirectionnels entre Ethereum et Sonic. Sa principale innovation réside dans le mécanisme de « traitement par lots par pulsation » : les transferts d’actifs d’Ethereum vers Sonic sont groupés toutes les 10 minutes, tandis que les transferts inversés ont lieu toutes les heures, ce qui réduit les coûts de gaz grâce à un traitement à grande échelle. Les utilisateurs peuvent payer des frais Fast Lane de 0,1 % à 0,5 % pour une livraison instantanée, le système déclenchant automatiquement des « battements de cœur » supplémentaires pour l’accélération.

En termes de sécurité, la Sonic Gateway introduit un mécanisme d'assurance contre les défauts de 14 jours : si le pont inter-chaînes ou la chaîne Sonic connaissent une période d'arrêt continu de 14 jours, les utilisateurs peuvent récupérer leurs actifs d'origine sur Ethereum via un contrat intelligent, évitant ainsi des tragédies similaires au vol de 625 millions de dollars du pont Ronin.

Innovations fondamentales de Sonic

Monétisation des frais

Le mécanisme de partage des frais de gaz de Sonic (Monétisation des frais) redistribue la valeur du réseau, en retournant 90 % des frais de transaction aux développeurs DApp, dépassant la moyenne de l'industrie de 0 à 15 %. Son cadre opérationnel comprend trois couches de conception :

• Éligibilité et partage dynamique : Les développeurs doivent passer un audit par Sonic Labs (basé sur la sécurité technique, l’échelle de l’utilisateur, etc.) pour rejoindre le programme FeeM. Les développeurs peuvent recevoir une part de 15 % à 90 % en fonction du ratio de consommation de gaz de leur DApp, les principales applications étant éligibles à des subventions supplémentaires du fonds pour l’écosystème.
• Anti-Triche : Le système suit la consommation de gaz des sous-opérations au sein des transactions pour éviter les doubles comptages. Par exemple, dans une transaction d'agrégation DEX, 30% du gaz est utilisé pour les calculs de routage (attribués à l'agrégateur), tandis que 70% est utilisé pour les échanges de pool de liquidité (attribués à la DEX sous-jacente), avec des bénéfices distribués en conséquence.
• Grave déflationniste : Les frais de transaction des applications non-FeeM seront brûlés à hauteur de 50 %, 45 % seront alloués aux validateurs et 5 % seront injectés dans le trésor de l'écosystème ; tandis que les applications FeeM alloueront 90 % aux développeurs et 10 % aux validateurs, sans brûlure. Cette conception incite à la migration des développeurs tout en brûlant sélectivement pour contenir l'inflation.

Si Sonic traite en moyenne 10 millions de transactions par jour (à un prix unitaire de 0,01 $), les revenus annuels des frais atteindraient 36,5 millions de dollars, dont 16,42 millions de dollars iraient aux développeurs, 9,12 millions de dollars seraient brûlés et les validateurs recevraient 10,09 millions de dollars. Ce modèle peut transformer Sonic en une plateforme de revenus pour les développeurs plutôt qu'un simple fournisseur d'infrastructure.

Sonic Gateway

En tant que pont inter-chaînes natif reliant Ethereum et Sonic, Sonic Gateway réalise de multiples innovations en matière de conception et de mécanisme :

• Traitement par lots et battement dynamique : en utilisant des "intervalles de battement" pour regrouper les transactions inter-chaînes, ce mécanisme réduit le coût en gaz d'une seule transaction inter-chaîne de 60 % à 80 %, mais peut entraîner des retards de 10 minutes à 1 heure. Pour remédier à cela, Sonic introduit un canal d'accélération Fast Lane, où les utilisateurs paient des frais supplémentaires (environ 0,1 S) pour déclencher instantanément les battements, réalisant une "livraison au deuxième niveau".
• Récupération de défaillance décentralisée : Si le Sonic Gateway ou la chaîne sous-jacente connaît une période d'indisponibilité continue pendant 14 jours, les utilisateurs peuvent récupérer directement leurs actifs d'origine via des contrats intelligents Ethereum sans avoir recours à une arbitrage tiers. Le seuil de 14 jours est verrouillé via des contrats intelligents immuables, éliminant ainsi la possibilité d'intervention humaine.
• Extensibilité des actifs natifs : prenant initialement en charge quatre actifs (USDC, WETH, FTM, etc.), le pont ouvrira la possibilité de pontage de jetons sans permission d'ici au T2 2025, permettant à tout projet d'ajouter de nouveaux actifs via un processus standardisé, brisant le monopole de liquidité des ponts inter-chaînes.

Parallélisation de FVM et preuves de connaissance nulle

La feuille de route technique à long terme de Sonic se concentre sur deux directions principales :

• Mise à niveau de la parallélisation de FVM : FVM 2.0 devrait être publié au T3 2025, introduisant le traitement de transaction multi-thread et le sharding d'état, visant à augmenter le TPS à plus de 10 000 tout en maintenant une finalité inférieure à une seconde.
• Intégration de la technologie ZK : L'équipe dirigée par le fondateur de Fantom, Andre Cronje, explore l'application des preuves de connaissance nulle dans Sonic, y compris la compatibilité ZK-Rollup et les transactions privées, mais le déploiement à grande échelle devrait avoir lieu après 2026.

Contexte de financement

Le 24 mai 2024, la Fondation Fantom a annoncé l'achèvement d'un tour de financement stratégique de 10 millions de dollars, dirigé par Hashed, avec la participation de UOB Ventures, Signum Capital, SoftBank, Aave Foundation et d'autres.

Sonic Tokenomie

Utilité du jeton

• Frais de transaction : Utilisés pour payer les frais de gaz sur la chaîne Sonic.
• Gouvernance : Participer aux mises à niveau du réseau et aux votes sur les paramètres.
• Staking: Sécurisez le réseau et gagnez des récompenses.

Distribution de jetons

• Offre initiale : 3,175 milliards de jetons (correspondance 1:1 avec l'offre totale de FTM).
• Règles d'émission: Une émission annuelle de 1,5% pour les six premières années (environ 47,6 millions de jetons/an) pour les largages aériens et les fonds d'écosystème, avec des parties inutilisées brûlées périodiquement.
• Mécanisme d'échange:
  • Avant le 18 mars 2025 : Échange bidirectionnel 1:1 entre FTM et S.
  • Après cela, seul l'échange à sens unique de FTM vers S sera pris en charge, le taux d'échange étant progressivement dilué avec un taux d'inflation annuel de 1,5% pour S.